تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
وضع فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، رؤية شاملة لكيفية إعادة تشكيل الذكاء الاصطناعي للحوكمة اللامركزية - مع تحذيره مما وصفه بالمسار البائس الذي تحل فيه الآلات محل عملية صنع القرار البشري.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
في منشور حديث، جادل بوتيرين بأن نقطة الضعف الأساسية في المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) والأنظمة الديمقراطية ليست الأيديولوجية، بل الاهتمام. وكتب أن "الذكاء الاصطناعي يصبح الحكومة" هو مسار بائس، محذراً من أنه "يؤدي إلى الانحدار عندما يكون الذكاء الاصطناعي ضعيفاً، ويؤدي إلى الهلاك عندما يصبح الذكاء الاصطناعي قوياً". ومع ذلك، فقد أشار أيضًا إلى أن الذكاء الاصطناعي، إذا تم استخدامه بعناية، يمكن أن يوسع حدود الحكم الديمقراطي واللامركزي بدلاً من تقويضه.
وفقاً لبوتيرين، فإن التحدي الأساسي الذي يواجه المنظمات DAOs ونماذج الحوكمة الديمقراطية هو الحد من انتباه الإنسان. فغالباً ما تتطلب الأنظمة اللامركزية الحديثة من المشاركين تقييم آلاف المقترحات في مجالات متنوعة. ويفتقر معظم الأفراد إلى الوقت أو الخبرة اللازمة للمشاركة بعمق حتى في مجال واحد، ناهيك عن العديد من المجالات.
الحل البديل القياسي - التفويض - له عيوبه الخاصة. فبمجرد أن يقوم المستخدمون بتعيين سلطة التصويت الخاصة بهم إلى ممثل، فإنهم يفقدون تأثيرهم المستمر بشكل فعال، مما يؤدي إلى تركيز السلطة في مجموعة صغيرة من المفوضين. وقد وصف بوتيرين هذا الأمر بأنه يضعف التمكين ويشبه من الناحية الهيكلية التسلسل الهرمي السياسي التقليدي الذي تهدف الأنظمة اللامركزية إلى تجنبه.
بدلاً من استبدال الحوكمة بالذكاء الاصطناعي، اقترح بوتيرين زيادة الأفراد بـ "وكلاء الحوكمة الشخصية" - نماذج لغوية كبيرة خاصة (LLMs) مدربة على كتابات الشخص وتفضيلاته وقيمه المعلنة. يمكن لهذه الوكلاء التصويت على الأمور الروتينية، وتصعيد القرارات ذات التأثير الكبير أو الغامضة فقط إلى المستخدم البشري.
كما وصف أيضًا "وكلاء المحادثة العامة" لتلخيص المناقشات وتحديد المواقف المشتركة وهيكلة الخطاب دون الكشف عن البيانات الخاصة. وبالإضافة إلى ذلك، طرح "أسواق الاقتراحات"، حيث تكافئ الآليات ذات أسلوب التنبؤ المقترحات أو الحجج عالية الجودة.
بالنسبة للقرارات الحساسة التي تنطوي على معلومات سرية - مثل التعويضات أو المفاوضات - أشار بوتيرين إلى الحوسبة متعددة الأطراف وبيئات التنفيذ الموثوقة كأدوات يمكن أن تتيح المدخلات الجماعية دون المساس بالسرية. وأكد على أن الخصوصية يجب أن تكون أساسية، بما في ذلك عدم الكشف عن الهوية من خلال براهين المعرفة الصفرية والضمانات لمنع الكشف غير الضروري.
يسلط اقتراح بوتيرين الضوء على التوتر المتزايد في حوكمة العملات الرقمية: توسيع نطاق المشاركة دون التضحية باللامركزية. فمع إدارة DAOs لأصول رقمية بمليارات الدولارات، تواجه أنظمة صنع القرار الخاصة بها تعقيداً متزايداً.
إن نهجه يعيد صياغة الذكاء الاصطناعي ليس كسلطة حاكمة ولكن كمضخم معرفي - طريقة للحفاظ على الوكالة الفردية مع التغلب على الحدود الهيكلية للوقت والخبرة.
اقرأ أيضًا: فيتاليك بوتيرين يحثّ DAOs على التركيز على البنية التحتية، وليس على التصويت والبصريات اللانهائية