Jižní Korea přezkoumává pravidlo „jedna burza – jedna banka“ v souvislosti s rostoucími obavami o hospodářskou soutěž
Jihokorejské finanční úřady přezkoumávají dlouholetou praxi, která každou kryptografickou burzu fakticky váže k jedinému domácímu bankovnímu partnerovi.
Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.
Herald Economy uvedl, že přezkum je koordinován mezi Komisí pro finanční služby (FSC) a Komisí pro spravedlivý obchod, protože regulační orgány posuzují, zda tento rámec nepoškozuje hospodářskou soutěž, uvádí Cointelegraph.
Zatímco nastavení "jedna burza - jedna banka" není přímo zapsáno v zákoně, stalo se normou v odvětví díky požadavkům na boj proti praní špinavých peněz (AML) a hloubkovou kontrolu klienta. V praxi se burzy spoléhaly na exkluzivní bankovní dohody, aby mohly nabízet vyhrané vklady a výběry, čímž se přístup k fiat měnám stal klíčovým strážcem účasti na trhu. Zdá se, že tvůrci politik si nyní kladou otázku, zda tato struktura neúmyslně nezvýhodňuje zavedené subjekty. Jakýkoli posun by mohl změnit způsob, jakým si menší platformy konkurují - a jak banky oceňují a řídí rizika spojená s kryptoměnami.
Obavy o hospodářskou soutěž rostou s tím, jak se koncentrace trhu zpřísňuje
Přezkum údajně navazuje na vládou zadaný výzkumný projekt, který zkoumá strukturu jihokorejského trhu obchodování s virtuálními aktivy a dopad stávajících pravidel na hospodářskou soutěž. Zpráva, kterou cituje Herald Economy, naznačuje, že exkluzivní párování burz a bank může posílit koncentraci trhu tím, že omezí bankovní přístup pro novější nebo menší burzy. Ačkoli má tento model snížit riziko nedodržování předpisů, výzkumníci tvrdili, že uplatňování stejných standardů na burzách s velmi rozdílnými objemy a rizikovými profily může být nepřiměřené.
Na vysoce koncentrovaných trzích likvidita a efektivita transakcí přirozeně tíhne k největším burzám a přísné překážky vstupu mohou tuto výhodu časem prohloubit. To vytváří zpětnou vazbu: dominantní burzy přitahují více uživatelů, protože již mají lepší likviditu. Regulační orgány nyní zvažují, zda je současný systém nezbytnou ochranou - nebo úzkým hrdlem, které brání smysluplnému rozšíření konkurence.
Základní zákon o digitálních aktivech se blíží, když zákonodárci debatují o dohledu nad stablecoiny
Přezkum konkurence přichází také v době, kdy Jižní Korea připravuje další fázi regulace kryptoměn podle takzvaného základního zákona o digitálních aktivech. Zákonodárci odložili předložení návrhu zákona na rok 2026 poté, co nedosáhli dohody o tom, jak by měli být domácí emitenti stablecoinů dozorováni. Legislativa, kterou podpořil prezident Lee Jae-myung, by umožnila stablecoiny vázané na wony a zároveň by vyžadovala, aby emitenti umístili rezervní aktiva u schválených správců, jako jsou banky.
Hlavní nevyřešenou otázkou je, zda by emitenti měli čelit předběžnému schválení ze strany specializovaného dohledového orgánu a jak přísný by tento proces měl být. Regulační orgány se nyní snaží najít rovnováhu mezi přísnějšími ochrannými zábranami a zachováním dostatečné otevřenosti systému pro účast fintech firem mimo tradiční bankovnictví. Dohromady tato debata signalizuje, že Jižní Korea se posouvá od "zadržování kryptografických rizik" ke "strukturování kryptografických trhů", přičemž dalším významným politickým bojištěm se stane konkurence a stablecoiny.
Nedávno jsme psali, že vláda Bermud plánuje vybudovat "plně onchainovou" národní ekonomiku s využitím infrastruktury digitálních aktiv poskytované prostřednictvím partnerství s kryptoměnovou burzou Coinbase a emitentem stablecoinů Circle.
Nejnovější zprávy crypto
- Forex
- Crypto