Sam Bankman-Fried tvrdí, že bankrot byl vynucen právníky, a odvolává se na soudní podání.

Traders Union
Všechny zprávy
Kryptoměny
Sam Bankman-Fried napadá konkurz

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Hanna Syniavska

10.02.2026

Sam Bankman-Fried tvrdí, že bankrot byl vynucen právníky, a odvolává se na soudní podání. — Sam Bankman-Fried zpochybňuje úpadek FTX

Sam Bankman-Fried, odsouzený zakladatel zkrachovalé krypto burzy FTX, se v pondělí vrátil na veřejnost s novou sadou žalob, které míří na právníky, kteří dohlíželi na podání žádosti o bankrot společnosti, a na státní zástupce, kteří se zabývali jeho případem.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

V příspěvku na X Bankman-Fried tvrdil, že samotný bankrot byl zbytečný a finančně motivovaný, čímž oživil narativ, který stále více prosazoval z vězení, když se snažil přetvořit kolaps jako právní a politickou válku spíše než podvod, uvádí CoinPedia.

Bankman-Fried tvrdí, že bankrot byl vynucen právním zástupcem

"Společnost FTX nikdy nebyla v úpadku. Nikdy jsem o to nepožádal," napsal SBF. "Právníci převzali společnost a o 4 hodiny později podali falešný bankrot, aby ji mohli rozkrást o peníze."

Uvedl, že jeho stanovisko podporuje přísežné soudní podání z ledna 2023, které popisuje rozhovory s právníkem panem Millerem před podáním žádosti podle kapitoly 11. Podle výpovědi shrnuté v tomto podání řekl Bankman-Fried Millerovi, že FTX.US by neměla být zahrnuta, protože technický tým prověřil peněženky a dospěl k závěru, že americká jednotka není ovlivněna širším deficitem zákazníků. Řekl, že chce, aby FTX.US byla zachována a prodána a výtěžek byl použit na vyplacení akcionářů.

V podání se rovněž tvrdí, že mu Miller řekl, že Sullivan & Cromwell potřebuje FTX.US zahrnout, protože "FTX.US má hotovost na zaplacení zálohy S&C" a že v hotovosti LedgerX je "více než 200 milionů USD", které by mohly pokrýt právní náklady.

Příspěvek odráží širší útoky na soud a státní zástupce

Bankman-Fried komentáře byly zarámovány jako odpověď na Bitcoin obchodníka Alex Wice, který nazval FTX soud "klokaní soud" a tvrdil, že soudce Lewis Kaplan omezil některé obranné linie, včetně argumentu "spoléhal na právníky". Bankman-Fried odpověděl: "Souhlasím téměř se vším."

Odděleně tvrdil, že žalobci "záměrně" skrývali důkazy před porotou, a tvrdil, že proti bývalému výkonnému řediteli FTX Ryanu Salamovi použili nátlakovou taktiku, a případ označil za "boj s právem".

Právní základ zůstává nezměněn

Federální porota odsoudila Bankmana-Frieda v sedmi bodech obžaloby spojených se zneužitím finančních prostředků zákazníků a soudce ho později odsoudil k 25 letům vězení. Američtí prokurátoři uvedli, že podvody se týkaly více než 8 miliard dolarů z peněz zákazníků.

Závěr

Poslední Bankman-Friedova prohlášení znamenají obnovený pokus zpochybnit narativ kolem krachu FTX a rozhodnutí, která následovala po jejím selhání. Pomocí veřejných příspěvků a dřívějších soudních podání tvrdí, že bankrot byl zbytečný a vedený vnějšími právními zájmy. Navzdory těmto tvrzením zůstává jeho odsouzení a 25letý trest v platnosti a žádný soud nezrušil závěry o podvodech spojených se ztrátami zákazníků FTX ve výši 8 miliard dolarů.

Čtěte také: SBF tvrdí, že FTX zbylo 8 miliard dolarů, z chaosu při bankrotu viní právníky.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?