Prokurátoři žádají soud, aby zamítl žádost Sama Bankmana-Frieda o nové řízení.

Traders Union
Všechny zprávy
Kryptoměny
Žalobci zpochybňují tvrzení o obnově procesu s FTX

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Hlas trhu

Regulátoři

Centrální banky

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Prokurátoři žádají soud, aby zamítl žádost Sama Bankmana-Frieda o nové řízení. — Státní zástupci jsou proti obnově procesu Bankman-Fried

Američtí federální prokurátoři se postavili proti pokusu bývalého šéfa FTX Sama Bankmana-Frieda o nový proces. Podle obžaloby obhajoba nepředložila důkazy, které by odůvodnily přehodnocení rozsudku.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Bankman-Fried si odpykává 25letý trest odnětí svobody poté, co ho porota v listopadu 2023 shledala vinným v sedmi bodech obžaloby z podvodu a spiknutí souvisejících s krachem kryptoměnové burzy FTX a zneužitím finančních prostředků zákazníků, uvedla agentura Bloomberg.

Žalobci zpochybňují argumenty obhajoby

V únoru podala Bankman-Friedova obhajoba žádost o nový proces. V podání tvrdila, že bývalí vedoucí pracovníci FTX Ryan Salame a Daniel Chapsky mohli poskytnout svědectví, které by zpochybnilo výpověď obžaloby o finanční situaci burzy před jejím kolapsem.

Podle žalobců tato tvrzení nesplňují právní normu pro "nově objevené důkazy". Podle nich byli oba potenciální svědci obhajobě známi již před zahájením původního procesu.

"Rozhodnutí obhajoby nezařadit svědky na svůj seznam svědků nebo si vynutit jejich výpověď vylučuje jakékoli tvrzení, že jejich názory po procesu jsou nově objevené," uvedli žalobci.

Obžaloba rovněž odmítla Bankman-Friedovo tvrzení, že FTX byla solventní. V soudních spisech se uvádí, že burza nedržela kryptoměny, které slíbila zákazníkům.

Prokurátoři uvedli, že klíčové tvrzení návrhu - že FTX byla solventní, že zákazníci byli později plně odškodněni, a že trestní stíhání bylo proto založeno na nepravdivých prohlášeních - je věcně nesprávné, právně irelevantní a zavádějící. Rovněž poznamenali, že jak soud již dříve poznamenal, trestný čin podvodu se považuje za dokonaný v okamžiku, kdy jsou finanční prostředky zpronevěřeny.

Politická argumentace byla zamítnuta

Bankman-Fried ve svém návrhu rovněž namítal, že případ proti němu je politicky motivovaný a spojený s administrativou Joea Bidena. Státní zástupci toto tvrzení odmítli jako neopodstatněné.

"Vyprávění obžalovaného o zbrojení neposkytuje žádný důvod pro nový proces," napsali žalobci. "Obžalovaný byl jedním z největších dárců Demokratické strany v letech 2020 a 2022 ... domněnka, že se stal terčem trestního stíhání kvůli své politické činnosti v Demokratické straně ... je smyšlená."

Návrh projednává okresní soud USA pro jižní okres New York. Soudce zatím nerozhodl, zda bude žádost o obnovu řízení projednána.

Proč je případ pro průmysl stále důležitý

Krach FTX v roce 2022 se stal jednou z největších krizí v historii trhu s kryptoměnami. Burza, která byla kdysi považována za jednu z největších obchodních platforem na světě, vyhlásila bankrot poté, co vyšlo najevo, že prostředky zákazníků byly použity na operace v její přidružené obchodní společnosti Alameda Research.

Vyšetřování a následná soudní řízení zvýšily tlak regulačních orgánů na kryptografické společnosti. Po krachu FTX začali politici ve Spojených státech a dalších zemích diskutovat o přísnějších pravidlech pro centralizované burzy a depozitářské služby.

Dřívější zprávy také odhalily, že soudní dokumenty popisují 12 taktik ovlivňování médií, které navrhl Sam Bankman-Fried s cílem formovat veřejné mínění a usilovat o prezidentskou milost. Tato odhalení zintenzivnila debatu o jeho pokusech zmírnit právní důsledky krachu FTX.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?