Sportovní predikční trhy Kalshi zasaženy neúspěchem v žádosti o předběžné opatření v New Yorku

Sportovní predikční trhy Kalshi zasaženy neúspěchem v žádosti o předběžné opatření v New Yorku
Kalshi neuspěla v New Yorku se snahou o sportovní trhy

​Společnost Kalshi utrpěla v New Yorku neúspěch poté, co federální soudce odmítl zablokovat žalobu státu proti jejím predikčním trhům na sportovní výsledky. Rozhodnutí udržuje při životě právní bitvu o to, zda lze s federálně regulovanými kontrakty na události stále nakládat jako s hazardem podle státního práva.

Hlavní body

  • Kalshi neuspěla se svou žádostí o předběžné opatření v New Yorku.
  • Případ nyní může postoupit do fáze návrhu na zamítnutí.
  • Soud shledal, že newyorské zákony o hazardních hrách nejsou v této fázi vyloučeny zákonem o komoditních burzách.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Soudkyně Analisa Torres z jižního okresu New York zamítla žádost společnosti Kalshi o předběžné opatření, čímž umožnila případu postoupit do fáze návrhu na zamítnutí, uvádí Crypto.News. Příkaz spor neukončuje, ale oslabuje pokus Kalshi zastavit vymáhání práva ze strany New Yorku v nejranější fázi.

Státní pravomoci v oblasti hazardu přežily první test

Případ se točí kolem kontraktů Kalshi na sportovní události, které uživatelům umožňují obchodovat s výsledky sportovních utkání. Kalshi argumentovala, že zákon o komoditních burzách (CEA) dává komisi CFTC výhradní pravomoc nad jejími federálně regulovanými trhy, což neponechává žádný prostor pro newyorská pravidla o hazardních hrách.

Soudkyně Torres tento argument prozatím odmítla. Soud shledal, že newyorské zákony o hazardních hrách, uplatňované na sportovní kontrakty Kalshi, nejsou zákonem CEA vyloučeny. Rovněž konstatoval, že Kalshi jasně neprokázala pravděpodobnost úspěchu ve věci samé, což je klíčový požadavek pro včasnou soudní ochranu.

Rozhodnutí dává New Yorku větší prostor pro argumentaci, že kontrakty na sportovní predikce spadají pod jeho dlouhodobou pravomoc nad hazardními hrami a loteriemi. Komplikuje to také snahu Kalshi rámovat spor především jako otázku federálního komoditního práva.

Dosah CFTC pod drobnohledem

Rozhodnutí není konečným rozsudkem o tom, zda jsou produkty Kalshi v New Yorku legální. Přesto zpochybňuje jedno z hlavních právních tvrzení společnosti: že samotný dohled CFTC by měl její kontrakty chránit před omezeními v jednotlivých státech.

Podle zprávy soud uvedl, že výhradní jurisdikce CFTC podle CEA má své meze. V této fázi také odmítl argument Kalshi, že federální zákon vyžaduje, aby určené smluvní trhy nabízely identické kontrakty po celé zemi. To je důležité, protože Kalshi varovala, že státní licenční pravidla by mohla vytvořit roztříštěný systém pro federálně regulovanou burzu.

Širší test pro predikční trhy

Newyorské rozhodnutí přichází v době, kdy regulátoři, soudy a zákonodárci debatují o tom, kam predikční trhy v americkém finančním právu patří. CFTC zažalovala několik států, včetně Nového Mexika, aby zabránila uplatňování státních pravidel pro hazard na federálně regulované kontrakty, zatímco hazardní skupiny tlačí na Kongres, aby sportovní a kasinové predikční trhy zůstaly mimo dohled CFTC.

Pro Kalshi jsou sázky vysoké. Kontrakty související se sportem se staly hlavním motorem aktivity a ztráta přístupu do velkých států by podkopala růst v jedné z jejích nejvytíženějších kategorií. Regulátorům může případ pomoci rozhodnout, zda se s trhy sportovních predikcí bude zacházet jako s finančními nástroji, produkty hazardních her, nebo něčím, co vyžaduje nový právní rámec.  

Informovali jsme také, že Kalshi se připravuje na IPO uprostřed růstu výnosů.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.