Povodně, zemětřesení a hurikány: Jak mohou kryptoměny urychlit humanitární pomoc

​Kryptoměnové společnosti jsou po zemětřeseních, povodních a dalších přírodních katastrofách stále viditelnější a po celém světě věnují miliony na mimořádnou pomoc. Nejnověji se zapojil Ripple po ničivých povodních v Nepálu a Tibetu. Mohou kryptoměnové technologie kromě samotných darů skutečně zefektivnit humanitární pomoc?

Ripple uvedl, že věnuje 300 000 USD organizacím World Central Kitchen a Mercy Corps, které v postižených komunitách zajišťují jídlo, pitnou vodu a hygienickou pomoc. Povodně způsobené zhroucením ledovce 26. srpna si vyžádaly více než 900 obětí, přičemž tisíce lidí jsou stále pohřešovány, protože záchranné týmy se obtížně dostávají do oblastí odříznutých poškozenými silnicemi a mosty.

Zobrazit příspěvek na X Načítání...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

World Central Kitchen spolupracuje s místními restauracemi na distribuci jídel v nepálských okresech Rasuwa a Nuwakot, zatímco Mercy Corps koordinuje pomoc v oblasti vody a hygieny. Tento příspěvek navazuje také na dosavadní spolupráci Ripple s oběma organizacemi, včetně projektů využívajících blockchainovou technologii k převodu finančních prostředků na humanitární pomoc.

Kryptoměnové společnosti už na katastrofy reagovaly

Ripple podporuje World Central Kitchen od roku 2020 a uvádí, že po hurikánech a dalších katastrofách věnoval finanční prostředky i XRP. Další kryptoměnové společnosti experimentovaly jak s tradičními dary, tak s přímým zasíláním digitálních aktiv lidem zasaženým mimořádnými událostmi.

Po zemětřeseních v Turecku a Sýrii v roce 2023 Binance rozdělila oprávněným uživatelům v nejhůře zasažených oblastech BNB v hodnotě přibližně 100 USD. Společnost později věnovala 3 miliony USD Španělskému červenému kříži po povodních ve Valencii, zatímco Binance Charity přislíbila až 1,5 milionu USD po zemětřesení v Myanmaru a Thajsku.

Proč mohou být kryptoměny po katastrofě užitečné?

Rychlost je možná nejzřetelnější výhodou, protože mezinárodní humanitární financování může před doručením organizacím nebo jednotlivcům procházet bankami, korespondenčními sítěmi a místními finančními institucemi. Blockchainové platby mohou fungovat nepřetržitě a překračovat hranice bez průchodu stejným řetězcem zprostředkovatelů.

To může být rozhodující, když záleží na hodinách, nikoli dnech. World Central Kitchen testuje Ripple Payments a RLUSD pro platby místním restauracím a dalším partnerům. Organizace uvádí, že tato technologie může zkrátit dobu vypořádání z několika dnů na několik hodin.

Přínos nespočívá v tom, že by digitální peníze mohly nahradit poškozenou fyzickou infrastrukturu. Pomoc po katastrofách je stále závislá na záchranářích, nemocnicích, dodavatelích potravin, silnicích a fungujících místních organizacích. Blockchain může zlepšit jednu konkrétní část tohoto systému: rychlejší doručení finančních prostředků těmto organizacím a lidem.

Hotovost je již důležitou formou humanitární pomoci, protože příjemci a místní organizace mohou sami rozhodnout, co nejvíce potřebují. UNICEF v roce 2024 rozdělil 688 milionů USD v rámci hotovostní pomoci 3,5 milionu domácností, což ukazuje rozsah, v jakém humanitární platby již fungují.

Stablecoiny mění způsob poskytování kryptoměnové pomoci

Počátky kryptoměnové filantropie se z velké části týkaly darů v bitcoinu a dalších volatilních aktivech. Stablecoiny nabízejí jinou možnost, protože se mohou pohybovat prostřednictvím blockchainové infrastruktury, aniž by byla humanitární organizace vystavena stejným cenovým výkyvům. Nevládní organizace, která obdrží 10 000 USD, může rozumně očekávat, že při platbě dodavatelům bude mít k dispozici téměř stejnou částku.

UNICEF experimentuje s kryptoměnami od spuštění svého CryptoFund v roce 2019 a v roce 2026 rozšířil program o přijímání USDC. Organizace považuje stablecoiny za potenciálně užitečné pro humanitární platby, protože kombinují blockchainové vypořádání s relativní cenovou stabilitou.

Ripple a Mercy Corps testují v Keni automatizovanější model. Jejich program využívá satelitní data ke sledování podmínek sucha a smart kontrakty ke spuštění pomoci v RLUSD po splnění předem stanovených podmínek. Příjemci mohou k hodnotě přistupovat prostřednictvím keňského systému M-Pesa, čímž se blockchainová infrastruktura propojuje s platební metodou, která je již místně široce využívána.

Přímé kryptoměnové platby přinášejí také problémy

Přímé zasílání digitálních aktiv obětem katastrof může způsobit problémy v posledním kroku. Příjemci mohou potřebovat smartphone, přístup k internetu a určité znalosti digitálních peněženek, zatímco distribuce prostřednictvím burz může záviset na tom, zda již mají ověřené účty. Po zemětřesení v Turecku a Sýrii měli někteří příjemci také potíže s výměnou darovaných kryptoměn za místní měnu nebo s jejich přímým utracením.

Jednou z možností je ponechat většinu kryptoměnové infrastruktury v pozadí. V programu UNHCR pro vysídlené Ukrajince byly USDC převedeny do digitálních peněženek a následně mohly být prostřednictvím MoneyGram směněny za místní měnu. Cílem nebylo proměnit uprchlíky v uživatele kryptoměn, ale nabídnout další cestu k hotovosti v době, kdy byl přístup ke konvenčnímu bankovnictví obtížný.

Blockchain může také usnadnit sledování převodů, ačkoli tato transparentnost má své limity. Účetní kniha může ukázat, že do konkrétní peněženky dorazilo 50 000 USD, ale nemůže prokázat, že peníze byly použity na nákup léků nebo že pomoc dorazila k lidem, kteří ji potřebovali nejvíce.

Kryptoměny mohou být nejvíce užitečné tehdy, když si jich lidé téměř nevšimnou

Příspěvek pro Nepál a Tibet ukazuje, že tradiční dary zůstávají cenné. 300 000 USD od Ripple nemusí dorazit v XRP ani RLUSD, aby mohly financovat jídlo, vodu a hygienu, zatímco zavedené organizace na místě stále určují, kde jsou tyto zdroje potřeba. Zajímavější vývoj probíhá v pozadí těchto darů, protože stablecoiny se testují pro platby dodavatelům, poskytování hotovostní pomoci a uvolňování podpory po splnění předem stanovených podmínek.

Nejúčinnější využití v humanitární oblasti proto může spočívat v tom, že se oběti katastrof s kryptoměnami téměř vůbec nesetkají. Pro rodinu je mnohem méně důležité, zda peníze putovaly přes blockchain, než zda pomoc dorazila včas a zda ji bylo možné skutečně využít. Pokud kryptoměny dokážou tuto cestu spolehlivě zkrátit, aniž by ztížily její poslední krok, mohou se přírodní katastrofy stát jedním z nejpřesvědčivějších testů toho, zda tato technologie dokáže řešit problémy přesahující samotný svět kryptoměn.