J&T Leasing rozšiřuje právní spor v kauze Mamut na Vladimíra Kováře a firmy Unicorn

Traders Union
Všechny zprávy
Finanční zprávy
J&T Leasing rozšiřuje spor Mamut

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Dan Blystone

16.04.2026

J&T Leasing rozšiřuje právní spor v kauze Mamut na Vladimíra Kováře a firmy Unicorn — J&T rozšiřuje spor Mamut

Podle Hospodářských novin J&T Leasing v kauze ztracených mobilních zařízení žaluje majitele Unicornu Vladimíra Kováře a jeho firmy o 2,6 miliardy korun. Spor navazuje na širší vyšetřování kolem zkrachovalého e-shopu Mamut.cz, v jehož obchodním řetězci se ztratilo 400 tisíc zařízení a podle policie vznikla věřitelům škoda čtyři miliardy korun.

Hlavní body

J&T Leasing rozšířil občanskoprávní spor v kauze Mamut na Vladimíra Kováře a firmy Unicorn, navazujíc na trestní stíhání z NCOZ.
Vyšetřovatelé obvinili tři osoby z okruhu zkrachovalého e-shopu Mamut.cz, přičemž klíčové věřitelské firmy T-Mobile a J&T Leasing zvyšují tlak na určení odpovědnosti.
Zmizení 400 tisíc zařízení včetně zhruba 100 tisíc iPhonů znamenalo škodu přes čtyři miliardy korun a vyvolalo jeden z největších sporů v české elektronice.

Právní tlak roste po trestním stíhání

Vyšetřování případu označovaného jako kauza Mamut v posledních měsících vstupuje do další fáze, když se vedle trestní linie dál vyostřuje i občanskoprávní střet mezi firmami zapojenými do dodávek a přeprodeje mobilů. Před několika měsíci vyšetřovatelé NCOZ po třech letech dovedli případ k trestnímu stíhání tří osob z okruhu zkrachovalého e-shopu Mamut.cz ze skupiny Vladimíra Kováře.Do sporu jsou výrazně zapojeny zejména společnosti J&T Leasing a T-Mobile, které zařízení dodávaly. Tyto firmy se snaží prokázat, že odpovědnost za vzniklé ztráty nese také Vladimír Kovář, do jehož podnikatelské skupiny Mamut patřil.

Dopad na věřitele a technologický sektor

V rámci obchodního řetězce kolem e-shopu zmizelo 400 tisíc kusů zařízení, včetně přibližně 100 tisíc iPhonů. Rozsah případu z něj činí jednu z největších ztrát v tuzemském obchodě s elektronikou a zvyšuje tlak na vymáhání škod mezi jednotlivými účastníky transakcí.Podle policie vznikla věřitelům škoda za čtyři miliardy korun. Vladimír Kovář od začátku tvrdí, že se sám stal obětí podvodu, zatímco dodavatelé usilují o to, aby soudy určily širší okruh odpovědných subjektů a vymezily, kdo ponese finanční následky kolapsu Mamut.cz.

V našem dřívějším článku o rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze Key Investments jsme psali, že se znovu prověřuje, zda městská část Praha 13 nezískala vrácené peníze krátce před úpadkem na úkor ostatních věřitelů. Soud vrátil věc k novému posouzení kvůli podezření na možné zvýhodnění jednoho subjektu, což může ovlivnit rozdělení insolvenční podstaty. Případ zároveň naznačuje, jak mohou soudy nahlížet na předúpadkové platby a odpovědnost v situacích, kdy se věřitelé domáhají náhrady škod.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?