IMF dokončil přezkum FSAP, aby zpřesnil sledování rizik ve finančním sektoru
V době rychlejších změn v globálních financích Mezinárodní měnový fond aktualizuje způsob, jakým v rámci svého Programu hodnocení finančního sektoru posuzuje finanční systémy. Cílem změn je zvýšit flexibilitu hodnocení a lépe je zaměřit na významná rizika při zachování pokrytí povinných i dobrovolných přezkumů jednotlivých zemí.
Hlavní body
- Dne 3. září Výkonná rada IMF dokončila pravidelný přezkum FSAP a přizpůsobila program těsnějším finančním propojením, digitalizaci a vznikajícím rizikům.
- Ředitelé schválili rizikově orientovaný, modulární přístup FSAP se silnější diagnostikou a rozšířeným zaměřením na nebankovní instituce, AI, kryptoaktiva, kybernetické hrozby a klimatická rizika.
- Reformy zahrnují těsnější integraci s dohledem podle článku IV, aktualizaci metodiky pro identifikaci systémově významných sektorů a širší využívání AI se zárukami pro efektivitu a ochranu dat.
Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.
Reformy se zaměřují na vznikající finanční rizika
Jak uvedl Mezinárodní měnový fond, jeho Výkonná rada 3. září dokončila pravidelný přezkum Programu hodnocení finančního sektoru a posoudila, jak by se měl tento rámec přizpůsobit finančnímu systému formovanému těsnějšími propojeními, digitalizací a novými zdroji nestability.FSAP poskytuje hloubkové přezkumy finančních sektorů a přispívá k dohledové činnosti Fondu. V rozvíjejících se tržních ekonomikách a rozvojových zemích se hodnocení obvykle provádějí společně se Světovou bankou, zatímco ve vyspělých ekonomikách je provádí pouze IMF. Od zahájení programu v roce 1999 bylo dokončeno 416 hodnocení ve 161 členských zemích Fondu, která pokrývají téměř všechna globální finanční aktiva.
Nejnovější přezkum navazuje na dřívější změny, včetně rozhodnutí z roku 2010, podle něhož musí jurisdikce se systémově významnými finančními sektory podstoupit hodnocení finanční stability v rámci dohledové činnosti Fondu. IMF uvádí, že pozdější přezkumy rozšířily seznam těchto jurisdikcí, posílily vazby s dohledem podle článku IV, podpořily flexibilnější využívání mezinárodních standardů a zlepšily nástroje pro hodnocení systémového rizika. Po přezkumu v roce 2021 program rovněž rozšířil pokrytí vznikajících rizik a zavedl dvoustupňový harmonogram povinných hodnocení.
Výkonní ředitelé podporují více rizikově orientovaný a modulární přístup se silnější počáteční diagnostikou pro vymezení rozsahu přezkumů napříč analýzou rizik, politickými rámci a kapacitou krizového řízení. Podporují také větší důraz na celosystémová a vznikající rizika, včetně rizik spojených s nebankovními finančními institucemi, infrastrukturami finančních trhů, umělou inteligencí, kryptoaktivy, kybernetickými hrozbami a klimatickými riziky, zároveň však varují před oslabením základní analýzy finanční stability.
Dopad dohledu a rozsah hodnocení
Ředitelé rovněž podporují opatření k posílení dopadu programu prostřednictvím těsnějšího začlenění zjištění do dohledu podle článku IV a rozvoje kapacit. Upřednostňují doporučení s jasnějšími prioritami, návazností a možností realizace, přičemž harmonogramy implementace mají být přizpůsobeny podmínkám jednotlivých zemí. Zároveň vítají širší zveřejňování analytických metod, technických příruček a materiálů prostřednictvím databáze iFSAP.Většina ředitelů podporuje revize metodiky používané k identifikaci jurisdikcí se systémově významnými finančními sektory s tím, že flexibilnější přístup by měl lépe sladit pokrytí s vyvíjejícími se riziky. Upozorňují, že odborný úsudek zaměstnanců, včetně posouzení systémově významných infrastruktur finančních trhů a mezer v přeshraničních datech, může pomoci řešit omezení metodiky, zdůrazňují však, že takový úsudek musí zůstat založený na důkazech, nestranný a podléhat pravidelnému přezkumu Radou.
Přezkum se rovněž snaží vyvážit zdroje mezi povinnými a dobrovolnými hodnoceními, aby IMF mohl zachovat globální dosah programu a zároveň rychleji reagovat na nové hrozby. Ředitelé tento cíl obecně podporují a uvádějí, že reformy pomáhají udržet FSAP účelný. Zároveň podporují širší využívání AI ke zvýšení efektivity při zajištění validace, odpovědnosti, ochrany dat a důvěrnosti.
V našem dřívějším článku o zavádění AI a dohledu nad ní ve finančních institucích jsme zkoumali, jak se tato technologie stává viditelnějším faktorem budoucí výkonnosti a řízení rizik firem. Uvedli jsme, že instituce se silnějšími strategiemi AI, rámcem řízení a hlubší provozní integrací bývají lépe připraveny na růst produktivity a zlepšení kontrol, zatímco nerovnoměrná připravenost napříč sektorem může v průběhu času stále výrazněji rozlišovat úvěrovou kvalitu.
Nejnovější zprávy WTO
- Forex
- Crypto