Polymarket droht eine Geldstrafe in Höhe von 990.000 US-Dollar aufgrund der verschärften Maßnahmen in den Niederlanden.
Die niederländische Glücksspielbehörde hat bekannt gegeben, dass sie gegen die niederländische Tochtergesellschaft der Prognosemarktplattform Polymarket eine Geldstrafe verhängt hat, weil sie Glücksspieldienste für Einwohner ohne Lizenz angeboten hat, und die sofortige Einstellung des Betriebs angeordnet.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Die niederländischen Behörden fordern die Tochtergesellschaft von Polymarketauf, ihre Aktivitäten einzustellen, da ihr Vertreter - Adventure One - angeblich illegale Wettdienste, einschließlich Wetten auf Kommunalwahlen in den Niederlanden, angeboten hat. In einer veröffentlichten Bekanntmachung erklärte die Aufsichtsbehörde, dass die Nichteinhaltung der Vorschriften zu einer Geldstrafe von bis zu 990.000 Dollar führen kann.
"Prognosemärkte sind auf dem Vormarsch, auch in den Niederlanden", sagte Ella Seijsener, Direktorin für Lizenzierung und Aufsicht bei der niederländischen Glücksspielbehörde, und fügte hinzu, dass solche Unternehmen Wettprodukte anbieten, die in den Niederlanden selbst für lizenzierte Anbieter nicht erlaubt sind.
Prognosemärkte stehen vor wachsenden Herausforderungen
Die Verschärfung der Maßnahmen gegen den Polymarkt in den Niederlanden kommt eine Woche, nachdem das Repräsentantenhaus des Landes für einen Vorschlag zur Einführung einer 36%igen Kapitalertragssteuer auf Kapitalerträge, einschließlich Kryptowährungen, gestimmt hat. Wenn die Maßnahme vom niederländischen Senat genehmigt und in Kraft gesetzt wird, könnte sie bereits 2028 in Kraft treten.
In ihrem Heimatmarkt, den Vereinigten Staaten, sehen sich Polymarket und andere Plattformen für Eventkontrakte unterdessen mit Klagen aus mehreren Bundesstaaten konfrontiert. Obwohl der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erklärt hat, dass die Behörde ihre "ausschließliche Zuständigkeit" für Prognosemärkte mit dem Argument verteidigen wird, dass diese nichts grundlegend Neues seien, gehen die rechtlichen Anfechtungen auf staatlicher Ebene weiter.
Wie wir geschrieben haben, sieht sich Polymarket mit neuen Berichten über Sicherheitsverletzungen konfrontiert, da Nutzer gestohlene Gelder beschreiben
-
Afghanistan
-
Albanien
-
Algerien
-
Angola
-
Argentinien
-
Armenien
-
Aserbaidschan
-
Australien
-
Bahamas
-
Bahrain
-
Bangladesch
-
Belarus
-
Belgien
-
Bolivien
-
Botswana
-
Brasilien
-
Brunei Darussalam
-
Bulgarien
-
Chile
-
China
-
Costa Rica
-
Côte d'Ivoire
-
Deutschland
-
Dominikanische Republik
-
Dänemark
-
Ecuador
-
El Salvador
-
Estland
-
Eswatini
-
Finnland
-
Frankreich
-
Georgien
-
Ghana
-
Griechenland
-
Haiti
-
Hongkong
-
Indien
-
Indonesien
-
Irak
-
Iran, Islamische Republik
-
Irland
-
Israel
-
Italien
-
Jamaika
-
Japan
-
Jemen
-
Jordanien
-
Kambodscha
-
Kamerun
-
Kanada
-
Kasachstan
-
Katar
-
Kenia
-
Kirgisistan
-
Kolumbien
-
Kongo
-
Kongo-Kinshasa
-
Korea
-
Kroatien
-
Kuba
-
Kuwait
-
Laos
-
Lesotho
-
Lettland
-
Libanon
-
Libyen
-
Litauen
-
Luxemburg
-
Madagaskar
-
Malaysia
-
Malta
-
Marokko
-
Mauritius
-
Mexiko
-
Moldawien
-
Mongolei
-
Montenegro
-
Mosambik
-
Myanmar
-
Namibia
-
Nepal
-
Neuseeland
-
Niederlande
-
Nigeria
-
Nordmazedonien
-
Norwegen
-
Oman
-
Pakistan
-
Palästina
-
Panama
-
Papua-Neuguinea
-
Paraguay
-
Peru
-
Philippinen
-
Polen
-
Portugal
-
Puerto Rico
-
Reunion
-
Ruanda
-
Rumänien
-
Sambia
-
Saudi-Arabien
-
Schweden
-
Schweiz
-
Serbien
-
Simbabwe
-
Singapur
-
Slowakei
-
Slowenien
-
Somalia
-
Spanien
-
Sri Lanka
-
Syrien
-
Südafrika
-
Tadschikistan
-
Taiwan, Provinz China
-
Tansania
-
Thailand
-
Trinidad und Tobago
-
Tschechien
-
Tunesien
-
Türkei
-
USA
-
Uganda
-
Ukraine
-
Ungarn
-
Uruguay
-
Usbekistan
-
VAE
-
Venezuela
-
Vereinigtes Königreich
-
Vietnam
-
Zypern
-
Ägypten
-
Äthiopien
-
Österreich
- Forex
- Crypto
