Pavlo Kot

Ehemalige Mitarbeiterin verklagt Ethereum Foundation und Vitalik Buterin

Ehemalige Mitarbeiterin verklagt Ethereum Foundation und Vitalik Buterin
Ethereum Foundation und Buterin mit Mitarbeiterklage konfrontiert

​Die ehemalige Ethereum-Foundation-Mitarbeiterin Kaylin Fulton hat Klage gegen die Organisation, Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin und vier weitere Beklagte eingereicht. Sie wirft ihnen vor, sie kurz nach der Bekanntgabe ihrer Krebsdiagnose und ihrer Beteiligung an einer gemeinsamen Mitarbeiterpetition gegen neue Managementvorgaben entlassen zu haben.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Fulton, in der Ethereum-Community als Nixo bekannt, leitete zuvor das Protocol-Support-Team. Am 4. November reichte sie die Klage vor einem Bundesgericht in Colorado ein. Darin wirft sie ihrem früheren Arbeitgeber Diskriminierung aufgrund einer Behinderung und Repressalien wegen ihres Widerstands gegen interne Richtlinien vor.

Laut Klageschrift wurde sie am 6. April entlassen, nur 13 Tage nach der Bekanntgabe ihrer Diagnose. Fulton fordert eine Entschädigung für entgangenes Gehalt sowie Schadenersatz.

Ethereum-Foundation-Mitarbeiter sollten neues Mandat unterstützen

Im März veröffentlichte die Ethereum Foundation ein neues Mandat, in dem die Leitprinzipien für die künftige Arbeit der Organisation festgelegt sind. Das Dokument definiert Prioritäten für die Entwicklung von Ethereum, darunter Zensurresistenz, Open-Source-Software, Datenschutz und Sicherheit.

Laut Fulton verlangte das Management von den Mitarbeitern, ihre Unterstützung für das Mandat zu bestätigen – andernfalls drohe ihnen die Entlassung.

Als Reaktion darauf organisierten sie und ihr Kollege Trent Van Epps einen gemeinsamen Brief, der von 53 Personen unterzeichnet wurde. Die Unterzeichner unterstützten die wichtigsten Ziele der Foundation, lehnten es jedoch ab, die Zustimmung zu dem Dokument zur Voraussetzung für eine Weiterbeschäftigung zu machen.

Einige Tage später entließ Bastian Aue, damals Co-Executive Director der Ethereum Foundation, laut Klage beide Organisatoren im Abstand von etwa 30 Minuten.

Fulton wirft außerdem Buterin vor, als Mitglied des Vorstands der Foundation an der Einführung und Durchsetzung der umstrittenen Vorgabe beteiligt gewesen zu sein. Laut Klageschrift äußerten einige Mitarbeiter Bedenken wegen eines Verweises auf rituellen Suizid im Mandat. Aue habe jedoch erklärt, die Formulierung sei bildlich gemeint gewesen.

Foundation weist Vorwürfe der unrechtmäßigen Kündigung zurück

In einem Schreiben vom 14. Mai wies ein Anwalt der in Singapur ansässigen Gesellschaft Ethereum Asia Pacific Limited die Vorwürfe rechtswidrigen Verhaltens und von Repressalien gegen Fulton zurück. Ein Vertreter der Organisation erklärte außerdem, die Vereinbarung über die Beendigung des Arbeitsverhältnisses sei weiterhin rechtsverbindlich.

Unterdessen diskutieren Ethereum-Entwickler zwei Vorschläge, um bestehende Smart Contracts zu schützen, bevor das Glamsterdam-Upgrade umgesetzt wird. Die Änderungen betreffen eine Anpassung der Gasgebühren für die Erstellung von Contracts und den Zugriff auf gespeicherte Daten.

Die vorgeschlagenen Mechanismen sollen verhindern, dass Anwendungen beeinträchtigt werden, die bereits Gelder von Nutzern verwalten. Die Entwickler prüfen verschiedene Möglichkeiten, die Kompatibilität bestehender Contracts mit den neuen Regeln zur Gebührenberechnung sicherzustellen.

Zuvor berichteten wir, dass Ethereum weiter nachgab, während der Kurs über längere Zeit unter seinem langfristigen Durchschnittspreis notierte. Dieser Trend spiegelt den anhaltenden Druck auf die nach Marktkapitalisierung zweitgrößte Kryptowährung wider.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.