Im menschlichen Geist: Kann KI unsere Gedanken lesen?

Im menschlichen Geist: Kann KI unsere Gedanken lesen?
Was kann KI lernen?

​KI kann bereits schreiben, programmieren, sehen und sprechen. Die nächste Grenze könnte deutlich persönlicher sein: zu verstehen, was wir denken, bevor wir es aussprechen. Forschende werden immer besser darin, Gehirnaktivität in Worte umzuwandeln, während Start-ups darauf setzen, dass „Telepathie“ innerhalb weniger Jahre nutzbar werden könnte. Wie nah sind wir wirklich an Maschinen, die unsere Gedanken lesen können?

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Von OpenAI zu „Telepathie“

Im Juli verließ Naomi Bashkansky OpenAI, um sich Conduit anzuschließen, einem Start-up, das Thought-to-Text-Modelle entwickelt, die Gehirnaktivität ohne Operation in Sprache übersetzen können.

„Wir entwickeln Telepathie: Thought-to-Text-Modelle, die mit nichtinvasiven neuronalen Daten trainiert werden“, schrieb Bashkansky bei der Bekanntgabe ihres Wechsels. Sie erwartet, dass erste Thought-to-Text-Tools etwa 2027 auf den Markt kommen und in den darauffolgenden zehn Jahren leistungsfähigere Brain-to-AI-Schnittstellen entwickelt werden.

Das Wort „Telepathie“ klingt nach Science-Fiction. Doch die zugrunde liegende Idee wirkt zunehmend weniger unrealistisch, da Forschende lernen, Gehirnaktivität ohne Operation in immer aussagekräftigere Informationen zu übersetzen.

KI verwandelt Gehirnaktivität bereits in Worte

Im Jahr 2023 nutzten Forschende der University of Texas at Austin funktionelle Magnetresonanztomografie (fMRT) und einen KI-Decoder, um aus der Gehirnaktivität von Menschen fortlaufende Sprache zu rekonstruieren. Das System konnte die Bedeutung gehörter Sprache erfassen und – noch bemerkenswerter – auch Sprache, die sich die Teilnehmenden vorstellten.

Die Ergebnisse waren weit von perfekten Transkripten entfernt. Der Decoder rekonstruierte die semantische Bedeutung, anstatt jedes Wort zu extrahieren, das jemandem durch den Kopf ging. Dieser Unterschied ist entscheidend. Das Decodieren vorgestellter oder beabsichtigter Sprache ist nicht dasselbe wie der Zugriff auf beliebige Gedanken, Erinnerungen oder Emotionen.

Die Technologie hat sich seitdem weiterentwickelt. Metas Brain2Qwerty v2, das im Juni vorgestellt wurde, wandelt MEG-Aufzeichnungen, die während des Tippens der Teilnehmenden erstellt wurden, in Sätze um. In Tests mit neun Teilnehmenden erreichte das System eine durchschnittliche Wortgenauigkeit von 61 %, während die beste teilnehmende Person 78 % erreichte.

Gehirnimplantate sind weiter fortgeschritten. Im Jahr 2025 nutzten Forschende 256 implantierte Mikroelektroden, um die versuchte Sprache eines Mannes mit amyotropher Lateralsklerose (ALS) nahezu augenblicklich in hörbare Sprache umzuwandeln.

Warum KI das Problem verändert hat

Wissenschaftler messen Gehirnaktivität seit Jahrzehnten. Was sich verändert, ist ihre Fähigkeit, diese zu verstehen.

Gehirnsignale sind außerordentlich verrauscht, und Gedanken erzeugen keine sauberen Sequenzen, die einzelnen Wörtern entsprechen. Moderne Deep-Learning-Modelle können Muster in neuronalen Daten erkennen, die traditionelle Decodierungsmethoden nur schwer erfassen konnten.

Sprachmodelle bieten einen weiteren Vorteil. Sie können den Kontext nutzen, um zu bestimmen, welche Wörter und Sätze plausibel sind, selbst wenn das neuronale Signal unvollständig ist. Ein künftiges System muss daher möglicherweise nicht jedes Detail eines neuronalen Signals perfekt erfassen, wenn die KI gut genug darin wird, seine wahrscheinliche Bedeutung zu rekonstruieren.

Das ist kein Gedankenlesen. Zumindest noch nichtDie heutige Technologie ist weiterhin mit enormen Einschränkungen verbunden. Metas System erfordert einen MEG-Scanner – kaum etwas, das Verbraucher beim Herumlaufen tragen können. Außerdem waren für das Training etwa 10 Stunden individueller Gehirnaufzeichnungen von jeder teilnehmenden Person erforderlich.

Das Experiment der University of Texas liefert einen weiteren Realitätscheck. Die Forschenden stellten fest, dass die Decodierung die Mitarbeit der teilnehmenden Person erforderte. Die Teilnehmenden konnten das System absichtlich stören, indem sie einfach an etwas anderes dachten, während ein auf eine Person trainierter Decoder bei der Anwendung auf eine andere Person schlecht abschnitt.

Der leitende Forscher Jerry Tang warnte ebenfalls vor dem möglichen Missbrauch. „Wir nehmen die Bedenken, dass die Technologie für schädliche Zwecke eingesetzt werden könnte, sehr ernst und haben daran gearbeitet, dies zu verhindern“, sagte er.

Von Tastaturen zu Brain-to-AI

Das realistischere Versprechen ist nicht uneingeschränktes Gedankenlesen. Es geht darum, einige der Schritte zwischen menschlicher Absicht und einem Computer zu entfernen.

Heute denkt jemand über eine Anweisung nach, wandelt den Gedanken in Worte um und tippt oder spricht diese Worte in ein KI-System. Eine ausreichend leistungsfähige neuronale Schnittstelle könnte eine beabsichtigte Nachricht irgendwann direkt aus der Gehirnaktivität übersetzen.

Die unmittelbaren Anwendungen liegen im medizinischen Bereich. Menschen, die ihre Fähigkeit zu sprechen oder sich zu bewegen verloren haben, könnten eine natürlichere Möglichkeit zurückerlangen, mit der Welt zu interagieren. Neuralink hat bereits implantierte Brain-Computer-Interfaces demonstriert, mit denen Menschen mit Lähmungen Computer über neuronale Signale steuern können.

Conduits deutlich gewagtere Wette ist, dass eine nützliche Kommunikation zwischen Gehirn und Computer irgendwann ohne Operation funktionieren könnte. Wenn nichtinvasive Systeme kleiner und präziser werden und weniger individuelles Training erfordern, könnte sich die Technologie über die Medizin hinausentwickeln und zu einer weiteren Möglichkeit der Interaktion mit Computern werden.

Was geschieht mit der mentalen Privatsphäre?

Die Kommunikation zwischen Gehirn und KI schafft auch ein Datenschutzproblem. Browserverläufe, Nachrichten und Standortdaten verraten enorme Mengen über Menschen, doch die Gehirnaktivität liegt der Quelle einen Schritt näher.

Neuronale Systeme könnten irgendwann Absichten oder Wörter ableiten, die ein Nutzer niemals dauerhaft speichern wollte. Wem gehören diese Informationen? Dürfen Unternehmen sie zum Training von KI-Modellen verwenden? Unter welchen Umständen könnte jemand anderes darauf zugreifen?

Diese Fragen erreichen bereits die Gesetzgeber. Im Jahr 2024 erweiterte Colorado sein Datenschutzgesetz ausdrücklich auf neuronale Daten als Teil geschützter biologischer Daten und definierte sie als Informationen, die durch die Messung der Aktivität im zentralen oder peripheren Nervensystem erzeugt werden. Auch Forschende beschäftigen sich mit dem Problem. Das Team der University of Texas schrieb, Brain-Computer-Interfaces „sollten die mentale Privatsphäre respektieren“.

Wird KI tatsächlich unsere Gedanken lesen?

Die ersten weit verbreiteten Brain-to-AI-Systeme werden wahrscheinlich nicht der Telepathie aus der Science-Fiction ähneln. Wahrscheinlicher ist, dass sie bewusste Kommunikationsversuche übersetzen, anstatt alles offenzulegen, was jemand gerade denkt.

Doch Tastaturen, Touchscreens und Sprachassistenten lösen alle dasselbe Problem: menschliche Absichten in etwas umzuwandeln, das ein Computer verstehen kann. Wenn KI irgendwann lernt, diese Absicht direkt aus dem Gehirn zu decodieren, könnte die nächste Revolution in der Computertechnik nicht darin bestehen, was Maschinen tun können. Vielleicht geht es vielmehr darum, wie wenig wir tun müssen, um ihnen etwas mitzuteilen.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.