Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.
Aber wir haben alles gespeichert 🙂.
Donald Trumps Name verhalf Kryptowährungen einst zu spekulativen Höhenflügen. Nun scheint die Begeisterung nachzulassen. Angesichts abstürzender Token-Kurse und Verlusten in Milliardenhöhe für Anleger stellt sich die Frage: Können Trumps Krypto-Unternehmungen ohne den politischen Enthusiasmus überleben, der ihnen zum Start verhalf?
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Mit Trump verbundene Kryptowährungen erlitten am 4. November nach Siegen der Demokraten bei den US-Zwischenwahlen einige der stärksten Verluste am Markt. Der Abverkauf fiel auf, weil sich der breitere Kryptowährungsmarkt größtenteils erholte. Das deutet darauf hin, dass Anleger die spezifischen Risiken politisch verbundener Token neu bewerteten.
OFFICIAL TRUMP (TRUMP), der Memecoin des Präsidenten, verlor innerhalb von 24 Stunden rund 17 % und fiel auf 1,33 $, während der WLFI-Token von World Liberty Financial um mehr als 7 % auf etwa 0,047 $ nachgab. MELANIA, der mit First Lady Melania Trump verbundene Token, sank um fast 13 %. Bitcoin legte derweil um mehr als 4 % zu, Ether stieg um 6 % und der gesamte Kryptowährungsmarkt gewann rund 3,4 %.
Beitrag auf X ansehen Wird geladen...
Die Wahlergebnisse stellten Trumps Krypto-Unternehmen zudem vor neue Herausforderungen. Die Demokraten gewannen die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses. Das könnte die Fähigkeit der Regierung einschränken, ihre bevorzugte Digital-Asset-Politik voranzutreiben, und die Wahrscheinlichkeit einer genaueren Prüfung durch den Kongress erhöhen. Auch der breitere Markt für politische Memecoins schwächelte und verlor im Tagesverlauf mehr als 16 % seines Marktwerts.
Als OFFICIAL TRUMP im Januar 2025, nur wenige Tage vor Trumps Amtseinführung, startete, trieb die Spekulation den Kurs auf über 70 $. Käufer hofften, von der Popularität des Präsidenten und der Aufmerksamkeit rund um seine Rückkehr ins Weiße Haus zu profitieren. Doch die Begeisterung ließ sich nur schwer aufrechterhalten. Am 4. November 2026 notierte TRUMP bei rund 1,30 $ und damit mehr als 98 % unter seinem Höchststand.
Die Verluste gehen weit über die jüngste Marktreaktion hinaus. Eine Analyse des Blockchain-Analyseunternehmens Nansen vom Juli 2026 ergab, dass rund 989.000 Wallets, die TRUMP hielten oder zuvor damit gehandelt hatten, zusammen 3,81 Mrd. $ an realisierten und nicht realisierten Verlusten angehäuft hatten. Rund zwei Drittel der 1,48 Millionen untersuchten Wallets verzeichneten Verluste, während sich die Gewinne auf Anleger konzentrierten, die früh Token gekauft hatten.
Auch Anleger von World Liberty Financial hatten mit ähnlichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Laut Nansen hatten 85 % der erfassten Wallets, die WLFI auf Sekundärmärkten gekauft hatten, Verluste verzeichnet. Eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Public Citizen vom August schätzte, dass Anleger mit Trumps umfassenderen Krypto-Unternehmungen mindestens 4,7 Mrd. $ im Minus lagen, wobei ein Großteil davon nicht realisierte Verluste waren.
Bei den Unternehmen hinter den Token sieht die Finanzlage anders aus. Aus Trumps Finanzbericht für Juni 2026 geht hervor, dass CIC Digital LLC, ein Unternehmen mit Verbindung zu seinem Memecoin-Geschäft, Einnahmen von rund 636 Mio. $ meldete, überwiegend aus Lizenzgebühren, sowie beträchtliche Erlöse aus weiteren Krypto-Unternehmungen.
Politische Aufmerksamkeit machte Trumps Kryptowährungen zu bekannten Assets, doch Bekanntheit allein garantiert keine anhaltende Nachfrage. Anders als bei Bitcoin, dessen Investmentthese sich auf das begrenzte Angebot und das dezentrale Netzwerk stützt, sind politisch vermarktete Memecoins stark von Öffentlichkeit, Begeisterung in der Community und Spekulation abhängig. Ihre Kurse können daher heftig reagieren, wenn sich die Erwartungen an die politische Figur ändern.
Die Zwischenwahlen erschwerten die politischen Aussichten für diese Projekte. Der ins Stocken geratene Digital Asset Market Clarity Act, bekannt als CLARITY Act, war bereits wegen Meinungsverschiedenheiten über die regulatorische Aufsicht und vorgeschlagene Beschränkungen bei Interessenkonflikten in die Kritik geraten. Mit der Übernahme der Kongresskontrolle durch die Demokraten könnten Trumps Krypto-Unternehmen stärker unter die Lupe genommen werden, während Fortschritte bei Gesetzen, die von Teilen der Branche befürwortet werden, schwieriger werden könnten.
Benjamin Sarquis Peillard, Gründer und CEO der dezentralen Finanzplattform Cap, erläuterte den Unterschied zwischen etablierten Kryptowährungen und politisch verbundenen Token:
„Bitcoin und andere etablierte Assets reagieren auf eine Kombination aus Liquidität, institutionellen Kapitalflüssen und makroökonomischen Bedingungen. Politisch verbundene Token können hingegen sensibler auf veränderte Erwartungen an Washington reagieren.“
Die Herausforderung geht über die Wahlergebnisse hinaus. TRUMP und MELANIA bieten abseits des Handels und der Beteiligung an der Community nur begrenzten Nutzen, weshalb ihre Attraktivität stark an die öffentliche Aufmerksamkeit gebunden ist. WLFI verfolgt einen anderen Zweck, doch sein Wert hängt ebenfalls vom Vertrauen der Anleger in das Projekt und von den Erwartungen an dessen Entwicklung ab.
Der Stablecoin USD1 unterscheidet sich von Trumps spekulativen Token. Er soll seinen Wert bei 1 $ halten und ist für Zahlungen und andere Finanztransaktionen statt für Kursgewinne gedacht. Sein Erfolg hängt von Umlauf, Liquidität, Reserven und Akzeptanz ab. Ein Rückgang von TRUMP oder WLFI bedeutet daher nicht zwangsläufig, dass das Gesamtgeschäft von World Liberty Financial scheitert.
Für eine Erholung von TRUMP und MELANIA müsste die Kaufnachfrage wieder anziehen, etwa ausgelöst durch politische Ereignisse, Marktspekulation oder Werbeaktivitäten. Kurzfristige Kursrallys würden jedoch wenig dazu beitragen, die seit dem Start angehäuften erheblichen Verluste auszugleichen. WLFI steht vor einer anderen Herausforderung: Das Projekt muss zeigen, dass seine Rolle innerhalb von World Liberty Financial über die Verbindung zur Familie Trump hinaus Nachfrage stützen kann.
Trumps Kryptowährungen haben bereits gezeigt, wie schnell politische Begeisterung in Marktwert umschlagen kann – und wie rasch dieser Wert wieder verschwinden kann. Ob Anleger zurückkehren, hängt davon ab, was diese Projekte über die Aufmerksamkeit hinaus bieten, die der Name Trump generiert.