La CLARITY Act enfrenta más de 100 enmiendas antes de una votación clave

Traders Union
Todas las noticias
Noticias sobre criptomonedas
La CLARITY Act enfrenta más de 100 enmiendas

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Voces del mercado

Noticias de reguladores

Olga Shendetskaya

13.05.2026

La CLARITY Act enfrenta más de 100 enmiendas antes de una votación clave — La CLARITY Act alcanza más de 100 enmiendas

La CLARITY Act del Senado, destinada a establecer reglas para el mercado de activos digitales en EE. UU., ha llegado a la etapa de revisión en comisión en medio de intensas negociaciones políticas. Para el jueves, los senadores habían presentado más de 100 enmiendas, dejando el destino del proyecto de ley supeditado no solo a la industria cripto, sino también a disputas sobre los bancos, la ética y los poderes de las fuerzas del orden.

Destacados

Se han presentado más de 100 enmiendas al proyecto de ley, la mayoría de ellas por parte de los demócratas.
El conflicto principal se centra en el rendimiento de las stablecoins y la competencia con los depósitos bancarios.
Los demócratas exigen reglas de conflicto de intereses para los funcionarios y sus familias.
Los desarrolladores buscan protección frente a la responsabilidad penal si no controlan los fondos de los clientes.
Incluso tras la aprobación de la comisión, el proyecto de ley necesitará 60 votos en el Senado.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Disputa principal: Stablecoins y rendimientos

La mayoría de las enmiendas, según Crypto News, provinieron de los demócratas. Los republicanos propusieron un conjunto más limitado de cambios centrados en secciones que ya se habían discutido durante meses de negociaciones a puerta cerrada. Se espera que el Comité Bancario del Senado revise las enmiendas y decida si el proyecto de ley avanza a una votación en el pleno del Senado.

El borrador actualizado de la CLARITY Act se publicó el lunes y reinició efectivamente las conversaciones que se habían estancado anteriormente después de que Coinbase se retirara de las discusiones. La empresa se opuso a las restricciones sobre los programas de recompensas de stablecoins. Ese tema sigue siendo central: los senadores Jack Reed y Tina Smith proponen reemplazar la actual prueba de equivalencia funcional vinculada a los depósitos bancarios por un estándar de similitud sustancial más estricto.

Los grupos bancarios argumentan que incluso el lenguaje revisado deja un vacío legal para productos que podrían competir con las cuentas de ahorro al ofrecer pagos similares a los intereses. Para las empresas cripto, por el contrario, tales programas son una parte importante de la economía del usuario y una fuente de actividad en sus plataformas.

Ética, desarrolladores y responsabilidad penal

El debate ha ido mucho más allá de las stablecoins. El senador Chris Van Hollen propuso una medida que prohibiría al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso, altos funcionarios de la rama ejecutiva y sus familias poseer o promover negocios relacionados con las criptomonedas. Los demócratas ya han advertido que su apoyo estará en duda sin disposiciones sobre conflictos de intereses.

Otra sección concierne a los desarrolladores. Una enmienda de la senadora Catherine Cortez Masto crearía un puerto seguro para los desarrolladores de software que no controlan los fondos de los clientes y no deberían ser tratados automáticamente como transmisores de dinero. La descripción oficial de la CLARITY Act también enfatiza la idea de regular el control sobre los fondos en lugar del código en sí.

La batalla por las reglas del mercado de activos digitales

La CLARITY Act tiene como objetivo trazar una línea más clara entre los poderes de la SEC y la CFTC, fortalecer los requisitos de divulgación, preservar la autoridad antifraude de los reguladores y dar al mercado un conjunto único de reglas en lugar de una regulación mediante demandas. Para la industria, es uno de los proyectos de ley más importantes de los últimos años, pero para los bancos y algunos demócratas, corre el riesgo de crear un régimen regulatorio demasiado indulgente para los productos cripto.

Incluso si el Comité Bancario aprueba el proyecto de ley, el trabajo no habrá terminado. Los senadores aún tendrán que fusionarlo con una versión separada aprobada previamente por el Comité de Agricultura. La aprobación en el Senado requerirá al menos 60 votos, lo que significa que los patrocinadores republicanos tendrán que llegar a un acuerdo con los demócratas. En su forma actual, el proyecto de ley se ha convertido en algo más que un intento de regular el mercado cripto. También es una prueba de si el Congreso puede ponerse de acuerdo sobre las reglas para una industria donde los intereses de los bancos, los exchanges, los desarrolladores y las fuerzas del orden chocan regularmente.

Además, informamos que la CLARITY Act se dirige a la sesión de enmiendas del Comité Bancario del Senado.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?