Usuarios de Polymarket en Corea del Sur afrontan cargos por apuestas ilegales
La policía surcoreana ha abierto casos contra 26 usuarios locales de Polymarket por sospechas de juego ilegal. La unidad de investigación de ciberdelitos de la Agencia de Policía Provincial de Gangwon ya ha remitido a la fiscalía los casos de 18 personas.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
Según Asia Business Daily, los 26 usuarios apostaron un total combinado de 17.600 millones de wones (12,7 millones de dólares) en el mercado de predicción. La mayor cantidad acumulada apostada por una sola persona fue de unos 5,700 millones de wones (4,1 millones de dólares).
La policía considera que apostar en contratos de sí o no de Polymarket está contemplado en el artículo 246 del Código Penal de Corea del Sur, que regula el juego ilegal. Según las autoridades, los usuarios arriesgan sus propios fondos al resultado de acontecimientos que no pueden controlar.
Los usuarios no consideran a Polymarket una plataforma de juego
Las personas implicadas discrepan de esa interpretación. Sostienen que Polymarket debe tratarse como un mercado de derivados basado en criptomonedas y no como una plataforma de juego. Como argumento, señalan que los contratos se negocian mediante un libro de órdenes y que las posiciones pueden cerrarse antes de la liquidación.
Si los casos llegan a los tribunales, la cuestión clave podría ser si Polymarket debe clasificarse como una plataforma de juego o como un mercado de derivados.
Hace aproximadamente un mes, el regulador de medios de Corea del Sur ordenó bloquear el acceso nacional a Polymarket, alegando que el servicio generaba un entorno propicio para el juego ilegal.
Polymarket, a su vez, argumentó que no debería considerarse una plataforma de juego en Corea del Sur. La empresa señaló que el servicio no es custodial, no acepta pagos en wones surcoreanos y ya no ofrece una interfaz en coreano.
Cuando una predicción se convierte en una investigación
Los usuarios de los mercados de predicción se encuentran cada vez más en el centro de investigaciones por sospechas de haber utilizado información no pública o intentado influir en el resultado de los contratos.
Por ejemplo, en 2026, las autoridades estadounidenses acusaron al empleado de Google Michele Spagnolo, quien, según la CFTC y el Departamento de Justicia, obtuvo unos 1,2 millones de dólares mediante apuestas realizadas con información no pública de la empresa. En otro caso, se acusó a un militar estadounidense de ganar más de 400.000 dólares con contratos de Polymarket mientras tenía información clasificada sobre una operación militar de Estados Unidos.
También ha habido casos más inusuales. En Francia, la policía investiga una posible interferencia con los sensores meteorológicos del aeropuerto Charles de Gaulle después de que unos picos inusuales de temperatura permitieran a algunos usuarios de Polymarket ganar miles de dólares con contratos relacionados con el clima.
Un escándalo similar ocurrió en la plataforma rival Kalshi: el operador del teleprompter de Donald Trump fue investigado después de apostar por palabras y frases de próximos discursos presidenciales a los que tenía acceso por su trabajo. Más tarde, aceptó devolver más de 107.000 dólares en beneficios y pagar una multa.
Anteriormente, un caso de uso de información privilegiada por parte de un empleado de Polymarket atrajo una gran atención.
Últimas noticias sobre Polymarket
- Forex
- Crypto