Un exchange de una era pasada: Por qué BitMart abandona el mercado

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Negocios y Riqueza

Voces del mercado

Mijaíl Vnuchkov

29.07.2026

Un exchange de una era pasada: Por qué BitMart abandona el mercado — El exchange de criptomonedas BitMart cierra sus puertas

BitMart está cesando sus operaciones tras casi nueve años de actividad. Lo que alguna vez fue uno de los tantos exchanges que competían por los traders minoristas, cierra en un momento en que el negocio de las criptomonedas luce muy diferente al que encontró en 2017.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Construido para el auge de las criptomonedas

Cuando BitMart se lanzó en 2017, el negocio de los exchanges de criptomonedas se expandía casi tan rápido como el mercado mismo. El Bitcoin se acercaba a su primer mercado alcista convencional, las ofertas iniciales de monedas (ICO) atraían miles de millones de dólares y aparecían nuevas plataformas de trading casi cada mes para atender a una creciente ola de inversores minoristas.

BitMart entró en un mercado saturado que incluía a Binance, Huobi, OKEx, KuCoin y decenas de competidores más pequeños. El éxito a menudo dependía menos del tamaño que de la rapidez con la que un exchange pudiera atraer a la siguiente ola de traders.

Casi nueve años después, BitMart anunció que reducirá gradualmente sus operaciones de intercambio, finalizando el trading de spot, futuros y otros servicios durante los próximos meses. La empresa ha aconsejado a los usuarios retirar sus activos antes de que la plataforma cierre por completo.

Ver publicación en X Cargando...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

La carrera por los listados

En esos primeros años, los listados de nuevos tokens se encontraban entre los motores de crecimiento más efectivos de la industria. Cada listado exitoso generaba actividad comercial, comisiones por transacción y publicidad, lo que daba a los exchanges todos los incentivos para moverse más rápido que sus rivales.

Para los inversores minoristas, el atractivo era igualmente claro. Cuantos más activos listara un exchange, mayor era la probabilidad de descubrir el próximo proyecto revelación antes de que llegara a las plataformas más grandes.

BitMart construyó gran parte de su reputación listando criptomonedas pequeñas de forma temprana. Al igual que muchos exchanges de esa generación, dependía de un flujo constante de nuevos tokens, respaldado por programas de staking, launchpads, campañas de referidos y competencias de trading que mantenían a los usuarios minoristas activos durante el auge de las DeFi y los NFT.

La rápida expansión también expuso nuevas vulnerabilidades. En diciembre de 2021, unos hackers robaron aproximadamente 196 millones de dólares de las hot wallets de BitMart en una de las mayores brechas de seguridad de un exchange en aquel momento. La empresa reembolsó a los usuarios afectados, pero el incidente ocurrió justo cuando la seguridad, la transparencia y la resiliencia operativa empezaban a formar parte de la ecuación competitiva.

El mercado dejó de premiar la velocidad

El colapso de FTX cambió la forma en que tanto los reguladores como los inversores evaluaban las plataformas de trading. La prueba de reservas, los estándares de custodia y la ciberseguridad de repente importaban tanto como la selección de productos.

A medida que la industria se ajustaba, Europa introdujo su marco de Mercados de Criptoactivos (MiCA), los ETF de Bitcoin al contado atrajeron nuevo capital institucional al mercado y las stablecoins se convirtieron en una parte cada vez más importante de las finanzas digitales.

Para los exchanges más grandes, adaptarse significó ampliar los equipos de cumplimiento, buscar licencias regulatorias e invertir en servicios institucionales. Binance reforzó sus esfuerzos de cumplimiento, Coinbase profundizó su negocio institucional y Kraken continuó expandiéndose en mercados regulados.

No todos los exchanges realizaron la transición

No todos los exchanges se adaptaron. Hotbit cerró en 2023, citando el deterioro de las condiciones operativas tras años de disrupción en el mercado. Voyager Digital se declaró en quiebra durante la caída de 2022.

A medida que las plataformas más pequeñas desaparecían, la actividad de trading se concentró cada vez más en exchanges con mayor liquidez, balances más sólidos y una presencia regulatoria más amplia. Eso dejó a la industria con un aspecto muy diferente al que tenía cuando BitMart se unió en 2017.

El negocio de los exchanges ha cambiado

La primera generación de exchanges de criptomonedas competía listando más criptoactivos, lanzando promociones y atrayendo a traders especulativos. Cada vez más, las plataformas compiten en fortalezas distintas: aprobaciones regulatorias, servicios de custodia, ciberseguridad, infraestructura de pagos y relaciones con inversores institucionales.

Eso no significa que el trading minorista haya desaparecido. Significa que los exchanges ahora necesitan atraer a una gama más amplia de usuarios de lo que lo hacían durante los auges de las ICO y las meme coins.

BitMart se construyó para un mercado donde listar nuevos tokens prometedores era una de las ventajas competitivas más fuertes de la industria. Los exchanges actuales operan en un mercado donde la regulación, la infraestructura y las relaciones institucionales desempeñan un papel mucho más importante.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?