La EIOPA publica sus recomendaciones finales para simplificar la divulgación de información sobre la Taxonomía de la UE para las aseguradoras

La EIOPA publica sus recomendaciones finales para simplificar la divulgación de información sobre la Taxonomía de la UE para las aseguradoras
La EIOPA simplifica las normas de divulgación de información

Los reguladores europeos de seguros están trabajando para perfeccionar las normas de información sobre sostenibilidad aplicables al sector en el marco de la Taxonomía de la UE. Las últimas recomendaciones de la EIOPA buscan simplificar los requisitos de divulgación y preservar, al mismo tiempo, la comparabilidad de la información sobre las actividades de seguros ambientalmente sostenibles.

Destacados

  • La EIOPA recomienda cambiar el nombre del KPI de suscripción a KPI de suscripción para la adaptación, limitar a ocho las líneas de negocio admisibles o centrarse en las tres más pertinentes para el clima y eliminar los desgloses de gas y energía nuclear.
  • La EIOPA recomienda utilizar el KPI de inversiones o el KPI de suscripción, según la pertinencia de la actividad empresarial, en lugar de una media ponderada para medir la exposición intersectorial a las aseguradoras.
  • Las Autoridades Europeas de Supervisión proponen divulgar toda la información sobre la Taxonomía a nivel de la entidad matriz, simplificar la presentación de información de las filiales significativas y eliminar los requisitos relativos al KPI de gastos operativos.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Cambios propuestos en las métricas de suscripción y presentación de información

Según la EIOPA, la autoridad ha publicado sus recomendaciones finales para revisar la información que divulgan las entidades de seguros y reaseguros en virtud del Reglamento Delegado sobre divulgación de información de la Taxonomía, tras una solicitud de la Comisión Europea.

Las recomendaciones se centran en ajustes específicos del indicador clave de rendimiento (KPI) de suscripción actual para abordar las incoherencias en las prácticas de presentación de información. La EIOPA propone cambiar el nombre de la métrica a KPI de suscripción para la adaptación, a fin de reflejar mejor su enfoque en la adaptación al cambio climático.

También recomienda un método común para calcular el numerador, que incluya únicamente los contratos pertinentes y cubra solo la parte de las primas brutas emitidas o de los ingresos por seguros atribuible a riesgos relacionados con el clima. En cuanto al denominador, la EIOPA propone limitarlo a ocho líneas de negocio admisibles para mejorar la pertinencia y la comparabilidad. Asimismo, sugiere una opción alternativa que permitiría a las aseguradoras declarar solo una selección de esas líneas, siempre que se incluyan las tres más pertinentes desde la perspectiva de la adaptación climática.

Para reducir aún más la complejidad de la presentación de información, la EIOPA recomienda eliminar de las plantillas el desglose de las actividades relacionadas con el gas y la energía nuclear, ya que considera que esa información no es pertinente para la suscripción y, por lo general, no es significativa para las inversiones de las aseguradoras. La autoridad también señala que la posible introducción de un KPI de actividades aseguradas verdes, destinado a medir la función facilitadora de la suscripción mediante un enfoque de transparencia a través de entidades subyacentes, debería reconsiderarse dentro de cinco años.

Implicaciones intersectoriales para los grupos financieros

Más allá de la métrica de suscripción, la EIOPA propone cambios en el KPI combinado utilizado para medir las exposiciones a entidades aseguradoras. En lugar del enfoque actual de media ponderada, recomienda utilizar como métrica de referencia el KPI de inversiones o el KPI de suscripción, según cuál de las actividades empresariales sea más pertinente.

En cuanto a cuestiones intersectoriales más amplias, la EIOPA, junto con la Autoridad Bancaria Europea y la Autoridad Europea de Valores y Mercados, señala que no se debería exigir a las entidades financieras que introduzcan un KPI de gastos operativos en la información divulgada sobre la Taxonomía, ni siquiera de forma voluntaria.

Las Autoridades Europeas de Supervisión también respaldan la simplificación de la presentación de información a nivel de grupo. Recomiendan exigir información completa a la entidad matriz, complementada, cuando sea necesario, con información simplificada de las filiales significativas, y utilizar el KPI de la entidad matriz, en lugar de una media ponderada, para medir la exposición del grupo.

Nuestro artículo anterior sobre la advertencia de Mario Draghi acerca del dilema de la política macroeconómica explicó cómo mantener los tipos de interés por encima del crecimiento durante demasiado tiempo puede empeorar la dinámica de la deuda y aumentar la presión hacia la «dominancia fiscal» inflacionaria. También destacó su llamamiento a los bancos centrales para que combatan la inflación sin perjudicar innecesariamente el crecimiento, junto con medidas a escala de la UE —como la integración de los mercados y el apoyo específico a la inversión— para proteger la productividad y la resiliencia.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.