Lõuna-Korea vaatab läbi ühe börsi – ühe panga reegli, kuna konkurentsiprobleemid suurenevad

Traders Union
Kõik uudised
Krüptouudised
Lõuna-Korea vaatab läbi ühe vahetuse ja ühe panga reegli

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Valuutad

Reguleerivate asutuste uudised

Artem Shendetskii

20.01.2026

Lõuna-Korea vaatab läbi ühe börsi – ühe panga reegli, kuna konkurentsiprobleemid suurenevad — FSC ja õiglase kaubanduse komisjon uurivad krüptovahetuste jaoks ainuõiguslikke pangasidemeid

Lõuna-Korea finantsasutused vaatavad läbi pikaajalise praktika, mis seob iga krüptovahetuse ühe kodumaise panganduspartneriga.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

The Herald Economy ütles, et läbivaatamist koordineerivad finantsteenuste komisjon (FSC) ja õiglase kaubanduse komisjon, kuna reguleerivad asutused hindavad, kas raamistik kahjustab konkurentsi, teatab Cointelegraph.

Kuigi "üks börs - üks pank" ülesehitus ei ole otseselt seaduses kirjas, sai see tööstusharu normiks rahapesuvastaste (AML) ja kliendi hoolsuskohustuse nõuete kaudu. Praktikas on börsid tuginenud ainuõiguslikele pangatehingutele, et pakkuda võidetud hoiuseid ja väljavõtteid, muutes fiat-juurdepääsu turuosaluse peamiseks väravavahiks. Poliitikakujundajad näivad nüüd kahtlevat, kas see struktuur ei soosi tahtmatult turgu valitsevaid ettevõtjaid. Mis tahes muutus võib muuta väiksemate platvormide konkurentsitingimusi ning seda, kuidas pangad hindavad ja haldavad krüptoga seotud riske.

Konkurentsiprobleemid kasvavad, kuna turu kontsentratsioon suureneb

Läbivaatamine järgneb väidetavalt valitsuse tellitud uurimisprojektile, milles uuritakse Lõuna-Korea virtuaalsete varade kauplemisturu struktuuri ja olemasolevate eeskirjade mõju konkurentsile. Aruandes, mida tsiteeris Herald Economy, soovitati, et eksklusiivsed börsi-pankade paarid võivad tugevdada turu kontsentreerumist, piirates uuemate või väiksemate börside juurdepääsu pangandusele. Kuigi mudeli eesmärk on vähendada nõuetele vastavuse riski, väitsid teadlased, et samade standardite kohaldamine väga erinevate mahtude ja riskiprofiilidega börsidel võib olla ebaproportsionaalne.

Väga kontsentreeritud turgudel kalduvad likviidsus ja tehingute tõhusus loomulikult suuremate kauplemiskohtade poole ning ranged sisenemistõkked võivad seda eelist aja jooksul süvendada. See tekitab tagasiside: domineerivad börsid meelitavad ligi rohkem kasutajaid, sest neil on juba parem likviidsus. Reguleerivad asutused kaaluvad praegu, kas praegune süsteem on vajalik kaitsevahend või kitsaskoht, mis takistab konkurentsi olulist laienemist.

Digitaalsete varade põhiseadus kerkib esile, kui seadusandjad arutavad stabiilsecoini järelevalvet.

Konkurentsi läbivaatamine toimub ka siis, kui Lõuna-Korea valmistab ette krüptoregulatsiooni järgmist etappi nn digitaalse vara baasseaduse alusel. Seadusandjad lükkasid seaduseelnõu esitamist edasi 2026. aastani pärast seda, kui nad ei jõudnud kokkuleppele selles, kuidas kodumaiste stablecoinide emitentide üle tuleks järelevalvet teostada. President Lee Jae-myungi poolt toetatud õigusakt lubaks woniga seotud stablecoine, nõudes samal ajal, et emitendid paigutaksid reservvarad tunnustatud depositooriumidesse, näiteks pankadesse.

Peamine lahendamata küsimus on, kas emitentidele peaks andma eelneva heakskiidu spetsiaalne järelevalveasutus ja kui range peaks see protsess olema. Reguleerivad asutused püüavad nüüd leida tasakaalu rangemate kaitseraudade ja süsteemi piisavalt avatuna hoidmise vahel, et selles saaksid osaleda ka traditsioonilistest pangandusettevõtetest väljapoole jäävad fintech-ettevõtted. Kokkuvõttes annab arutelu märku, et Lõuna-Korea on liikumas "krüptoriski piiramisest" "krüptoturgude struktureerimise" suunas, kusjuures konkurentsist ja stabiilsetest mündidest saab järgmine suur poliitiline lahinguväljak.

Hiljuti kirjutasime, et Bermuda valitsus kavatseb ehitada "täielikult onchaini" rahvamajanduse, kasutades digitaalsete varade infrastruktuuri, mida pakutakse partnerluse kaudu krüptovaluutavahetus Coinbase'i ja stablecoini emitendi Circle'iga.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?