Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Tether, ettevõte USDT stabiilse mündi taga, üritas omandada Itaalia jalgpalliklubi Juventus. See samm jäi aga tegemata, kuna "Vana Daami" omanikud lükkasid pakutud 1,3 miljardi dollari suuruse pakkumise kindlalt tagasi. Miks ei veennud nii märkimisväärne summa Exorit läbirääkimiste laua taha tulema ja mis seisis tegelikult keeldumise taga?
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Kõrge profiiliga pakkumine
Viimased päevad on olnud jalgpallitööstuse jaoks ebatavaliselt pingelised, pärast seda, kui Itaalia ühe legendaarseima klubi Juventuse potentsiaalne ostja ilmus. Pakkuja oli Tether, maailma suurima stabiilse mündi USDT emitent. 12. detsembril teatas ettevõte oma kavatsusest osta klubi kontrollosalus Agnelli perekonna valdusfirmalt Exor.
Ettepanek oli struktureeritud täielikult sularahas tehinguna, mis hindas meeskonda umbes 1,3 miljardi dollariga ning sisaldas ka lubadust investeerida kuni 1 miljard eurot täiendavalt klubi arengusse - sõltuvalt regulatiivsest heakskiidust. Tehing ei läinud siiski kunagi edasi.
Tagasilükkamise põhjus oli lihtne: Exor ei olnud valmis pakkumist isegi kaaluma. Päev pärast Tetheri teadet kinnitas Agnelli perekonna valdusfirma avalikult oma seisukohta - Juventus ei ole müügiks, olenemata pakkumise suurusest või päritolust. Klubi omanike jaoks ei olnud otsustavaks teguriks mitte hind, vaid põhimõtteline soovimatus muuta klubi kontrollistruktuuri, mis on jätkuvalt strateegiline vara ja osa perekonna pikaajalisest pärandist.
Juventuse ostukatsetus ei olnud spontaanne samm. Tetheri tegevjuht Paolo Ardoino oli klubi juba mõnda aega tähelepanelikult jälginud, suurendades järk-järgult ettevõtte osalust selle aktsiakapitalis. Esimene samm tehti 2025. aasta veebruaris, kui Tether teatas Juventuse vähemusosaluse ostmisest.
See huvi ainult süvenes aja jooksul. Aprillis suurendas Tether oma osalust rohkem kui 10%-ni ja püüdis seejärel oma mõju laiendada ettevõtte juhtimise kaudu. Ettevõte toetas Francesco Garinot Juventuse juhatuse kandidaadina ja novembris sai ta selle koha. Selle taustal näib detsembri pakkumine kontrolliva osaluse omandamiseks olevat selle strateegia loogiline jätk - eriti arvestades Ardoino laiemaid ambitsioone.
"Minu jaoks on Juventus alati olnud osa minu elust. Ma kasvasin selle meeskonnaga üles ja õppisin poisikesena, mida tähendab pühendumus, vastupidavus ja vastutus, vaadates, kuidas klubi võitudele ja tagasilöökidele väärikalt vastu astub," ütles Ardoino. "Meie huvi Juventuse vastu tuleneb austusest Itaalia tipptaseme sümboli vastu, millel on tõeliselt ülemaailmne kohalolu. Tether on valmis toetama klubi pikaajaliselt stabiilse kapitaliga, aidates tal kiiresti areneval spordi- ja meediamaastikul jätkusuutlikult kasvada."
Lugu oleks ebatäielik, kui ei käsitletaks Juventuse finantskonteksti. Viimastel hooaegadel on klubi muutunud tugevalt sõltuvaks Exori toetusest: Agnelli perekonna valdusfirma on korduvalt süstinud kapitali, et stabiliseerida likviidsust ja hoida meeskonna tegevust selle staatusele sobival tasemel. Kuigi Juventus on endiselt börsil noteeritud ettevõte, on kontroll endiselt kindlalt Exori käes, mis võimaldab tal täita eelarveauke, kui sportlikud tulemused ja äritulud jäävad puudulikuks.
Itaalia allikate sõnul on Juventus viimase kaheksa aasta jooksul "põletanud" umbes 1 miljard eurot, kuna kulud ületasid pidevalt tulusid. Konkurentsivõime säilitamine tipptasemel on nõudnud pidevaid investeeringuid meeskonda, palkadesse ja infrastruktuuri. Aja jooksul on see muutunud ad hoc otsusteks: kui kavandatud mängijate müük ei õnnestu, peab klubi finantsstabiilsuse säilitamiseks pöörduma otse omaniku poole lisaraha saamiseks.
Seetõttu tundub Tetheri tagasi lükatud pakkumine vähemalt mõistatuslik. Arvestades klubi rahalisi raskusi, oleks Juventus võinud mõistlikult kaaluda suuremat välisrahastamist, et vähendada sõltuvust Exori pidevatest kapitalisüstidest.
Lõppkokkuvõttes teeb tehinguga seotud olukord ühe asja selgeks: Juventuse omanike jaoks on kontroll tähtsam kui finantssurve. Exor eelistab hoida klubi perekondliku juhtimise all, isegi kui see tähendab regulaarsete kapitalisüstide jätkamist ja sportlike tulemuste suhtes avatuks jäämist. "Vana Daami" jaoks on see valik pigem pikaajalise omandiõiguse ja identiteedi kui ühekordse tehingu kasuks - isegi rekordtingimustel.
Tetheri jaoks ei ole aga tõenäoline, et ebaõnnestunud pakkumine rööbastelt kõrvale heidab tema laiemat strateegiat laieneda krüptoturust kaugemale. Huvi Juventuse vastu sobib ettevõtte laiemasse püüdesse integreerida digitaalsed varad traditsioonilistesse tööstusharudesse - alates spordist kuni meedia ja tehnoloogiani.