Aktsiaturgude turbulents: kes kaotab miljardeid ja kes teenib kasumit
Iraani, Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli vahelise sõjalise konflikti eskaleerumine on põhjustanud ülemaailmsetel aktsiaturgudel hinnalöögi ja muutnud põhjalikult kapitalivooge. Samal ajal kui lennufirmad ja impordist sõltuvad ettevõtted kaotavad miljardeid logistilise halvatuse tõttu, on nafta- ja gaasisektor ning kaitsesektor teeninud ebatavalisi kasumeid. Turud tasakaalustavad riskivarade paanikahoogude tõttu toimuva müügi ja kriisitingimustest kasu saavate sektorite järsu tõusu vahel.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Milliseid ettevõtteid on kõige rohkem tabanud
Lennufirmad ja turismitööstus - mis sõltuvad otseselt Lähis-Ida stabiilsusest ja kütusehindadest - on kannatanud kõige rängema löögi all. Lennuettevõtjad ja turismiettevõtted on paari päeva jooksul kaotanud kokku üle 22 miljardi dollari turukapitalisatsiooni. Massilised lendude tühistamised ja peamiste sõlmlennujaamade, nagu Dubai, mis on maailma kõige tihedama liiklusega rahvusvaheline sõlmpunkt, sulgemine on halvanud ülemaailmse lennuliikluse.Selle tulemusel on investorite paanika levinud kogu reisijate sektorisse. Suurimate lennufirmade aktsiad langesid järsult. Euroopa turismihiiglane TUI kaotas umbes 10% oma väärtusest, samas kui Lufthansa ja British Airwaysi omanik IAG langesid üle 5%. Ameerika Ühendriikides langesid Delta Air Lines'i, United Airlines'i ja American Airlines'i aktsiad 2-4%, hoolimata nende suhteliselt piiratud otsesest kokkupuutest Lähis-Ida turgudega.
Ka Aasia lennuettevõtjad sattusid surve alla: Singapore Airlines, Cathay Pacific, Qantas ja Japan Airlines langesid kõik üle 4%. Analüütikud märgivad, et isegi kui kütusehindade maandamine on paigas, seisavad lennuettevõtjad silmitsi kiiresti kasvavate kütusekuludega, pikemate marsruutidega, et vältida piiratud õhuruumi, ja tühistamiste lainega, mis kõik mõjutavad kasumlikkust.
Konflikti negatiivne mõju ei ole piirdunud ainult lennuettevõtjatega. Ka hotelli- ja kruiisitööstus on hakanud kaotama oma positsiooni, kuna ülemaailmse turismi väljavaated halvenevad. Lisaks sellele on pangandussektor ja tsüklilised tarbimisettevõtted sattunud laiemasse riskimüügisse. Euroopas langesid suuremad aktsiaindeksid ühe päevaga 2-3%, kusjuures pangandus- ja autotootjate aktsiad olid kõige halvemate tulemustega. Investorid kardavad, et energiahindade tõus õõnestab tarbijate ostujõudu ja suurendab krediidiriske, mistõttu vähendatakse riskipositsiooni majanduslikult tundlikes sektorites.
Kes on kaudselt mõjutatud
Lisaks otsestele ärikahjudele on hinnatõus tekitanud süsteemseid riske riikidele, mis sõltuvad suuresti energiaimpordist. Kõige teravamalt reageerisid Aasia turud: Lõuna-Korea võrdlusindeks kukkus 7%, juhtides piirkondlikku langust, samas kui Jaapani Nikkei 225 langes 3%. Naftahindade järsk tõus suurendas kohe muret inflatsiooni ja aeglasema majanduskasvu pärast riikides, kus energia stabiilsus on oluline.Energiast sõltuva Euroopa jaoks on olukorda raskendanud gaasijärgne šokk. Pärast seda, kui Katar peatas streikide ohu tõttu ennetavalt veeldatud maagaasi tootmise, tõusid Euroopa gaasihinnad ühe päevaga 25%. Selle taustal avanesid üleeuroopaline Stoxx 600 ja Saksamaa DAX madalamal, kuna investorid arvestasid jätkuvalt pikaajalise tarnepuudujäägi riskiga. Tegelikult on turud tagasi lükatud 2022. aasta energiakriisi tegelikkuse poole.
Investorid tõlgendavad seda konflikti kui agressiivset inflatsioonišokki. Selle tulemusena on isegi kõrgtehnoloogiaettevõtted sattunud surve alla: kasvavad inflatsiooniootused suruvad võlakirjade tootlust kõrgemale, muutes rikkalikult hinnatud kasvuaktsiad institutsionaalsete investorite jaoks vähem atraktiivseks.
Kes võidavad geopoliitilisest ebastabiilsusest
Hoolimata laialt levinud ärevusest on konflikt loonud selge kasusaajate rühma. Naftahinna järsk tõus tõstis kohe energiaettevõtteid: Euroopa hiiglased Shell ja BP kallinesid umbes 5%, samal ajal kui USA ettevõtted ExxonMobil ja Chevron muutusid ootamatute kasumite tõttu kauplemisfavoriitideks. Isegi Saudi Aramco suurendas oma turukapitalisatsiooni 3%, hoolimata kodumaise infrastruktuuri, sealhulgas Ras Tanura terminali riskidest.Samal ajal tõusid kaitseaktsiad tugevalt, kuna investorid hindasid ootusi uute suuremahuliste tellimuste osas. Kauplemisandmete kohaselt tõusis USA kaitseotstarbelise hiiglase Raytheon Technologies (RTX) aktsia viimastel päevadel 5,81%, Lockheed Martin aga 2,81%, lähenedes oma aasta kõrgeimale tasemele. Ka Euroopa turg järgnes sellele: Ühendkuningriigis asuv BAE Systems tõusis 3,40%, vaatamata üldisemale indeksi langusele. See dünaamika kinnitab, et kapital liigub globaalse ebastabiilsuse perioodidel kiiresti julgeoleku ja sõjalise võimekusega seotud sektoritesse.
Huvitaval kombel on energia- ja kaitseettevõtete suur osakaal muutnud teatavad riiklikud indeksid teistest vastupidavamaks. Ühendkuningriigi FTSE 100 langes ainult 1%, mis on oluliselt parem kui Euroopa võrdlusindeksid. Tõeline paradoks ilmnes Iisraelis: Tel Aviv 35 indeks saavutas rekordtaseme, tõustes 5%, samal ajal kui seekel tugevnes 1,5%. See reaktsioon peegeldab kohalike investorite optimismi, hinnates kiire võidu stsenaariumi ja riigi geopoliitiliste riskide pikaajalist vähenemist.
Traditsioonilised turvalised varad ei ole olnud immuunsed, kuigi nende tulemused on olnud erinevad. Kuld, mis on sõja ajal tavaliselt peamine varjupaik, näitas järsku volatiilsust. Pärast esialgset tõusu konfliktipealkirjade tõttu toimus 3. märtsi kauplemisel tehniline korrektsioon: metall langes 2,4% kuni 5,193 dollarini untsi kohta. Tagasilangus oli tingitud USA dollari tugevnemisest ja riigivõlakirjade intressimäärade tõusust, kuna investorid suunasid kapitali kallinevasse Ameerika vääringusse, avaldades survet väärismetallidele.
Sellest hoolimata on kapitali ümberpaigutamise laiem suundumus endiselt ilmne. Raha voolab välja riskitundlikest tarbimissektoritest ja suundub energeetika ja kaitsepoliitika stabiilsust tagavatesse tööstusharudesse. Isegi USA indeksid, nagu S&P 500 ja Nasdaq, püüavad hoolimata veebruari lõpu järsust langusest praegu stabiliseeruda. Viimase viie päeva jooksul on mõlemad püsinud marginaalselt positiivsel territooriumil (vastavalt +0,65% ja +0,23%), mis annab märku turu ettevaatlikust ootusest, et konflikt võib jääda piiratuks.
Mida kauplejad peaksid järgmiseks ootama
Praegu peegeldab enamik varahindu "ajutise šoki" stsenaariumi. Tundub, et turg usub suhteliselt lühikesse kampaaniasse, mida toetavad Donald Trumpi avaldused, mis viitavad sellele, et operatsioon võib kesta vähemalt neli nädalat. Seda seisukohta tugevdab kaubaturu dünaamika: esimese kuu futuurid on järsult tõusnud, samas kui pikema tähtajaga lepingud on suhteliselt stabiilsed.Eskaleerumise oht on siiski jätkuvalt kriitiline. Kui konflikt venib või kaasab täiendavaid osalejaid, näiteks Hezbollah või teisi Iraani liitlasi, võib nafta hind ületada 100 dollarit barreli kohta. Selline stsenaarium vallandaks uue ülemaailmse inflatsioonilaine, mis sunniks keskpanku säilitama kõrgemad intressimäärad kauem. Sellisel juhul võib praegune kaitse- ja energiaaktsiate ralli anda teed laiemale turu langusele, kuna ettevõtete kasumid ja tarbijate ostujõud vähenevad.
Kauplejate jaoks on lähinädalatel olulised näitajad Hormuzi väina olukord, naftainfrastruktuuri terviklikkus ja OPEC+ avaldused. Baasstsenaarium eeldab, et konflikt saab kuu aja jooksul ohjeldatud, millele järgneb lennureiside taastumine ja mõjutatud aktsiate elavnemine. Pikaajaline sõjaline kampaania muudaks aga energiašoki paratamatult täiemõõduliseks majanduskriisiks, mistõttu paindlikkus ja riskide maandamine oleksid ainsad usaldusväärsed strateegiad.
Viimased Stock indexes uudised
- Forex
- Crypto