USA ja Iisrael ründavad Iraani: nafta hinnad tõusevad ja energiakriisi oht suureneb

USA ja Iisrael ründavad Iraani: nafta hinnad tõusevad ja energiakriisi oht suureneb
Kuidas sõda Iraani vastu tõi nafta hinna ülespoole

USA ja Iisraeli rünnak Iraani vastu vallandas naftahinna järsu tõusu ja suurendas hirmu uue energiakriisi ees. Konflikt laienes kiiresti ühest riigist kaugemale ja mõjutab juba praegu globaalseid turge: inflatsiooniriskid suurenevad ja surve maailmamajandusele tugevneb.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Rünnak Iraani vastu

Nädalavahetusel alustasid Ameerika Ühendriigid ja Iisrael ulatuslikku sõjalist operatsiooni Iraani vastu. Löögid olid suunatud sõjalisele infrastruktuurile, Islami revolutsioonilise kaardiväe korpuse rajatistele, õhutõrjesüsteemidele, raketiheitjatele ja baasidele. Rünnakute tulemusena tapeti Iraani kõrgeim juht Ali Khamenei, keda süüdistati repressioonides ja protestide vägivaldses mahasurumises.

USA president Donald Trump ütles, et pommitamised jätkuvad, kuni püstitatud eesmärgid on saavutatud. Ta rõhutas, et operatsiooni eesmärk on kõrvaldada sõjaline oht, mida kujutab endast Iraan ja selle tuumaprogramm. Tema sõnul võib kampaania kesta mitu nädalat, kusjuures löögid viiakse läbi "täie jõuga".

USA sõjavägi teatas, et alates operatsiooni algusest on tabatud sadu sihtmärke. Nende hulka kuuluvad juhtimiskeskused, relvahoidlad, mereväe rajatised ja raketiinfrastruktuur. Kaotusi on aga olnud mõlemal poolel. Kinnitatud on kolme Ameerika sõjaväelase surm ja mitmed teised said raskelt haavata.

Khamenei surm on tekitanud Iraanis võimuvaakumi. Tema kohustused on ajutiselt üle antud valitsemisnõukogule, mis koosneb riigi presidendist, kohtute juhist ja valvurite nõukogu esindajast. Olukord on siiski endiselt ebastabiilne ning sõjalised operatsioonid jätkuvad ja laienevad ka teistesse piirkonna riikidesse.

Iraani vastus ja konflikti laienemine

Pärast lööke alustas Iraan ulatuslikke vasturünnakuid. Rakette ja droone tulistati nii Iisraeli kui ka USA sõjalisi rajatisi Lähis-Idas. Löögid tabasid baase Kuveidis ja Bahreinis, samuti teatati plahvatustest Araabia Ühendemiraatides, Kataris ja teistes piirkonna riikides.

Samal ajal teatas Iraan, et ta on rünnanud laevu ja mereinfrastruktuuri Pärsia lahel. Rünnakute alla sattusid ka piirkonna naftarajatised. Eelkõige oli sihtmärgiks üks Saudi Araabias asuvatest Saudi Aramco rafineerimistehastest.

Konfliktiga on liitunud ka Teherani liitlased. Liibanoni Hezbollah alustas rünnakuid Iisraeli vastu, mille järel Iisrael laiendas oma operatsiooni ja hakkas sihtima rühmituse rajatisi Beirutis. Õhuruum mitme riigi kohal suleti ja suuremad lennujaamad, sealhulgas Dubai, peatasid ajutiselt tegevuse.

Turu reaktsioon sõjalisele eskaleerumisele

Turu esmane reaktsioon oli nafta hinna järsk tõus. Kui kauplemine pühapäeva õhtul avati, tõusid hinnad ühel hetkel koguni 13%, sest turg hindas kiiresti piirkonna tarnekatkestuste ohtu. Juba enne streike oli nafta aasta algusest alates tõusnud umbes 20% ja kauples 73 dollari ümber barrelist, hiljem tõusis lühiajaliselt üle 82 dollari.

Peamine murekoht on Hormuzi väin. See kitsas värav Iraani lõunaranniku lähedal tagab umbes 20% maailma naftatarnetest. Pühapäeval oleks tankerite liiklus läbi väina peaaegu peatunud. Kui olukord venib ja liiklus ei taastu, võib nafta hind tõusta üle 100 dollari barreli kohta.

Teised turud läksid ettevaatlikule režiimile. USA aktsiaindeksite futuurid langesid, Aasia turud avanesid madalamal ning kuld ja USA dollar tõusid kui turvalised varad. Krüptovaluutad näitasid üllatavalt rahulikku reaktsiooni: Bitcoin püsis 67 000 dollari ümber, jahtus pärast esialgset volatiilsust kiiresti ja jäi oma kohalikku vahemikku, samal ajal kui traditsioonilised turud valmistusid uudiseid seedima.

Mida see võib kaasa tuua

Peamine küsimus on nüüd, kuidas sõjaline konflikt võib lõppeda. Kõige leebem stsenaarium oleks lähipäevil de-eskaleerumine. Sellisel juhul normaliseeruks meretransport piirkonnas kiiresti ja nafta hind tõmbuks järk-järgult tagasi. Kuid isegi selle stsenaariumi puhul ei kaoks pinged täielikult: investorid hindaksid jätkuvalt uute streikide ohtu, mis hoiab hinnad kõrgemal kui enne konflikti.

Karmim stsenaarium hõlmaks pikemat kampaaniat, mis kestaks nädalaid, nagu Trump soovitas, koos Iraani jätkuvate vastumeetmetega. Sellisel juhul võib nafta jääda kõrgendatud tasemele ja tõsiste tarnekatkestuste korral liikuda 90-100 dollari või kõrgemale. See õhutaks kiiresti inflatsiooni: bensiin, logistika ja lennureisid muutuksid kallimaks, millele järgneksid igapäevased kaubad kauplustes.

Kõige ohtlikum stsenaarium oleks sõja laienemine naaberriikidesse ja uus rünnakute laine infrastruktuuri ja transpordi vastu. Sellisel juhul ulatuksid tagajärjed kaugemale naftast. Võimalikud on pikemaajalised häired lennunduses ja kaubanduses, samuti kasvavad kindlustus- ja laevanduskulud ning suureneb surve energiat importivatele majandustele, eriti Aasias.

Kui tarnekatkestused jätkuvad, võib maailma tabada uus energiakriis, mida iseloomustab nafta- ja gaasihinna tõus, kütusehindade järsk tõus ja inflatsiooni kiirenemine. Sellises olukorras kannataksid mitte ainult turud, vaid ka tavatarbijad: bensiin, transport ja esmatarbekaubad muutuksid kallimaks. Lõppkokkuvõttes määravad arengud piirkondlikus energiavarustuses, kas see kriis jääb lühiajaliseks šokiks või areneb välja täiemahuliseks ülemaailmseks energiakriisiks.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.
Nädala parimad boonused
kuni $2 500
sissemakseboonus kõigile klientidele