Oksana Koneva

G-24 nõuab tugevamat IMFi turvavõrku ja mitmepoolset toetust tärkava turumajandusega riikidele

G-24 nõuab tugevamat IMFi turvavõrku ja mitmepoolset toetust tärkava turumajandusega riikidele
G-24 nõuab IMFi meetmeid

Sõdade, äärmuslike ilmastikunähtuste ja karmimate rahastamistingimuste taustal on G-24 sõnul maailmamajandus endiselt vastupidav, kuid üha killustunum ja ebakindlam. Rühm hoiatab, et tärkava turumajandusega ja arenguriigid seisavad silmitsi ebaproportsionaalse survega, mida põhjustavad kõrgemad laenukulud, nõrgemad valuutad, võlaraskused ja häiritud kaubandus.

Tipphetked

  • G-24 nõuab IMFi 16. ja 17. üldise kvootide läbivaatamise lõpuleviimist, et ühtlustada hääleõigust, suurendada IMFi ressursse ja vähendada rahastamise sõltuvust vabatahtlikest sissemaksetest.
  • Rühm nõuab, et Maailmapank laiendaks innovatiivseid rahastamisvahendeid ja taskukohast laenuandmist ning parandaks võla restruktureerimise ja läbipaistvuse raamistikke, et lahendada võla haavatavusega seotud probleeme.
  • G-24 nõuab, et $300 miljardi suurune iga-aastane kliimarahastuse lubadus täidetaks 2035. aastaks, kohanemisrahastust suurendataks ning tehtaks mitmepoolset koostööd maksureformide ja ülemaailmse valitsemise küsimustes.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Nõudmised IMFi, Maailmapanga ja võlareformi kohta

Nagu teatas Rahvusvaheline Valuutafond, kutsub G-24 üles tugevamale mitmepoolsele tegevusele haavatavate majanduste toetamiseks, sealhulgas hästi rahastatud kvoodipõhisele IMF-ile ja kvoodireformide kiiremale elluviimisele. Rühm märgib, et 16. üldise kvootide läbivaatamise õigeaegne rakendamine tugevdaks IMFi rahalist positsiooni, vähendaks sõltuvust laenatud vahenditest ning parandaks fondi suutlikkust liikmesriike toetada.

Avaldus nõuab ka õigeaegseid ja sisulisi tulemusi 17. üldise kvootide läbivaatamise raames, sealhulgas kvootide ümberkorraldamist, mis kajastaks paremini riikide positsiooni maailmamajanduses, kaitstes samal ajal tärkava turumajandusega riikide, arenguriikide ja vaeseimate liikmete hääleõigust. Rühm on vastu vabatahtlike rahaliste sissemaksete lisamisele muudetud kvoodivalemisse.

G-24 sõnul peaksid IMFi poliitikate korrapärased läbivaatamised tooma kaasa erapooletuma rakendamise ja suurema paindlikkuse tärkava turumajandusega ning arenguriikide prioriteetide arvestamisel. Samuti lisab rühm, et fondi programmid peaksid toetama majanduskasvu, kaitsma sotsiaalkulutusi ja investeeringuid ning vältima kohanemismeetmeid, mis võiksid taastumist nõrgendada.

Maailmapanga puhul märgib rühm, et strateegilised kohustused põllumajanduse, energeetika ja sotsiaalkaitse valdkonnas on endiselt keskse tähtsusega vaesuse vähendamisel, töökohtade loomisel ja vastupanuvõime suurendamisel. Samuti toetab see innovatiivsete rahastamisvahendite, sealhulgas riskijagamisvahendite, hübriidkapitali, portfelligarantiide ja originate-to-distribute lähenemisviisi edasiarendamist, et suurendada laenuandmisvõimekust taskukohase kuluga.

Avaldus toob võla haavatavuse esile kui olulise takistuse kaasavale majanduskasvule paljudes arenguriikides. Selles märgitakse, et võla jätkusuutlikkuse raamistike, G20 ühise raamistiku malli, Global Sovereign Debt Roundtable'i tegevusjuhise ning UNCTADi toetatava uue Borrower’s Platformi ajakohastamine võiks parandada võla restruktureerimist, läbipaistvust ja koordineerimist võlausaldajate vahel.

Kliimarahastuse ja ülemaailmse valitsemisega seotud mured

G-24 sõnul peab kliimameetmete aluseks jääma õiglus ning ühiste, kuid diferentseeritud vastutuste põhimõte, sest üleminekuteed peavad kajastama erinevaid riiklikke olusid ja arengueesmärke. Kuigi rühm tervitab kliimariski suuremat arvestamist võlahinnangutes ja Maailmapanga kliimamuutuste tegevuskava pikendamist, hoiatab see, et heitkoguste vähendamise, kohanemise, kahju ja kahjude, elurikkuse kaitse ning vastupidava taristu rahastamine on endiselt ebapiisav.

Rühm nõuab COP29-l seatud eesmärgi – vähemalt $300 miljardit kliimarahastust aastas 2035. aastaks – täielikku ja õigeaegset täitmist, kusjuures arenenud riigid peavad võtma juhtrolli. Samuti rõhutab rühm vajadust kohanemisrahastuse märkimisväärseks suurendamiseks, eriti kuna osa mitmepoolse kliimarahastuse lubadusi on tagasi võetud.

Lisaks kliimapoliitikale märgib G-24, et sisemaiste ressursside mobiliseerimiseks ja kestliku arengu rahastamise tugevdamiseks on vaja mitmepoolset koostööd. Rühm toetab rahvusvahelisi maksureforme, mille eesmärk on piirata kasumi ümberpaigutamist, maksudest kõrvalehoidumist ja ebaseaduslikke finantsvooge, ning kutsub arengupartnereid üles suurendama abikohustusi, kuna ülemaailmsed vajadused kasvavad.

Rühm leiab ka, et usalduse taastamine maailmamajanduse vastu nõuab reeglitel põhinevat mitmepoolset süsteemi, mis tugineb riiklikule suveräänsusele ja ÜRO põhikirja põhimõtetele. See nõuab ühepoolsete sanktsioonide piiriüleste majandusmõjude põhjalikumat hindamist ning ulatuslikumat koostööd Bretton Woodsi institutsioonide, piirkondlike arengupankade ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide vahel, sealhulgas tehisintellekti ja ülemaailmse kaubandusega seotud juhtimisprobleemides.

Meie varasemas artiklis UNDP püüdlustest mobiliseerida arenguriikide jaoks erasektori kapitali, kuna abivood vähenevad, käsitlesime seda, kuidas organisatsioon laiendab partnerlusi Maailmapanga ja teiste finantsasutustega, et toetada investeeringuid, töökohtade loomist ja riskijuhtimist. Artiklis märgiti ka korduvate šokkide – energiakulude, kliimakahjude ja karmimate finantstingimuste – tekitatud survet ning toodi esile UNDP katseprojektid ja kindlustusalgatused, mille eesmärk on hoida haavatavad majandused investeeritavatena.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.