Étude de Traders Union : seul un tiers des traders vérifient les licences des brokers

Traders Union
Toutes les actualités
Affaires et patrimoine
Seul un tiers des traders vérifient les licences des brokers

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Eugene Komchuk

17.08.2026

Étude de Traders Union : seul un tiers des traders vérifient les licences des brokers — Nouvelle étude de Traders Union

La plupart des traders particuliers essaient de se renseigner sur les brokers et les opportunités d’investissement avant d’engager des fonds, mais ils sont loin de tous vérifier les informations essentielles auprès de sources officielles. L’étude de Traders Union montre que la confiance accordée aux avis, aux recommandations et aux informations publiées sur les sites des entreprises remplace souvent une vérification indépendante.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Dans l’étude « Les traders vérifient-ils avant d’investir ? », les analystes de Traders Union ont examiné avec quelle attention les acteurs particuliers du marché vérifient les brokers et les autres opportunités sur le Forex et les CFD avant d’engager leur argent.

Les résultats ont révélé un écart notable entre la recherche d’informations et leur vérification indépendante. Alors que 62 % des répondants ont déclaré se renseigner de manière très approfondie ou assez approfondie sur les opportunités financières qu’ils ne connaissent pas, seuls 34 % sont prêts à vérifier eux-mêmes la licence d’une entreprise dans la base de données officielle d’un régulateur. Par ailleurs, 57 % essaient de confirmer les informations par d’autres moyens — via les moteurs de recherche, le site de l’entreprise elle-même, les avis ou les services de comparaison de brokers.

Les avis plutôt que la vérification

La réglementation et les licences restent le facteur le plus important lors du choix d’un broker, mais seuls 31 % des traders leur accordent la priorité. Pour 24 % d’entre eux, les avis et retours d’autres traders constituent la principale source d’information, tandis que 18 % se concentrent principalement sur l’historique des retraits et les réclamations des clients.

Dans le même temps, seuls 34 % des répondants considèrent la vérification indépendante auprès d’un régulateur officiel comme la confirmation la plus solide de la légitimité d’une entreprise. Les autres accordent davantage de confiance à la longue expérience d’un broker, aux avis positifs, aux licences affichées sur son site, aux retraits réussis ou aux recommandations de personnes qu’ils connaissent.

L’étude a également montré que les recommandations peuvent réduire considérablement la prudence des traders. Plus de la moitié des répondants ont déclaré que les conseils d’un trader expérimenté en qui ils ont confiance les conduiraient à réduire, dans une certaine mesure, leurs propres vérifications. Par ailleurs, 11 % seraient prêts à se fier principalement à l’expérience de quelqu’un d’autre, voire à engager des fonds sans effectuer de contrôles supplémentaires.

Les retraits réussis renforcent la confiance

Les décisions des traders sont également influencées par une première expérience positive avec une plateforme. Après un retrait réussi, 43 % des répondants seraient disposés à réduire leurs vérifications ultérieures ou à augmenter le montant investi, en s’appuyant en partie sur leur expérience positive précédente. Seuls 29 % ont déclaré qu’ils effectueraient toujours une vérification indépendante complète avant d’engager un capital nettement plus important.

Dans le même temps, tous les traders ne sont pas capables d’identifier le moyen le plus fiable de confirmer la légitimité d’un broker. Seuls 38 % ont cité la vérification indépendante d’une entreprise auprès du régulateur compétent comme la preuve la plus solide de sa légitimité. Les autres ont sélectionné une longue expérience, une licence affichée sur le site de l’entreprise, des retraits réussis, des avis ou des recommandations d’experts.

Le principal signal d’alerte pour les participants à l’étude était l’impossibilité de confirmer indépendamment le statut réglementaire d’une entreprise, une option choisie par 29 % des répondants. Par ailleurs, 23 % ont déclaré que des profits garantis susciteraient la plus grande inquiétude, tandis que 19 % ont mentionné des réclamations graves ou répétées concernant des problèmes de retrait.

Auparavant, Traders Union avait également publié une étude sur l’utilisation de l’IA par les traders particuliers dans le trading.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?