Kalshi prend de l’avance tandis que le volume de Polymarket recule après la Coupe du monde

Traders Union
Toutes les actualités
Business & Wealth
Entreprises
La part de marché de Polymarket se réduit

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Hanna Syniavska

12.08.2026

Kalshi prend de l’avance tandis que le volume de Polymarket recule après la Coupe du monde — Kalshi gagne du terrain tandis que Polymarket peine après la Coupe du monde

Polymarket peine à conserver l’essor d’activité dont les marchés prédictifs ont bénéficié pendant la Coupe du monde, tandis que sa rivale Kalshi sort du ralentissement estival en position renforcée. L’écart entre les deux plateformes s’est creusé, Polymarket étant confrontée à une baisse des volumes, à des problèmes d’infrastructure et à une expansion plus lente aux États-Unis.

Points forts

Le volume hebdomadaire de Polymarket a chuté de 56 % par rapport à son pic de juin.
Kalshi a enregistré une baisse moindre de 25 % sur la même période.
Kalshi contrôle désormais environ 90 % des transactions prédictives crypto à court terme.
Polymarket modifie son modèle de règlement des contrats crypto afin de reconquérir les traders.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le volume hebdomadaire cumulé des transactions sur les plateformes internationales et américaines de Polymarket avait diminué de 56 % par rapport au record de juin à la fin juillet, contre une baisse de 25 % pour Kalshi, selon Bloomberg. Ce repli a suivi un boom des transactions lié à la Coupe du monde, qui avait généré des dizaines de milliards de dollars d’activité sur des contrats liés au sport avant que la demande ne chute brutalement à la fin du tournoi.

Kalshi gagne du terrain tandis que Polymarket ralentit

Le recul postérieur à la Coupe du monde a mis en évidence un problème plus profond pour Polymarket : la plateforme perd des parts de marché même en dehors du ralentissement saisonnier. Les traders se tournent de plus en plus vers Kalshi, tandis que Polymarket s’efforce de résoudre des problèmes liés à la mise à niveau de son infrastructure d’exchange et au déploiement progressif de ses activités aux États-Unis.

Polymarket a tenté de relancer l’activité en proposant des incitations à la liquidité, en lançant des programmes de parrainage et en expérimentant des contrats de type parlay. Ces initiatives n’ont pas encore permis d’inverser le recul général.

Kalshi, de son côté, s’est développée plus agressivement sur les marchés crypto à échéance courte et les paris combinés. Ses contrats de cryptomonnaies à 15 minutes sont devenus l’un des segments connaissant la croissance la plus rapide sur la plateforme, tandis que son activité de parlays a également contribué à accroître le volume global des transactions.

Les marchés crypto deviennent le prochain champ de bataille

Les contrats à court terme sur le prix des cryptomonnaies prennent une importance croissante pour les deux plateformes. Ces produits permettent aux utilisateurs de parier sur le fait que le Bitcoin ou un autre actif terminera au-dessus ou en dessous d’un prix de référence sur une courte période.

Polymarket avait initialement enregistré une forte demande pour ses contrats crypto à cinq minutes, mais des interrogations sont apparues concernant le règlement de certains paris. Une étude de l’université Stanford a révélé que d’importantes transactions sur des exchanges crypto externes pouvaient influencer le prix de référence peu avant l’expiration des contrats.

Polymarket est récemment passée à une tarification moyenne pondérée dans le temps, le modèle déjà utilisé par Kalshi. Ce changement vise à réduire l’impact des mouvements de prix de courte durée et à renforcer la confiance dans le règlement des contrats.

Kalshi a déjà pris une avance significative dans cette catégorie et étend ce modèle à d’autres actifs, notamment l’or et l’argent.

La rivalité dépasse désormais le sport

Ce ralentissement est important, car les marchés prédictifs ne peuvent pas compter chaque mois sur de grands événements sportifs ou politiques. Les plateformes ont besoin de produits capables de générer une activité de trading régulière pendant les périodes plus calmes.

Les valorisations montrent l’importance des enjeux. Polymarket chercherait à atteindre une valorisation d’environ 20 milliards de dollars, tandis que Kalshi était valorisée à 22 milliards de dollars en mai et viserait environ 40 milliards de dollars lors de son prochain tour de financement.

Polymarket conserve certains avantages, notamment sa plateforme internationale fondée sur la blockchain et sa forte notoriété auprès des traders crypto. Kalshi fait face à son propre défi, avec des litiges l’opposant à des États américains concernant la question de savoir si certains contrats événementiels devraient relever de la réglementation des jeux d’argent.

Pour l’instant, toutefois, Kalshi transforme le ralentissement postérieur à la Coupe du monde en gains de parts de marché, tandis que Polymarket est contrainte de corriger ses faiblesses en matière de produits et d’infrastructure avant l’arrivée de la prochaine grande vague de demande sur les marchés prédictifs.

Nous avons précédemment rapporté que Kalshi s’associe au Nasdaq pour renforcer la surveillance des marchés prédictifs.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?