Les L2 d'Ethereum font face à un changement d'identité après les commentaires de Vitalik Buterin.

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des brokers

Actualités des régulateurs

Yaroslav Dmytrenko

04.02.2026

Les L2 d'Ethereum font face à un changement d'identité après les commentaires de Vitalik Buterin. — Les projets de la couche 2 s'opposent sur le rôle de l'échelle dans Ethereum

La déclaration controversée de Vitalik Buterin selon laquelle les L2 d'Ethereum ne doivent plus se concentrer uniquement sur la mise à l'échelle a suscité des réactions mitigées de la part des équipes chargées des projets cryptographiques. Certains disent qu'ils étaient déjà arrivés à la même conclusion il y a longtemps, tandis que d'autres ont clairement indiqué qu'ils pouvaient aller de l'avant sans le fondateur d'Ethereum.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Dans un billet publié mercredi sur X, M. Buterin s'est interrogé sur le bien-fondé de continuer à considérer les réseaux de couche 2 comme la principale solution de mise à l'échelle d'Ethereum. Il a fait remarquer qu'Ethereum lui-même évolue vers un débit de transaction plus élevé. Dans le même temps, de nombreux projets de la couche 2 n'ont pas pleinement adopté les garanties de sécurité d'Ethereum et s'appuient toujours sur des ponts à signatures multiples, exposant ainsi l'écosystème à des risques.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

"Les progrès des L2 vers l'étape 2 (et, accessoirement, vers l'interopérabilité) ont été beaucoup plus lents et difficiles que prévu. La L1 elle-même est en train de s'étendre, les frais sont très bas et les limites de gaz devraient augmenter de manière significative en 2026. Ces deux faits, pour leurs propres raisons, signifient que la vision originale des L2 et leur rôle dans Ethereum n'a plus de sens, et que nous avons besoin d'une nouvelle voie", a écrit M. Buterin.

Les équipes à l'origine des principaux réseaux L2 ont réagi rapidement, mais leurs réactions varient. Si la plupart d'entre elles s'accordent à dire que les rollups ne doivent pas se contenter d'offrir des transactions moins chères, les chefs de projet ne s'accordent pas sur la question de savoir si l'évolutivité doit rester la principale priorité.

Karl Floersch, cofondateur de l'Optimism Foundation, a écrit sur X qu'il se réjouissait du défi que représente la construction d'un système de couche 2 flexible couvrant "tout le spectre de la décentralisation". Il a également souligné plusieurs problèmes non résolus, notamment les longs délais d'attente, l'absence de preuves de l'étape 2 prêtes à être produites et la faiblesse des outils pour les applications inter-chaînes.

"L'étape 2 n'est pas prête pour la production", a déclaré M. Floersch, expliquant que les preuves actuelles ne sont pas suffisamment sûres pour protéger les grands ponts. Il a soutenu la récente proposition de Buterin d'ajouter une précompilation Ethereum native pour les rollups afin de simplifier la vérification sans confiance.

Arbitrum choisit l'indépendance

Steven Goldfeder d'Offchain Labs, l'équipe à l'origine d'Arbitrum, a adopté une position plus ferme, arguant que si le modèle de rollup a évolué, la mise à l'échelle est toujours importante pour les réseaux L2. Arbitrum, a-t-il dit, n'a pas été conçu comme "un service pour Ethereum". L'équipe a plutôt choisi Ethereum pour ses solides garanties de sécurité et ses faibles coûts de règlement, qui permettent des déploiements à grande échelle.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Goldfeder a rejeté l'idée qu'un mainnet Ethereum amélioré pourrait atteindre le débit actuellement atteint par les L2. Il a cité des cas où Arbitrum et Base ont chacun traité plus de 1 000 transactions par seconde, alors qu'Ethereum en traitait beaucoup moins.

"Les entreprises peuvent construire des blockchains autonomes de niveau 1 au lieu d'utiliser Ethereum si elles estiment que le réseau freine les déploiements", a averti M. Goldfeder.

Jesse Pollak, directeur de Base, est d'accord avec Buterin sur le fait que les L2 doivent offrir plus que "juste Ethereum, mais moins cher". Pollak a déclaré que Base se concentre sur l'intégration de nouveaux utilisateurs et développeurs tout en progressant vers l'étape 2 de la décentralisation. Des fonctionnalités telles que l'amélioration des applications, l'abstraction des comptes et les outils de protection de la vie privée s'alignent sur la direction définie par Buterin, a-t-il ajouté.

Eli Ben-Sasson, PDG de StarkWare, qui développe le rollup Starknet non-EVM, a répondu succinctement sur X : "Dites Starknet sans dire Starknet", suggérant que certaines L2 à connaissance nulle remplissent déjà le rôle spécialisé décrit par Buterin.

Selon Cryptopolitan, le débat entre les leaders de l'écosystème Ethereum met en évidence un changement dans la trajectoire de développement d'Ethereum, alors que le réseau principal acquiert de nouvelles capacités et que les plateformes de couche 2 redéfinissent leur rôle futur au-delà de la simple mise à l'échelle.

Comme nous l'avons écrit, Vitalik Buterin vend de l'ETH à des fins philanthropiques alors que les prix chutent.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?