Le développeur de Bitcoin rejette les affirmations selon lesquelles l'informatique quantique aurait déclenché la vente massive.

Le développeur de Bitcoin rejette les affirmations selon lesquelles l'informatique quantique aurait déclenché la vente massive.
Le débat sur les risques liés au bitcoin s'intensifie

Le récent recul du bitcoin a relancé le débat au sein de la communauté cryptographique sur les causes de cette baisse. Alors que certains investisseurs pointent du doigt les risques émergents liés à l'informatique quantique, d'autres estiment que les flux de capitaux macroéconomiques et la concurrence d'autres secteurs expliquent mieux la faiblesse du cours.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

La discussion s'est intensifiée après que le bitcoin a chuté d'environ 46 % par rapport à son sommet historique d'octobre de 126 100 dollars à environ 67 000 dollars, suscitant des questions sur les pressions structurelles par rapport aux pressions cycliques, rapporte Cointelegraph.

Remise en question de l'informatique quantique

Matt Corallo, développeur de Bitcoin, a rejeté l'idée que les craintes liées à l'informatique quantique affectent matériellement le prix actuel. "Je ne suis pas du tout d'accord avec l'idée que le prix actuel de Bitcoin est dû à une sorte de risque quantique", a déclaré M. Corallo sur le podcast Unchained.

Il a affirmé que si les menaces quantiques influençaient le comportement du marché, Ethereum serait probablement plus performant que Bitcoin. "Si c'était vrai, l'Ethereum serait nettement plus performant que le Bitcoin", a-t-il ajouté. Cependant, l'Ether a également connu des difficultés, chutant d'environ 58 % depuis la baisse générale du marché des cryptomonnaies au début du mois d'octobre et se négociant à près de 1 950 dollars.

L'informatique quantique reste une préoccupation théorique à long terme pour les réseaux de blockchain, car des machines suffisamment avancées pourraient potentiellement casser la cryptographie à courbe elliptique, qui sécurise le bitcoin et de nombreux autres actifs numériques. Toutefois, les experts s'accordent à dire que les systèmes quantiques actuels n'ont pas l'échelle et les capacités de correction d'erreur nécessaires pour menacer les normes cryptographiques modernes.

Certains gestionnaires d'actifs restent néanmoins prudents. Bien qu'aucun système quantique existant ne puisse casser la cryptographie de Bitcoin, Kevin O'Leary a décrit l'informatique quantique comme "une nouvelle préoccupation qui circule actuellement", suggérant que même un risque hypothétique peut influencer les décisions d'investissement professionnel. L'inquiétude porte sur la possibilité que de puissants ordinateurs quantiques puissent un jour compromettre la sécurité de la blockchain.

Concurrence des capitaux et dynamique du marché

M. Corallo a proposé une autre explication à la baisse du cours du bitcoin : l'intensification de la concurrence pour attirer les capitaux des investisseurs. Il note que le bitcoin est désormais "en concurrence pour les capitaux" avec des secteurs qui ne puisaient pas auparavant dans les mêmes pools d'investissement.

"L'IA est très gourmande en capital", a-t-il déclaré, décrivant l'intelligence artificielle comme une "nouvelle classe d'investissement massive qui est en forte concurrence pour les capitaux". Les actions et les infrastructures basées sur l'IA étant susceptibles de créer une valeur importante, les portefeuilles institutionnels pourraient réaffecter leurs fonds en conséquence.

Des facteurs macroéconomiques plus généraux jouent également un rôle. Les taux d'intérêt élevés dans les principales économies ont renforcé l'attrait des actifs à rendement, tandis que la surveillance réglementaire et la volatilité des flux d'ETF ont accru l'incertitude sur les marchés des crypto-monnaies.

Conclusion

Le débat met en évidence les divergences de vues sur la question de savoir si le risque technologique ou le déplacement des flux de capitaux pèsent sur le bitcoin. Si l'informatique quantique reste un défi théorique à long terme, rien ne prouve qu'elle constitue une menace immédiate pour la sécurité de la blockchain. Pour l'instant, l'évolution du cours du bitcoin semble plus étroitement liée aux conditions macroéconomiques et à la concurrence croissante pour les capitaux d'investissement mondiaux.

Lire aussi : Les ETF Bitcoin conservent 53 milliards de dollars malgré les récentes sorties de capitaux, selon Eric Balchunas

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.