Les banques américaines se préparent à contester les nouvelles règles d'octroi de licences cryptographiques.
Un nouveau différend émerge dans le secteur bancaire américain au sujet des règles d'octroi de licences pour les crypto-monnaies et les entreprises fintech. Les grandes banques craignent que les récentes décisions du régulateur financier ne modifient les conditions de concurrence sur le marché.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
La question est centrée sur la politique de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis, qui a simplifié le processus d'obtention des chartes fiduciaires des banques nationales pour les entreprises opérant dans les secteurs des crypto-monnaies et des paiements, rapporte The Guardian.
Les banques discutent d'une éventuelle action en justice
Selon les sources de la publication, le Bank Policy Institute (BPI), qui représente environ 40 des plus grandes banques du pays, envisage une action en justice contre l'OCC. L'organisation comprend des dirigeants de grands groupes financiers tels que JPMorgan, Goldman Sachs et Citigroup.
La source du litige est l'accès élargi des sociétés de crypto-monnaies et de fintech aux chartes fiduciaires nationales. Ce statut permet aux entreprises d'opérer à travers les États-Unis sans obtenir de licences distinctes dans chaque État.
Les associations bancaires soutiennent que cette approche désavantage les banques traditionnelles. Selon elles, les sociétés de crypto-monnaies peuvent offrir des services financiers sans être soumises aux mêmes exigences de surveillance que celles qui s'appliquent au secteur bancaire.
En octobre, BPI a exhorté l'OCC à rejeter les demandes de chartes fiduciaires nationales de Circle, Ripple et de la plateforme de paiement Wise. À l'époque, les représentants du secteur bancaire avaient prévenu que "permettre aux entreprises de choisir une approche réglementaire plus légère tout en offrant des produits bancaires pourrait brouiller les frontières juridiques de ce que signifie être une "banque", augmenter le risque systémique et saper la confiance dans la charte de banque nationale elle-même."
L'intérêt des sociétés de crypto-monnaies pour de telles licences s'est accru de manière notable. Fin 2025, Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo et Circle ont reçu l'approbation conditionnelle de l'OCC pour établir des banques fiduciaires nationales aux États-Unis. En février 2026, Crypto.com a également reçu l'approbation conditionnelle de l'OCC pour créer une banque fiduciaire nationale.
La décision finale d'intenter ou non une action en justice n'a pas encore été prise. BPI a refusé de commenter publiquement une éventuelle action en justice.
Les régulateurs des États se joignent aux critiques
Les critiques à l'égard des nouvelles règles ne se limitent pas aux grandes banques. D'autres groupes industriels se sont également joints au débat.
La Conference of State Bank Supervisors, qui représente les régulateurs financiers des 50 États américains, a déclaré que l'accès simplifié des sociétés de crypto-monnaies aux chartes fédérales pourrait "nuire à la concurrence, à la protection des consommateurs et à la stabilité financière".
L'Independent Community Bankers of America (ICBA), qui représente environ 50 000 institutions financières régionales, défend une position similaire. L'organisation affirme que le cadre proposé pour l'octroi des licences pourrait créer "une faille importante dans le principe fondamental de la réglementation bancaire".
Ce qui se cache derrière le différend sur l'octroi de licences
Le conflit entre les banques et le régulateur met en évidence des changements plus larges dans le secteur financier. Les entreprises de crypto-monnaies et de fintech tentent de plus en plus d'accéder à l'infrastructure et aux licences bancaires.
Pour ces entreprises, une charte fiduciaire nationale ouvre la porte à l'exercice d'activités sur l'ensemble du territoire américain, à l'offre de services de paiement et à la collaboration avec de grands clients institutionnels. Ces dernières années, de nombreux projets cryptographiques ont adopté une stratégie similaire afin de se rapprocher du système financier traditionnel.
Pour les banques, l'enjeu est stratégique. Elles s'inquiètent du fait que de nouveaux entrants pourraient offrir des services similaires tout en opérant dans le cadre d'exigences réglementaires plus légères. Par conséquent, le débat sur l'octroi de licences par l'OCC pourrait devenir un précédent important pour le secteur et déterminer comment les sociétés de crypto-monnaies seront intégrées au système financier américain dans les années à venir.
Lire aussi : Payoneer dépose une demande auprès de l'OCC pour lancer la banque numérique PAYO pour les stablecoins.
Dernières actualités d’crypto
- Forex
- Crypto