Coinbase s'oppose aux principales dispositions de la loi CLARITY

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités crypto
Coinbase s'oppose à la loi CLARITY

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des brokers

Actualités des régulateurs

Sergey Shendetskyi

26.03.2026

Coinbase s'oppose aux principales dispositions de la loi CLARITY — Coinbase s'oppose aux changements de réglementation affectant les récompenses en stablecoins

Les discussions autour de la loi CLARITY sont à nouveau dans l'impasse. Le dernier revers vient de Coinbase, qui a rejeté la dernière proposition de compromis sur le rendement des stablecoins.

Points forts

Coinbase a rejeté la dernière version de la loi CLARITY, bloquant ainsi le projet de loi.
Le conflit s'est étendu à l'ensemble du secteur financier.
La réaction du marché a été immédiate, avec une chute des valeurs cryptographiques et une baisse des chances d'approbation.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Ce qui a commencé comme un problème technique étroit s'est rapidement transformé en un conflit plus large entre les entreprises de cryptographie, les banques et les législateurs, rapporte CoinGape. Cela se reflète déjà dans le sentiment du marché et les attentes des investisseurs.

Différend sur les rendements des stablecoins

Le principal désaccord porte sur la manière dont les rendements devraient être structurés. Le projet actuel propose d'éliminer les paiements sous forme d'intérêts et de les remplacer par des "récompenses actives" qui ne sont pas liées aux modèles de dépôts bancaires traditionnels.

Coinbase a clairement fait savoir aux sénateurs qu'elle ne pouvait pas soutenir cette approche. Une situation similaire s'est produite précédemment, lorsque l'entreprise s'est opposée à une version antérieure du projet de loi, ce qui a entraîné des retards. Au sein du secteur, il n'y a pas de position unifiée : certains considèrent la proposition comme trop restrictive, tandis que d'autres estiment qu'il s'agit d'un compromis viable.

Des discussions ont eu lieu au Capitole avec la participation d'entreprises de cryptographie, de sociétés de fintech et de fonds d'investissement. Selon les participants, les avis sont partagés : certains décrivent le projet comme irréalisable, tandis que d'autres le jugent acceptable.

Un autre point de préoccupation est le rôle des régulateurs. Les règles définitives seront définies après l'adoption de la loi, ce qui fait craindre des interprétations incohérentes. Les acteurs du marché s'inquiètent notamment des restrictions imposées aux programmes de récompense liés à l'activité des utilisateurs.

Pression du marché et facteur politique

Le marché a réagi rapidement. Les actions de Coinbase(COIN) sont passées de 203 à 181 dollars, tandis que Circle a brièvement chuté d'environ 20 %.

La confiance dans l'adoption du projet de loi a également diminué. Selon Polymarket, la probabilité d'approbation en 2026 est passée de 71 % à 51 % en quelques jours.

Probabilité d'approbation de la loi CLARITY. Source : Polymarket : Polymarket

La politique est également un facteur clé. Coinbase est lié au réseau de lobbying Fairshake, qui finance des candidats favorables à l'industrie des cryptomonnaies. Dans ce contexte, l'approche de l'entreprise influence non seulement les marchés, mais aussi les négociations au Congrès.

La sénatrice Cynthia Lummis a exhorté les deux parties à trouver un compromis, avertissant que des retards prolongés pourraient nuire au système financier américain.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

L'importance pour le secteur

Au cœur du débat, il n'y a pas qu'un détail technique, mais un modèle commercial. Pour des sociétés comme Coinbase et Circle, le rendement des stablecoins est un facteur clé de revenu, et non une caractéristique secondaire.

Des limitations strictes pourraient remodeler le marché en réduisant la demande de stablecoins et en ralentissant leur intégration dans le système financier américain. Les banques, quant à elles, cherchent à empêcher ces produits de concurrencer directement les dépôts traditionnels.

L'issue de ces négociations déterminera la manière dont les stablecoins seront réglementés aux États-Unis dans les années à venir. Un compromis pourrait fournir des règles plus claires, tandis qu'un échec pourrait prolonger l'incertitude et ralentir la croissance du marché.

Il a déjà été noté que les restrictions sur le rendement pourraient avoir un impact direct sur le modèle d'entreprise de Coinbase. La bourse s'appuie sur des programmes de récompense pour encourager les utilisateurs à détenir des dollars numériques sur sa plateforme, et tout ограничения réduirait directement les revenus potentiels.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?