Arbitrum bloque plus de 30 000 ETH volés à Kelp DAO

Arbitrum bloque plus de 30 000 ETH volés à Kelp DAO
Arbitrum bloque les fonds provenant d'un exploit majeur de DeFi

Le Conseil de sécurité d'Arbitrum a gelé 30 766 ETH d'une valeur d'environ 71 millions de dollars liés à l'exploit de 292 millions de dollars de Kelp DAO, l'un des plus grands hacks DeFi de 2026. Les fonds ont été déplacés vers un portefeuille contrôlé par le système de gouvernance du réseau, permettant potentiellement la récupération d'environ un quart des actifs volés.

Points forts

  • Arbitrum a gelé 30 766 ETH (~71 millions de dollars) liés à l'exploit DAO Kelp de 292 millions de dollars.
  • La décision a été approuvée par un vote de 9 à 12 du Conseil de sécurité.
  • Les fonds ont été déplacés vers un portefeuille contrôlé par la gouvernance, ouvrant la porte à une récupération potentielle d'environ un quart du montant volé.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Action rapide de la gouvernance

Le transfert a été effectué le 20 avril à 23h26 ET. L'ETH gelé n'est plus sous le contrôle de l'adresse d'origine du pirate et ne peut être déplacé que par un vote de gouvernance ultérieur

.

Cette décision aggrave le conflit en cours entre Kelp DAO et LayerZero, le fournisseur de ponts impliqué dans l'exploit, sur la responsabilité de la violation et la façon dont les pertes restantes devraient être distribuées.

Griff Green, membre du Conseil de sécurité d'Arbitrum, a écrit sur X que la décision n'a pas été prise à la légère. "Il y a eu d'innombrables heures de débats techniques, pratiques, éthiques et politiques. Neuf des douze membres du conseil ont voté en faveur du gel

.

Une mesure controversée

Arbitrum, une solution de mise à l'échelle de la couche 2 construite sur Ethereum, traite les transactions de manière plus économique et plus efficace que la chaîne principale. Dans sa déclaration, le projet souligne que le conseil a agi avec l'aide des forces de l'ordre et a pesé sa responsabilité de protéger l'intégrité de la communauté Arbitrum sans affecter les utilisateurs réguliers ou les applications.

Le gel des actifs sur une blockchain reste une pratique très controversée dans le domaine de la cryptographie. Les critiques soutiennent que de telles interventions contredisent les principes fondamentaux de la décentralisation et de l'immutabilité des transactions, tandis que les partisans affirment qu'elles peuvent renforcer la sécurité et aider à récupérer des fonds pour les victimes dans des cas exceptionnels.

Implications pour DeFi et la décentralisation

La réaction rapide de l'organe de gouvernance d'Arbitrum constitue l'une des interventions les plus importantes à la suite d'un exploit DeFi majeur. Elle soulève des questions importantes sur l'équilibre entre l'idéal "le code est la loi" et la nécessité pratique de traiter les incidents de sécurité graves.

Pour l'écosystème DeFi au sens large, cette action crée un précédent notable : elle démontre que les structures de gouvernance décentralisées peuvent agir rapidement pour protéger les utilisateurs, mais elle alimente également les inquiétudes quant au potentiel d'un contrôle centralisé accru, même au sein de projets qui se targuent d'être sans permission et immuables.

Nous avons également signalé que le Lazarus Group était lié au plus grand exploit DeFi de 2026.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.