Tether fait face à un procès de 42 millions de dollars pour le gel d'USDT sans mandat

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Tether fait face à un procès de 42 millions de dollars

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Pavlo Kot

02.09.2026

Tether fait face à un procès de 42 millions de dollars pour le gel d'USDT sans mandat — Tether poursuivi pour le gel de 42 millions d'USDT

Deux hommes d'affaires thaïlandais ont poursuivi Tether pour le gel de 42,4 millions d'USDT, alléguant que la société a bloqué les actifs plus de trois mois avant que les autorités américaines n'obtiennent un mandat de saisie. Les plaignants demandent la levée du gel des tokens et souhaitent empêcher leur transfert au gouvernement jusqu'à une décision judiciaire définitive.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Nuttawat Rukhamchaloen et Nattawat Kasamwilas ont déposé la plainte le 31 août 2026 auprès du tribunal fédéral du district sud de New York. Selon la plainte, Tether a mis sur liste noire 10 adresses Ethereum détenant 42,4 millions d'USDT le 30 octobre 2025.

Les plaignants affirment que l'émetteur du stablecoin a agi suite à une demande informelle d'un responsable des forces de l'ordre américaines. Selon eux, le mandat de saisie correspondant n'a été délivré que le 19 février 2026.

Les plaignants demandent la restitution de 42,4 millions d'USDT

Les hommes d'affaires déclarent avoir acquis les USDT via des transactions sur le marché secondaire et n'avoir aucun lien contractuel direct avec Tether. Ils demandent la suppression des adresses concernées de la liste noire de la société.

Les plaignants souhaitent également empêcher Tether de détruire les tokens gelés et d'émettre des USDT de remplacement vers un portefeuille contrôlé par le gouvernement avant qu'une décision définitive de confiscation ne soit rendue.

La plainte réclame également des dommages-intérêts ainsi que tout intérêt ou revenu généré par Tether à partir des réserves adossant les USDT gelés. Les chefs d'accusation incluent la conversion et l'enrichissement sans cause.

Le tribunal devra donc déterminer si Tether était en droit de geler des tokens détenus dans des portefeuilles privés avant l'obtention d'un mandat par les autorités, et si le mandat délivré ultérieurement autorise la société à détruire les USDT avant une décision finale de confiscation.

USDT lié à une enquête pour fraude de 61 millions de dollars

Les fonds contestés semblent liés à une enquête plus large du Département de la Justice américain portant sur plus de 61 millions d'USDT. Les procureurs affirment que les actifs ont été volés via des arnaques de type « pig-butchering », où les fraudeurs tissent des relations à long terme avec les victimes et les incitent à transférer de l'argent vers des plateformes d'investissement frauduleuses.

Les fonds ont ensuite transité par de multiples portefeuilles crypto. Le Département de la Justice a précédemment souligné l'aide de Tether pour le transfert des actifs saisis, tandis que la société a décrit l'opération comme une récupération de fonds réalisée avec son soutien.

Cependant, le tribunal n'a pas encore établi ni les droits de propriété des hommes d'affaires thaïlandais sur les 42,4 millions d'USDT contestés, ni les allégations du gouvernement américain concernant l'origine des fonds. La plainte soulève de fait des questions sur les limites de l'autorité d'un émetteur centralisé de stablecoins lorsqu'il coopère avec les forces de l'ordre.

Parallèlement, la Thaïlande prépare une refonte majeure de ses lois sur les marchés financiers pour accélérer les enquêtes sur la fraude et renforcer la surveillance. Les modifications proposées donneraient à la Securities and Exchange Commission du pays un rôle plus direct dans l'investigation des crimes financiers graves.

Auparavant, nous avons rapporté que la Thaïlande a élargi sa législation sur les produits dérivés pour inclure le Bitcoin et d'autres actifs numériques. Ces changements élargissent le cadre juridique du pays pour la régulation des instruments financiers liés aux cryptomonnaies.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?