Un économiste de Harvard admet avoir mal évalué le bitcoin alors que l'université soutient l'ETF BTC

Un économiste de Harvard admet avoir mal évalué le bitcoin alors que l'université soutient l'ETF BTC
Rogoff reconnaît la force du bitcoin, mais met en garde contre l'ambiguïté juridique

Un fossé idéologique se dessine entre les principaux acteurs de l'économie, de la finance et de la réglementation sur l'avenir des actifs numériques.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

L'économiste de Harvard Kenneth Rogoff a admis que ses premières prédictions sur le bitcoin étaient erronées, admettant qu'il avait sous-estimé à la fois sa résilience et l'incapacité des régulateurs américains à l'endiguer, rapporte BeInCrypto.

M. Rogoff cite désormais l'ambiguïté juridique du bitcoin et son rôle dans le contournement des systèmes traditionnels comme étant au cœur de sa surprenante résistance. Matt Hougan, directeur de Bitwise, a répondu que M. Rogoff passait à côté de la valeur essentielle de Bitcoin : la décentralisation. Alors que Rogoff continue d'exprimer son scepticisme, l'investissement de 116,6 millions de dollars de Harvard dans l'ETF Bitcoin de BlackRock reflète un soutien puissant de la pertinence institutionnelle de la crypto-monnaie, même s'il contredit les opinions du plus grand économiste de l'université.

La Fed fait preuve d'ouverture alors que la politique en matière de crypto-monnaies reste fragmentée

Ajoutant à la complexité croissante de la réglementation des actifs numériques, la vice-présidente de la Réserve fédérale Michelle Bowman a prononcé un discours avant-gardiste inattendu lors du 2025 Wyoming Blockchain Symposium. Bowman a comparé la révolution de la blockchain à l'arrivée d'internet et a proposé d'autoriser le personnel de la Fed à détenir des actifs numériques limités à des fins éducatives.

Cet appel nuancé à l'engagement, plutôt qu'à la restriction, suggère une évolution de l'état d'esprit au sein des institutions réglementaires américaines. Ses remarques contrastent fortement avec les positions rigides antérieures, ouvrant potentiellement la voie à une prise de décision politique plus informée et plus équilibrée. Cependant, elles soulignent également le manque de direction unifiée à Washington, où la clarté réglementaire a été insaisissable en dépit de l'adoption massive de crypto-monnaies par les investisseurs particuliers et institutionnels.

Wall Street adopte les crypto-monnaies alors que Washington est à la traîne

Le contraste entre l'action institutionnelle et l'hésitation des décideurs politiques n'a jamais été aussi clair. L'investissement de Harvard, l'évolution du ton de la Fed et la défense optimiste de Hougan indiquent tous une intégration croissante des crypto-monnaies dans la finance traditionnelle. Parallèlement, des cadres réglementaires obsolètes et des messages publics contradictoires continuent d'entraver la mise en place d'une stratégie nationale cohérente. Alors que les économistes traditionnels restent sceptiques, les marchés semblent écrire leurs propres règles, comme en témoignent les grandes dotations universitaires et les gestionnaires d'actifs qui allouent des capitaux au bitcoin.

Le fossé entre la prudence théorique et l'investissement pratique se creuse, et à moins que les législateurs n'agissent rapidement, ils risquent de se retrouver à la traîne d'un mouvement financier qui continue de s'accélérer, moins motivé par l'idéologie que par la conviction à long terme de la souveraineté numérique et de la finance décentralisée.

Récemment, nous avons écrit que lors du 2025 Wyoming Blockchain Symposium, la vice-présidente de la Réserve fédérale pour la supervision, Michelle Bowman, a exhorté les régulateurs et les leaders de l'industrie à adopter activement l'innovation tout en sauvegardant la stabilité financière.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.