Le lobby des crypto-monnaies défend la loi GENIUS alors que les banquiers cherchent à renforcer les restrictions de rendement

Le lobby des crypto-monnaies défend la loi GENIUS alors que les banquiers cherchent à renforcer les restrictions de rendement
Les groupes bancaires mettent en garde contre une fuite de 6,6 milliards de dollars vers les monnaies stables en l'absence d'une législation plus stricte

Deux grands groupes de défense des cryptomonnaies, le Crypto Council for Innovation (CCI) et la Blockchain Association, ont conjointement exhorté le Comité bancaire du Sénat à résister aux efforts des grands groupes bancaires américains pour réviser la loi GENIUS récemment adoptée.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Ces groupes affirment que Wall Street tente de réintroduire des restrictions qui ont déjà été réglées au cours du vaste processus de négociation de la loi, rapporte Cointelegraph.

Le Bank Policy Institute et d'autres lobbies bancaires affirment que la loi contient une "faille de rendement", qui pourrait permettre aux affiliés de stablecoins d'offrir des rendements similaires à ceux des comptes d'épargne sans être soumis aux réglementations bancaires. Les groupes cryptographiques avertissent que de tels changements favoriseraient injustement les banques traditionnelles et supprimeraient la concurrence.

Débat sur la faille de rendement et implications réglementaires

Au cœur du différend se trouve l'affirmation selon laquelle la loi GENIUS n'interdit pas totalement aux entités affiliées - comme les bourses de crypto-monnaies - d'offrir des rendements sur les stablecoins, même si les émetteurs eux-mêmes sont interdits de le faire. Les banquiers affirment que cela crée un avantage injuste et risque de retirer 6,6 billions de dollars des dépôts bancaires, menaçant ainsi l'offre de crédit.

En revanche, les coalitions cryptographiques affirment que les stablecoins de paiement sont catégoriquement différents des dépôts bancaires et ne devraient pas être soumis aux mêmes réglementations. Elles s'opposent également à l'abrogation de la section 16(d), qui permet aux entités agréées par l'État d'exploiter des entreprises de stablecoins au-delà des frontières de l'État, avertissant que cela conduirait à un "régime réglementaire fragmenté" qui nuit à l'innovation et au commerce interétatique.

Données du secteur et dynamique de croissance des stablecoins

Les défenseurs des crypto-monnaies ont cité une étude réalisée en juillet 2025 par Charles River Associates, qui n'a trouvé aucun lien significatif entre la croissance des stablecoins et les sorties de dépôts des banques traditionnelles, ce qui contredit les inquiétudes soulevées par les groupes bancaires. Ils ont également souligné les données montrant que plus de 800 millions de dollars ont été versés en rendement par des stablecoins tels que sUSDe d'Ethena (30,71 millions de dollars), BUIDL de Securitize (8,39 millions de dollars) et sUSDe de Sky Ecosystem (6,78 millions de dollars) au cours du mois écoulé.

Avec une capitalisation totale du marché des stablecoins de 288 milliards de dollars, ce qui ne représente qu'une fraction de la masse monétaire américaine de 22 000 milliards de dollars, les partisans des crypto-monnaies affirment qu'il y a suffisamment de place pour la coexistence. La bataille sur les rendements des stablecoins met en lumière des questions plus profondes sur la manière de réglementer l'innovation financière sans étouffer la concurrence ou le choix des consommateurs.

Nous avons récemment écrit que la récente signature de la loi GENIUS Act marque un moment historique dans la réglementation des stablecoins aux États-Unis.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.