Déclaration financière de Trump : comment les revenus crypto du président sont devenus un enjeu éthique aux États-Unis

Déclaration financière de Trump : comment les revenus crypto du président sont devenus un enjeu éthique aux États-Unis
La fortune en crypto-monnaies de Trump

​Donald Trump est revenu à la Maison-Blanche avec la promesse de faire des États-Unis la capitale mondiale de la crypto. Mais sa nouvelle déclaration de situation financière a montré que le président ne se contente pas de promouvoir les actifs numériques, il en tire également des centaines de millions de dollars. Désormais, Washington débat de la limite entre le soutien à l'industrie et l'enrichissement personnel.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Ce que révèle la déclaration financière de Trump

La nouvelle déclaration financière de Donald Trump s'est avérée inhabituelle, même pour un politicien qui a longtemps transformé son propre nom en marque commerciale. Le document de 927 pages montre qu'en 2025, le président américain a perçu plus de 2 milliards de dollars de revenus via divers actifs, sociétés et accords de licence.

L'intrigue principale ne se situait ni dans l'immobilier, ni dans les clubs de golf, ni dans les ventes de produits dérivés. Les actifs numériques sont devenus la source d'argent la plus notable. Selon la déclaration, les projets de crypto-monnaie ont rapporté à Trump plus de 1,4 milliard de dollars de revenus.

Si sa fortune était auparavant principalement associée aux hôtels, aux complexes touristiques et à l'immobilier, les crypto-monnaies sont désormais devenues l'une des sources de revenus clés du président.

Le business crypto remplace l'immobilier

La principale source de revenus crypto de Trump n'était pas des investissements dans le bitcoin ou d'autres jetons majeurs, mais des projets directement liés à son nom et à sa famille. Selon la déclaration, il a reçu plus de 635 millions de dollars via un accord de licence lié aux ventes de memecoins.

Selon CNN, une autre source majeure de revenus a été World Liberty Financial, une société crypto lancée par la famille du président en 2024. Dans la déclaration, Trump a déclaré plus de 526 millions de dollars de revenus provenant de la vente de ses jetons, ainsi que des dizaines de millions de dollars provenant de la vente d'une participation dans le projet. Ses fils Donald Trump Jr. et Eric Trump sont impliqués dans la société, tandis que Barron Trump est répertorié comme le visionnaire DeFi du projet.

Les actifs numériques de la Première Dame sont listés séparément dans la déclaration. Melania Trump a gagné environ 6 millions de dollars grâce à la vente de son memecoin et de ses NFT. À titre de comparaison, le club privé et résidence de Trump, Mar-a-Lago en Floride, a généré plus de 77 millions de dollars de revenus annuels, tandis que son complexe de golf à Doral a rapporté plus de 121 millions de dollars. Les clubs de golf de New York, du New Jersey et de Palm Beach ont ajouté environ 65 millions de dollars supplémentaires, tandis que deux parcours écossais ont généré plus de 40 millions de dollars.

Où le conflit d'intérêts est apparu

Mais la question est la suivante : pourquoi Trump gagne-t-il de l'argent sur un marché dont les règles sont actuellement façonnées par sa propre administration ?

La Maison-Blanche promeut une approche plus souple des actifs numériques, soutenant les entreprises crypto et poussant pour de nouvelles lois pour l'industrie. Dans ce contexte, les projets crypto de la famille du président reçoivent de l'argent des ventes de jetons, des memecoins et des accords connexes.

Les critiques affirment que dans une telle situation, il est difficile de comprendre où s'arrête la politique gouvernementale et où commence l'intérêt financier personnel. La question est particulièrement sensible lorsqu'il s'agit de petits investisseurs : selon Chainalysis, 764 000 portefeuilles ont perdu de l'argent sur le jeton TRUMP, tandis que des structures liées au président continuaient de percevoir des revenus issus des frais de transaction, a rapporté The New York Times.

Comment le Congrès veut combler la faille

La déclaration financière de Trump a accentué la pression sur les législateurs, qui discutent de nouvelles règles pour le marché crypto depuis plusieurs mois. Au centre des négociations se trouve le Clarity Act, un projet de loi censé créer un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques aux États-Unis.

Désormais, certains sénateurs souhaitent y ajouter des restrictions éthiques distinctes. Celles-ci interdiraient au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à d'autres officiels d'utiliser des actifs numériques à des fins personnelles pendant leur mandat.

Les démocrates poussent l'idée, mais la question a déjà dépassé le stade de l'attaque partisane de routine. La républicaine Cynthia Lummis, l'un des principaux soutiens de la réglementation crypto au Congrès, a également déclaré que le Clarity Act devrait inclure des règles éthiques strictes.

Et c'est là le risque principal pour Washington : les États-Unis tentent de créer des règles claires pour le marché, mais la déclaration de Trump a montré que sans restrictions pour les officiels eux-mêmes, ces règles se heurtent immédiatement à un problème de confiance.

Le prix de la loyauté crypto

L'histoire de la déclaration financière de Trump est devenue plus qu'une simple dispute américaine de plus sur l'argent du président. Elle a exposé un point faible de la nouvelle politique crypto : le gouvernement peut créer des règles pour un marché où les officiels et leurs familles peuvent eux-mêmes gagner des sommes colossales.

C'est pourquoi la question a dépassé le cadre d'un simple rapport financier. Si le Congrès n'inscrit pas de restrictions claires dans la loi, tout projet de loi sur les crypto-monnaies sera accompagné de soupçons : a-t-il été adopté dans l'intérêt du marché, des électeurs ou de ceux qui sont au pouvoir ?

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.