Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Le Brésil a pris pour la première fois la tête du classement mondial de l’adoption des cryptomonnaies de Chainalysis, devançant les États-Unis et l’Inde, en tête l’an dernier. Le pays y est parvenu alors même que la capitalisation du marché crypto avait quasiment diminué de moitié sur l’année. Et ce n’est pas la taille du marché qui a offert la victoire au Brésil, mais un facteur bien différent.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
Dans le nouvel indice de Chainalysis, le Brésil n’est arrivé premier dans aucune catégorie. Le pays s’est en revanche classé dans le top 4 pour les quatre critères : deuxième pour les transferts transfrontaliers, troisième pour les flux entrants des services crypto, troisième pour les transferts P2P domestiques et quatrième pour les soldes on-chain.
Voir la publication sur X Chargement…
Au cours des 12 mois clos le 30 juin 2026, l’économie crypto brésilienne a atteint 252,5 milliards de dollars. À titre de comparaison, les États-Unis se sont classés premiers à la fois pour les flux entrants des services et les soldes, mais seulement 11e pour les transferts transfrontaliers et 20e pour l’activité P2P domestique. Cela n’a pas suffi pour décrocher la première place au classement général.
La nouvelle méthodologie de Chainalysis a joué un rôle clé. L’entreprise évalue 117 pays selon quatre indicateurs, ajuste les résultats en fonction du pouvoir d’achat, puis les ramène sur une échelle de 0 à 1. Le score final est calculé à l’aide d’une moyenne géométrique : un résultat solide dans une catégorie ne peut donc pas compenser entièrement une performance faible dans les autres.
Il y a un an, le classement était très différent. En 2025, l’Inde occupait la première place pour la deuxième année consécutive, les États-Unis se classaient deuxièmes, tandis que le Brésil n’arrivait que cinquième. Le Pakistan, le Vietnam et le Nigeria suivaient.
Voir la publication sur X Chargement…
Dans le nouveau classement, l’Inde est tombée à la sixième place. Le pays a néanmoins enregistré de solides performances sur les principaux flux, se classant deuxième pour les flux entrants des services crypto et troisième pour les soldes on-chain. Ses résultats étaient plus faibles pour les transferts P2P domestiques et l’activité transfrontalière, où il s’est classé 16e dans les deux catégories.
Le Nigeria, le Japon et la Corée du Sud ont tous devancé l’Inde en 2026. Le Nigeria a pris la troisième place au classement général après s’être classé premier à la fois pour les transferts P2P domestiques et les flux transfrontaliers. Le Japon a terminé quatrième, tandis que la Corée du Sud s’est classée cinquième.
La situation régionale a également changé. Dans le rapport de l’an dernier, l’Asie était le principal moteur de la croissance : le volume des transactions crypto dans la région Asie-Pacifique avait bondi de 69 % sur un an, passant de 1 400 à 2 360 milliards de dollars. En 2026, dans un contexte de ralentissement généralisé, l’Amérique latine a pris le contre-pied de la tendance et accru son économie crypto de 9,8 %.
Sur l’année, la capitalisation du marché crypto a quasiment diminué de moitié, mais l’activité des utilisateurs a beaucoup moins changé. Selon Chainalysis, l’économie crypto mondiale ne s’est contractée que de 1,6 % et est restée proche de 9 400 milliards de dollars.
Les stablecoins y ont contribué. Ils sont de plus en plus utilisés non seulement pour le trading, mais aussi pour les transferts du quotidien, comme payer des fournisseurs, envoyer de l’argent à l’étranger ou conserver une épargne en dollars. Les transferts transfrontaliers en stablecoins ont augmenté de 77,5 % sur l’année, dépassant 220 milliards de dollars. La transaction moyenne s’élevait à environ 3 000 dollars.
La tendance était encore plus marquée pour les transferts directs entre utilisateurs au sein d’un même pays. Leur volume a plus que quadruplé, tandis que les stablecoins représentent désormais 96 % de cette activité. Dans le même temps, l’activité sur les exchanges, les plateformes DeFi et les autres services crypto a diminué.
Les stablecoins se sont également révélés plus résilients en tant que réserve de valeur. Alors que la valeur des autres cryptoactifs a fortement chuté, les soldes en stablecoins sont restés globalement inchangés. En juin, ils représentaient ainsi 22,5 % de l’ensemble des soldes crypto suivis par Chainalysis.
Le classement montre que certains pays dépendent davantage des transferts, tandis que d’autres sont plus performants dans le trading ou la détention d’actifs. La Chine, par exemple, n’arrive que 12e au classement général, mais se classe deuxième au niveau mondial pour les transferts P2P domestiques. Le Mexique occupe la 11e place au classement général, tout en intégrant le top 5 pour l’activité transfrontalière.
Le même schéma se retrouve ailleurs. L’Afrique du Sud se classe neuvième au classement général, mais monte à la quatrième place pour les transferts P2P et à la troisième pour l’activité transfrontalière. L’Allemagne arrive 13e au classement général, mais figure parmi les cinq premiers pays en termes de volume de cryptoactifs détenus on-chain.
La Thaïlande a pris la huitième place grâce à ses solides résultats en matière de soldes et de transferts P2P. Le Royaume-Uni ne se classe que 17e au classement général, bien qu’il arrive sixième au niveau mondial pour les flux entrants des services crypto. Ses résultats sont nettement plus faibles pour les transferts domestiques et transfrontaliers.
Le principal changement en 2026 est que les cryptomonnaies dépendent de moins en moins de la hausse des prix. Alors que la capitalisation du marché a quasiment diminué de moitié, les transferts, les paiements et la détention d’actifs ont maintenu l’activité globale proche de ses niveaux précédents.
C’est dans ce contexte que le Brésil a pris la tête. Son résultat montre que le plus grand marché n’arrive pas nécessairement premier : ce qui compte davantage, c’est une solide performance dans plusieurs cas d’usage, des transferts P2P aux paiements internationaux et à la détention d’actifs.