Solana ou Base : qui dominera le marché des lancements de tokens ?

Solana ou Base : qui dominera le marché des lancements de tokens ?
Solana vs Base : la course à la domination des lancements de tokens

​Il y a encore quelques années, Ethereum était la blockchain dominante pour lancer de nouveaux tokens. Le leadership s'est ensuite déplacé vers BNB Chain, tandis que le marché s'oriente désormais de plus en plus vers Solana et Base. Pourquoi les principaux réseaux de lancement de tokens changent-ils sans cesse ?

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

De récentes données de CryptoRank montrent que Solana et Base devancent désormais largement les autres réseaux par le nombre de tokens faisant leur première apparition sur les échanges décentralisés (DEX). Toutefois, ces chiffres ne représentent pas le nombre de projets majeurs ni d'événements de génération de tokens (TGE) réussis. Les données incluent un flux massif de memecoins et d'actifs expérimentaux.

Cet indicateur reflète avant tout le volume des lancements de tokens plutôt que la qualité d'un écosystème. Un réseau peut attirer chaque jour des dizaines de milliers de nouveaux tokens sans nécessairement capter des montants comparables de capitaux ni générer un nombre équivalent de projets viables.

D'Ethereum à Solana

Au cours des premières années, la quasi-totalité du marché des nouveaux tokens était concentrée sur Ethereum. Le standard ERC-20 est de fait devenu le modèle par défaut pour l'émission d'actifs, tandis que les plus grands DEX, portefeuilles et protocoles DeFi se sont développés autour du réseau. La situation a commencé à évoluer en 2021. À l'époque, BNB Chain offrait un environnement compatible avec les smart contracts d'Ethereum, mais avec des frais plus faibles et un accès à la vaste base d'utilisateurs de Binance. PancakeSwap est ainsi rapidement devenu l'un des plus grands DEX, tandis que le lancement d'un nouvel actif est devenu considérablement moins coûteux.

Les estimations historiques illustrent l'ampleur de ce basculement. En 2024, environ 3,7 millions de tokens avaient été lancés sur BNB Chain, contre environ 1,4 million sur Solana et moins de 1 million sur Ethereum. Ces chiffres ne peuvent pas être comparés directement aux dernières données de CryptoRank sur les tokens apparaissant sur les DEX, mais ils montrent comment le centre de gravité de l'émission de tokens s'est progressivement éloigné de la blockchain de Vitalik Buterin.

Solana a ensuite franchi une nouvelle étape majeure. Selon Bitquery, environ 11,5 millions de tokens ayant été échangés au moins une fois sont apparus sur le réseau entre novembre 2025 et début octobre 2026. Cela représente environ 32 000 lancements par jour. Environ 9 millions de ces tokens, soit 78 %, ont été créés via le launchpad Pump.fun. L'ampleur de l'activité n'était plus principalement portée par des projets majeurs individuels, mais par un flux continu de petits actifs lancés en quantités considérables. Sur Base, le marché a évolué de manière quelque peu différente. En 2025, les intégrations impliquant Zora et Farcaster ont permis de transformer les publications des utilisateurs en tokens ERC-20 disposant de leurs propres pools de trading.

Certains jours, Base a même dépassé Solana. Le 27 juillet 2025, plus de 54 000 nouveaux tokens sont apparus sur Base, contre environ 25 000 sur son concurrent.

Lancer un token en quelques clics

Des dizaines de milliers de lancements quotidiens sont devenus possibles après que des plateformes spécialisées ont pris en charge une grande partie du travail technique. Les utilisateurs n'ont plus nécessairement besoin de créer eux-mêmes des smart contracts, de configurer le trading initial ou de gérer d'autres détails qui exigeaient auparavant au moins des compétences de base en développement.

Pump.fun est devenu l'exemple de référence sur Solana. Lancer un token ne nécessite guère plus que de choisir un nom, un ticker et une image, puis le service prend en charge le reste du processus de lancement. Cela permet à un seul utilisateur de créer non pas un seul projet, mais toute une série d'actifs.

Sur Base, Zora, Bankr et Doppler remplissent des fonctions similaires. Dans cet écosystème, la tokenisation s'est progressivement intégrée aux applications sociales : au lieu d'un projet de cryptomonnaie autonome, une publication sur les réseaux sociaux ou tout autre contenu généré par les utilisateurs peut devenir un token.

Doppler s'est également étendu de Base à Solana. Cela signifie qu'un même service de lancement peut fonctionner sur plusieurs écosystèmes, rendant le choix de la blockchain moins contraignant pour les émetteurs de tokens.

En matière de création de nouveaux actifs, ce modèle confère un avantage significatif à Solana et Base. Toutefois, le tableau change lorsque l'on examine les capitaux levés plutôt que le nombre de lancements.

Selon CryptoRank, Ethereum a dominé tous les écosystèmes en matière de fonds levés via des ventes publiques de tokens en 2026. En août, le montant atteignait environ 334 millions de dollars, contre 288 millions de dollars pour BNB Chain, 269 millions de dollars pour Base et 241 millions de dollars pour Solana.

Bien entendu, ces jeux de données ne peuvent pas être comparés directement. L'un mesure le flux de nouveaux tokens apparaissant sur les DEX, tandis que l'autre suit les capitaux levés lors d'offres publiques. Néanmoins, cette différence illustre pourquoi le leadership dans les lancements de tokens ne se traduit pas nécessairement par un leadership en matière de levée de fonds.

Des millions de lancements, quelques minutes d'activité

Le contraste devient encore plus frappant une fois que les tokens commencent à être échangés. Bitquery a analysé environ 11,5 millions d'actifs échangés sur Solana entre novembre 2025 et début octobre 2026. Parmi les tokens lancés via Pump.fun, plus de 79 % ont cessé d'être échangés après leur premier jour.

Pour la moitié de ces tokens, la dernière transaction a eu lieu environ trois minutes après la première. À la cinquième semaine, seuls 1,5 % des lancements enregistraient encore au moins une transaction, tandis que seulement 0,2 % comptabilisaient dix transactions ou plus.

Principaux indicateurs des nouveaux tokens sur Solana. Source : Bitquery.

Les lancements de tokens à bas coût ont considérablement accru l'offre d'actifs, sans toutefois générer une demande comparable. Une fois un token émis, le principal défi n'est plus la technologie elle-même, mais la capacité à attirer des liquidités et à maintenir l'attention des traders. Le marché au sens large présente un écart similaire entre le nombre croissant de tokens et la performance des lancements individuels.

Selon les analystes, le nombre d'actifs suivis par les agrégateurs est passé d'environ 5,8 millions à 29,2 millions en un an. Pourtant, seuls environ 15 % des altcoins lancés en 2025 se négocient actuellement au-dessus de leur prix de TGE.

Pendant ce temps, les échanges centralisés évoluent dans la direction opposée. CryptoRank a examiné plus de 10 000 listings sur les principaux CEX et constaté que le nombre de nouveaux memecoins cotés est passé de 196 au quatrième trimestre 2024 à 41 au deuxième trimestre 2026, soit une baisse d'environ 79 %.

Dans le même temps, les actifs tokenisés représentaient près d'une nouvelle cotation sur cinq au cours du premier semestre 2026. Par conséquent, la composition des nouvelles cotations sur les principales plateformes d'échange diffère considérablement des actifs apparaissant chaque jour sur les DEX.

BNB Chain reste un réseau majeur pour les lancements massifs de tokens, tandis que Four.meme continue de rivaliser pour attirer le public des memecoins. Toutefois, le réseau n'occupe plus son ancienne position de principale alternative à faible coût pour l'émission de tokens. Le marché s'est réparti entre plusieurs écosystèmes et plateformes.

La question de savoir où sont créés le plus de tokens aujourd'hui a donc une réponse assez claire : Solana domine le flux de nouveaux actifs apparaissant sur les DEX, tandis que Base s'est imposé comme l'un de ses principaux concurrents. Mais cette course révèle de moins en moins la solidité financière des réseaux eux-mêmes.

Lancer un token ne prend désormais que quelques minutes. Attirer des liquidités, bâtir une audience et maintenir l'activité de trading, même quelques semaines plus tard, est bien plus difficile. C'est à ce stade que des millions de lancements se réduisent à un nombre relativement faible d'actifs viables.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.