Le FMI fixe les priorités de la surveillance dans son examen de 2026 afin de renforcer la résilience et la supervision des risques

Traders Union
Toutes les actualités
Institutions financières
Priorités de surveillance du FMI pour 2026

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Artem Shendetskii

02.10.2026

Le FMI fixe les priorités de la surveillance dans son examen de 2026 afin de renforcer la résilience et la supervision des risques — Les priorités 2026 du FMI dévoilées

Le Fonds monétaire international actualise sa manière de surveiller les économies de ses pays membres, alors que les gouvernements font face à des chocs plus fréquents, à un endettement élevé et à des mutations structurelles liées à l’IA, au climat et à la démographie. Son Examen complet de la surveillance 2026 définit trois priorités pour la surveillance à venir, axées sur la résilience et la croissance, la stabilité extérieure et le renforcement des capacités de gestion des risques.

Points forts

Le Conseil d’administration du FMI a achevé l’Examen complet de la surveillance 2026 le 17 septembre, en fixant trois priorités : des conseils de politique économique adaptés, une analyse complète des retombées et des évaluations robustes des risques.
Les changements opérationnels comprennent un dialogue plus agile, l’intégration de la surveillance et du développement des capacités, l’application d’outils d’IA assortis de garde-fous et un cycle au titre de l’article IV prolongé pour les pays bénéficiant de programmes du Fonds.
Les administrateurs soutiennent globalement l’élargissement des travaux sur la gouvernance, le genre, la monnaie numérique et l’IA, mais insistent sur le maintien de l’attention portée aux politiques traditionnelles et soulignent l’importance de la hiérarchisation des priorités, de la responsabilité et de l’engagement continu du Conseil.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Priorités de l’examen et changements opérationnels

Comme l’a indiqué le Fonds monétaire international, son Conseil d’administration a conclu l’Examen complet de la surveillance 2026 le 17 septembre, en définissant des priorités stratégiques et opérationnelles destinées à renforcer la surveillance du Fonds dans les années à venir.

L’examen évalue les progrès réalisés depuis le précédent exercice complet, achevé en mai 2021, et indique que la surveillance du FMI continue d’aider les membres à gérer des défis complexes en matière de politiques économiques. Il estime que la numérisation et l’IA, la fragmentation géoéconomique, le changement climatique et les évolutions démographiques transforment l’économie mondiale tout en rendant plus difficile la garantie de la stabilité et d’une croissance durable.

Le FMI indique que l’objectif global de l’examen est de renforcer la résilience, définie comme la capacité des pays à résister aux chocs, à s’y adapter et à s’en remettre. Pour soutenir cet objectif, il fixe trois priorités stratégiques : des conseils de politique économique plus détaillés et adaptés pour soutenir la résilience et la croissance, une analyse plus complète du secteur extérieur et des retombées afin de renforcer la stabilité extérieure, et des évaluations des risques plus robustes assorties de conseils de politique économique conditionnels afin d’améliorer les capacités des pays à gérer les risques.

L’examen propose également des changements dans la conduite de la surveillance, notamment un dialogue plus agile et continu, un renforcement du travail régional et plurilatéral, une intégration plus étroite de la surveillance bilatérale et multilatérale avec le développement des capacités, ainsi que l’utilisation d’outils d’IA encadrés par des garde-fous. Il appelle également à une application plus claire du critère de macrocriticité dans la surveillance bilatérale, à des exigences rationalisées et à un cycle au titre de l’article IV plus long pour les pays bénéficiant de programmes soutenus par le Fonds.

Conséquences pour les pays membres et les travaux du FMI

Les administrateurs soutiennent globalement les priorités stratégiques et opérationnelles proposées, tout en réaffirmant que la Décision intégrée sur la surveillance de 2012 constitue le cadre général de la surveillance du Fonds. Ils indiquent que les chocs qui se chevauchent, l’incertitude élevée, la marge de manœuvre limitée des politiques économiques et la transformation structurelle rendent les défis de politique économique des membres de plus en plus complexes.

Les administrateurs soutiennent généralement les futurs travaux sur la gouvernance, le genre, la monnaie numérique et l’IA, et la plupart s’attendent à ce que les objectifs climatiques de la surveillance bilatérale soient atteints lorsque les enjeux climatiques sont macrocritiques. Dans le même temps, certains avertissent que l’élargissement des travaux à des domaines non traditionnels ne devrait pas se faire au détriment des questions de politique économique traditionnelles, et soulignent la nécessité d’une coordination avec d’autres institutions internationales afin d’éviter les doublons.

Ils soutiennent également les efforts visant à rendre les conseils de surveillance plus spécifiques, applicables et alignés sur les capacités de mise en œuvre des pays, notamment grâce à une meilleure intégration avec le développement des capacités. Les administrateurs indiquent que la réussite de la mise en œuvre dépendra d’une hiérarchisation claire des priorités, de la responsabilité et d’un engagement continu du Conseil d’administration, alors que le FMI prépare des orientations révisées en matière de surveillance, le prochain examen complet étant prévu dans cinq ans.

Notre précédent article sur le nouveau package de recherche CMBS de KBRA expliquait comment le fournisseur a étendu ses outils de surveillance au niveau des biens immobiliers, ses analyses comparatives et ses perspectives sectorielles afin d’aider les acteurs du financement de l’immobilier commercial à suivre les tendances du crédit et les pressions opérationnelles. Nous avons noté que l’évolution vers un suivi plus détaillé et fondé sur les données reflète une demande croissante d’évaluations plus approfondies des risques à mesure que les conditions de marché évoluent.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?