Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Meb Faber s'inquiète d'un potentiel comportement monopolistique en se demandant si l'exclusion des résultats de recherche d'un ETF de 25 milliards de dollars, en raison du non-paiement de ce qu'il qualifie de « frais d'extorsion », pourrait être considérée comme anticoncurrentielle.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
Il attire également l'attention du Department of Justice américain sur cette question.
Voir la publication sur X Chargement…
Faber a déjà présenté une stratégie de portefeuille entièrement allouée aux T-bills, citant leur avantage de rendement par rapport aux obligations plus risquées dans l'environnement actuel. Il a également commenté l'impact historique des marchés obligataires sur les résultats politiques, en évoquant des exemples allant de Napoléon à Donald Trump dans de précédentes déclarations. Ces déclarations antérieures reflètent son intérêt pour les mécanismes de marché et le système financier au sens large.