Michael Saylor : comparer le piratage d’applications crypto par l’IA à l’usage d’une langue passe à côté de distinctions essentielles

Michael Saylor : comparer le piratage d’applications crypto par l’IA à l’usage d’une langue passe à côté de distinctions essentielles
Saylor compare les inquiétudes liées à l’IA à l’usage d’une langue

Michael Saylor a soutenu que rejeter l’utilisation du Bitcoin au motif que l’intelligence artificielle pourrait potentiellement pirater une application crypto n’est pas un argument valable. Il a comparé ce raisonnement au fait de dire qu’il ne sert à rien de parler anglais simplement parce que l’IA peut pirater une application de messagerie.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Saylor avait précédemment indiqué que quatre des 10 principales actions tokenisées de CoinGecko reposent sur MSTR et STRC, alors que les actifs numériques se développent à l’échelle mondiale, selon une déclaration antérieure. Il a également expliqué la structure de Digital Credit sur Digital Capital, en mettant l’accent sur le token STRC, lors d’une présentation distincte. Ces déclarations interviennent alors que Saylor continue de commenter les tendances liées aux actifs numériques et aux tokens.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.