הציוץ נמחק על ידי המחבר.
אבל שמרנו הכל 🙂.
Nvidia ו-Apple הגיעו למשקל משולב של יותר מ-15% במדד S&P 500. רמת ריכוז זו גבוהה בהרבה מהשיא הקודם של 9.1% שהחזיקו Microsoft ו-General Electric לפני קריסת הדוט-קום. כאשר שתי ענקיות טכנולוגיה מכתיבות את ביצועיו של מדד ייחוס שנועד לשקף 500 חברות אמריקאיות גדולות, האם ריכוז זה מאיים על מהותו של S&P 500 כמדד שוק מגוון?
מאמר זה תורגם מהמקור. קראו את הגרסה המקורית מאת הכתב שלנו כאן.
לפי נתוני ההחזקות של SPDR S&P 500 ETF מסוף ספטמבר 2026, Nvidia היוותה כ-8.2% מהמדד, בעוד Apple החזיקה בכ-7.4%. יחד מדובר בנתון העולה על 15%. נשיא Creative Planning, פיטר מאלוק, הדגיש את משמעותו של מצב שוק זה וציין כי „ה-S&P 500 מעולם לא היה מרוכז יותר בשתי מניות בלבד מכפי שהוא כיום, כאשר Nvidia ו-Apple מייצגות יותר מ-15% מהמדד.”
צפייה בפוסט ב-X בטעינה...
עשור קודם לכן, 10 החברות המובילות היוו לא יותר מ-17-20% מהמדד. כיום נתון זה הגיע לרמה חסרת תקדים של 39-40%. משקלים אלה משתנים בהתאם למחירי המניות, אך המגמה הכוללת נותרת עקבית. שווי השוק של Nvidia התייצב מעל $5 טריליון בשל הביקוש הגבוה ל-AI, וגם שוויה של Apple מציג עלייה עקבית. כתוצאה מכך, שתי החברות המובילות מפעילות כיום השפעה גדולה יותר מזו של מאות חברות גדולות אחרות גם יחד.
S&P 500 הוא מדד המשוקלל לפי שווי שוק של מניות סחירות לציבור. משמעות הדבר היא שחברות גדולות יותר זוכות אוטומטית לייצוג גבוה יותר, אך מספרן הכולל של 500 חברות גדולות אמור בכל מקרה לספק פיזור מספק. ככל ששוויין של Nvidia ו-Apple עלה, משקלן גדל באופן יחסי. יתרה מכך, טריליוני דולרים המוזרמים לקרנות S&P 500 מוקצים בהתאם למשקל החברות. לכן, החברות שבראש הרשימה זוכות ליתרון גדול יותר.
צפייה בפוסט ב-X בטעינה...
דפוס מחזק-עצמו זה שונה מגישות של משקל שווה. צ'רלי ביללו, אסטרטג השווקים הראשי ב-Creative Planning, ניתח את דינמיקת הריכוזיות באמצעות גרפים. תוצאותיו מראות שלמצב הנוכחי אין תקדימים ברורים בהיסטוריה. כיום, משקיעים מסורתיים רבים נוטים להיחשף יתר על המידה למספר מצומצם של חברות טכנולוגיה, מבלי להבין במלואם את הסיכונים הכרוכים בכך.
עבור משקיעים המחזיקים ב-S&P 500 באמצעות קרנות בעלות עלויות נמוכות, יותר מ-15 סנט מכל דולר מוקצים כיום לשתי חברות בלבד. היועץ הפיננסי ווס מוס הגדיר את הבעיה כך: „ה-S&P 500 שלכם כבר אינו מגוון כל כך... 35 עד 40% מהתנועה של אותה קרן נמצאים ב-7, 8, 9 או 10 מניות בלבד. לכן, מבחינה טכנית, הוא באמת לא מגוון כל כך.” מספר קטן של תאגידי ענק מייצר את רוב התשואות, ובכך מעוות את השוק.
צפייה בפוסט ב-X בטעינה...
כאשר המובילות עולות, המדד עולה גם אם השוק הרחב מעורב. באופן דומה, כאשר המניות המובילות משנות כיוון, מתרחש ההפך. מצב זה פוגע במשקיעים המעדיפים באופן מסורתי סיכוני שוק נמוכים יותר. חלק מהיועצים הפיננסיים מציעים חלופות במשקל שווה או אסטרטגיות אחרות המפחיתות את התלות בחברות הגדולות ביותר.
דפוסים היסטוריים מצביעים על סבירות גבוהה למשבר פיננסי חדש בחודשים הקרובים. לפני קריסת הטכנולוגיה בתחילת שנות ה-2000, שתי המניות המובילות מעולם לא הגיעו למשקל המשולב של היום. מאלוק ואחרים ציינו כי Microsoft ו-General Electric יחד ייצגו רק 9.1% לקראת אותה קריסה. לכן, הרמה הנוכחית של יותר מ-15% עבור Nvidia ו-Apple מרמזת על סיכונים גדולים אף יותר, ללא אפשרויות גידור ברורות זמינות.
צפייה בפוסט ב-X בטעינה...
בטווח הקצר, יסודות חזקים יותר תומכים לכאורה בצמיחתן של החברות המובילות. צמיחת הרווחים של Nvidia קשורה להתרחבות תשתיות AI, בעוד Apple מצליחה לשמור על יצירת מזומנים עקבית. עם זאת, הסיכונים המבניים נותרים בעינם, שכן כל זעזוע חיצוני שישפיע על אחת מהחברות עשוי להתפשט מיד למגזרים ולענפים אחרים.
מגמות השוק הנוכחיות, זרימות הון פסיביות ויתרונות הגודל פועלים לטובת השחקנים הגדולים ביותר. עם זאת, קיימת סבירות גבוהה שהריכוזיות הנוכחית משקפת קיצון זמני, שעשוי להוביל למשבר פיננסי אפשרי ולחלוקה מחדש בין חברות קטנות יותר. בכל מקרה, רוב המומחים מסכימים כי S&P 500 של 2026 אינו מתפקד עוד כברומטר אובייקטיבי של אמריקה התאגידית.
צפייה בפוסט ב-X בטעינה...
שתי חברות קובעות כעת את המגמה הכוללת ומשפיעות על השוק במידה גדולה יותר ממגזרים שלמים בכלכלה האמריקאית. לכן, נראה שמוצדק לבחון מחדש מה משמעותה בפועל של בעלות במדד. מהותו של S&P 500 נבחנת בזמן אמת, ומשקיעים פרטיים צריכים להכיר במגבלותיו ובסיכונים הסמויים בו.