Romok tokenizálása: Miért hibás koncepció a gázai földek blokkláncon történő értékesítése?

Traders Union
Minden hír
Szerkesztők kedvencei
RWA a romokon: Helyénvaló-e Gáza jelképesítése?

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Olesia Kramarenko

10.07.2025

Romok tokenizálása: Miért hibás koncepció a gázai földek blokkláncon történő értékesítése? — Romok a blokkláncon: Miért váltott ki felháborodást a gázai tokenizációs terv

A valós eszközök (RWA) tokenizációja fokozatosan kezd a főáramba kerülni. Ugyanakkor már az RWA említése is felháborodást válthat ki - ahogy az a háború sújtotta Gázában a földterületek digitalizálására és eladására vonatkozó javaslatra reagálva történt.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Financial Times szerint a BCG tanácsadó cég a Tony Blair Intézet képviselőivel közösen bemutatott egy tervet egy tokenizált vagyonkezelő létrehozására, amely a Gázai övezetben lévő földterületeket tartaná, és töredéktulajdont értékesítene a befektetőknek blokkláncon keresztül. Mindezt a palesztinok számára pénzügyi ösztönzőkhöz kötötték, hogy önként hagyják el a területet.

Az RWA-technológia mint az "új fejlődés" eszköze

A "Great Trust" című előadás egy olyan tervet vázolt fel, amely a gázai állami földterületeket egy speciális trösztstruktúrába helyezné át, a tulajdonjogokat tokenizálná, és töredékrészvényeket értékesítene a befektetőknek blokkláncon keresztül. A palesztinok is hozzájárulhatnának magánföldjeikhez, cserébe egy tokenért cserébe, amely jogot biztosítana számukra a lakhatáshoz. A tágabb vízió azt javasolta, hogy a területet Dubai képére építsék újjá - mesterséges szigetekkel, Elon Muskról és Donald Trumpról elnevezett kerületekkel, valamint blokklánc-alapú kereskedelmi kezdeményezésekkel kiegészítve.

A terv egyik szakasza kifejezetten utalt Donald Trump elképzelésére, miszerint Gázát a "Közel-Kelet Riviérájává" alakítja át. A Benjamin Netanjahuval folytatott találkozóján bejelentett javaslatban szerepelt az az elképzelés, hogy az Egyesült Államok "átveszi az ellenőrzést" Gáza felett, a palesztin lakosokat pedig "ideiglenesen áttelepítené" a szomszédos országokba.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

A terv nemzetközi elítélést váltott ki - az ENSZ etnikai tisztogatásra való figyelmeztetésétől kezdve Egyiptom, Jordánia, Szaúd-Arábia, Kína, Brazília és Németország egyenes elutasításáig. Ennek ellenére Trump duplázott, nyilvánosan kijelentve: "Ez egy nagyszerű ötlet. Meg kell csinálni", miközben kormányának tagjai még a katonai erő esetleges alkalmazásáról is tárgyaltak. Izraelben a szélsőjobboldali körök úgy üdvözölték a kezdeményezést, mint történelmi lehetőséget a palesztinok végleges eltávolítására a Gázai övezetből.

A közvélemény reakciója: sokk és felháborodás között

Míg a javaslat technikai felépítése - jogi személy létrehozása, részvényeinek tokenizálása és a láncon belüli kereskedés lehetővé tétele - megfelel a valós világbeli eszközök tokenizálásának legitim modelljeinek, az ilyen eszközök alkalmazása egy olyan környezetben, amelyet háború és kényszerű kitelepítés jellemez, érthető visszhangot váltott ki. Az aktivisták nemcsak abszurdnak, hanem mélyen erkölcstelennek is nevezték a javaslatot - "groteszknek", "gonosznak" és "kísérletnek arra, hogy kirabolják az otthonukból elűzött embereket".

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

A vitára reagálva a BCG és a Tony Blair Intézet is nyilvánosan elhatárolódott a kezdeményezéstől. Mégis, egy olyan terv puszta létezése, amely Gáza lakosságának akár 25%-ának áttelepítését irányozza elő, magántőke által finanszírozva és blokklánc-infrastruktúrán keresztül adminisztrálva, olyan vitát indított el, amely jóval túlmutat magán a konfliktusövezeten.

A technológia kontextus nélkül kockázatot jelent

Ami ezt az ügyet kiemeli a kriptotérből, az a technológiai keretezése. Papíron ez egy tankönyvi példája az RWA tokenizációnak - a blokklánc felhasználása a földtulajdon frakcionálására és a fejlesztési célú tőkebevonásra. A gyakorlatban azonban egy technikai eszköz alkalmazására tett kísérlet egy olyan környezetben, ahol hiányoznak az alapvető előfeltételek: a biztonság, a jogi egyértelműség, a kölcsönös beleegyezés és a bizalom.

A projekt még egy Gáza-specifikus stabilcoin elindítását, blokklánc-alapú kereskedelmi kezdeményezéseket és egy "kripto-barát környezet" létrehozását is megemlíti - mindezek úgy olvashatók, mintha a dubai pitch deckek copy-paste-je lennének. A szakértők azonban kételkednek az ilyen ambíciók megvalósíthatóságában. Az ingatlanok tokenizálása még a stabil joghatóságokban is megrekedt, és a háború utáni pusztítás közepette történő bevezetésének gondolata a fantáziálással határos.

Következtetés

A gázai földterületek tokenizálásának koncepciója ambiciózusnak tűnhet, de a megélt humanitárius valóságtól való elszakadása az, ami a legnagyobb aggodalomra ad okot. Minél ambiciózusabbá válik az RWA-tér, annál inkább számolnia kell nemcsak a kóddal és a tőkével, hanem az etikával, a joggal és a kritikai ítélőképességgel is. egyelőre a gázai riviéra nem több provokatív elméletnél - és belátható időn belül nincs hiteles út a megvalósításhoz.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?