RUU CLARITY menghadapi penolakan karena bank dan DeFi berselisih.

Traders Union
Semua berita
Berita Kripto
Tindakan kejelasan menghadapi penolakan

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Suara Market

Para Jutawan

Kabar Broker

Berita dari Otoritas Pengawas

Yaroslav Dmytrenko

17.01.2026

RUU CLARITY menghadapi penolakan karena bank dan DeFi berselisih. — Kongres AS menunda CLARITY Act di tengah perdebatan pasar aset digital

Pengesahan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY Act) di Kongres AS telah ditunda, karena anggota parlemen mengakui bahwa dampaknya terhadap pasar aset digital bersifat global dan membutuhkan pertimbangan yang cermat terhadap kepentingan para pelaku pasar keuangan.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Setelah CLARITY Act gagal disahkan pada 15 Januari dan ditunda hingga akhir bulan setelah mendapat tentangan dari Coinbase, menjadi jelas bahkan bagi pengamat netral bahwa RUU tersebut berubah menjadi alat dalam perjuangan sengit untuk mengontrol imbal hasil antara bank tradisional dan protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Karena ketentuan yang memperketat aturan tentang imbalan stablecoin, para kritikus - termasuk penerbit stablecoin dan platform DeFi institusional - memperingatkan bahwa RUU tersebut berisiko mengekspor aktivitas kredit berbasis blockchain ke luar negeri daripada meningkatkan keamanannya di Amerika Serikat.

CEO Coinbase Brian Armstrong menyatakan bahwa lebih baik memiliki "tidak ada RUU daripada RUU yang buruk," sementara Chief Legal Officer Variant Fund Jake Chervinsky mengatakan bahwa CLARITY adalah jenis undang-undang yang "akan hidup selama 100 tahun," dan menambahkan, "Kami dapat mengambil waktu sebanyak yang diperlukan untuk melakukannya dengan benar."

Selama panggilan telepon pada hari Kamis yang membahas hasil kuartal keempat tahun 2025 perusahaan, CEO Goldman Sachs David Solomon mengatakan bahwa banyak karyawan Goldman yang "sangat fokus" pada masalah-masalah seperti Undang-Undang CLARITY di Kongres karena potensi dampaknya terhadap tokenisasi dan stablecoin.

"Berdasarkan perkembangan selama 24 jam terakhir, RUU ini masih memiliki jalan panjang sebelum menjadi undang-undang," kata Solomon, seraya menambahkan bahwa dia yakin reformasi itu penting.

Masalah serius membutuhkan pertimbangan yang cermat

Sebelumnya, beberapa kelompok lobi perbankan dilaporkan telah mendorong undang-undang yang melarang stablecoin berbunga, dengan alasan bahwa produk semacam itu dapat menguras deposito dari bank-bank tradisional. Namun, proposal menengah kemudian muncul yang akan memungkinkan bentuk kompensasi tertentu untuk penggunaan aset yang disimpan.

Dalam draf terbaru dari RUU tersebut, yang dipresentasikan oleh komite perbankan sebelum penundaan, anggota parlemen mengindikasikan bahwa mereka mempertimbangkan untuk melarang pendapatan pasif dari saldo stablecoin, meskipun tidak sepenuhnya mengesampingkan imbalan yang terkait dengan penggunaan aset digital ini.

Saat ini, belum ada diskusi baru mengenai RUU tersebut oleh komite perbankan yang dijadwalkan. Namun, pada tanggal 27 Januari, Komite Pertanian Senat diperkirakan akan meninjau RUU struktur pasar aset digital versinya sendiri.

Beberapa pemimpin industri memperkirakan beberapa minggu atau bahkan beberapa bulan akan berlalu sebelum komite perbankan meninjau kembali CLARITY Act, karena Kongres juga harus meloloskan RUU pendanaan pemerintah lainnya pada akhir Januari untuk menghindari penutupan lainnya.

Seperti yang kami tulis, Crypto Week: DPR AS akan mempertimbangkan RUU GENIUS dan CLARITY yang penting

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?