Gedung Putih mungkin akan menarik dukungan terhadap Clarity Act setelah Coinbase menarik dukungannya.

Traders Union
Semua berita
Berita Kripto
Gedung Putih mungkin membatalkan Undang-Undang Kejelasan

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Suara Market

Berita dari Otoritas Pengawas

Artem Shendetskii

17.01.2026

Gedung Putih mungkin akan menarik dukungan terhadap Clarity Act setelah Coinbase menarik dukungannya. — Gedung Putih menyebut langkah Coinbase sebagai "tarikan karpet" karena pembicaraan terhenti

Gedung Putih sedang mempertimbangkan untuk menarik dukungannya terhadap Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital setelah Coinbase tiba-tiba menarik dukungannya.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Sumber tersebut mengatakan bahwa para pejabat memandang langkah Coinbase sebagai keputusan "sepihak" yang membutakan pemerintah dan industri yang lebih luas, menyebutnya sebagai "tarikan karpet" politik, lapor Cointelegraph.

Rasa frustrasi sekarang cukup serius sehingga Gedung Putih dapat meninggalkan RUU tersebut sepenuhnya kecuali Coinbase kembali ke pembicaraan dan menerima kompromi pada ketentuan hasil stablecoin. "Ini adalah RUU Presiden Trump pada akhirnya, bukan RUU Brian Armstrong," kata sumber itu kepada Terrett, menggarisbawahi perebutan kekuasaan atas siapa yang akan menentukan arah regulasi kripto AS. Kebuntuan ini menyoroti bagaimana hasil stablecoin telah menjadi garis patahan utama dalam negosiasi kripto Washington, mengadu platform yang mengutamakan inovasi dengan petahana perbankan.

Coinbase memperingatkan rancangan tersebut dapat merusak DeFi dan inovasi stablecoin

CEO Coinbase Brian Armstrong mengatakan pertukaran tidak dapat mendukung draf Komite Perbankan Senat seperti yang tertulis, dengan alasan itu berisi ketentuan yang dapat membatasi DeFi, melemahkan privasi pengguna, dan berpotensi mendinginkan inisiatif ekuitas tokenized. Dia membingkai keputusan tersebut sebagai keputusan strategis daripada emosional, dengan mengatakan bahwa industri harus lebih memilih "tidak ada RUU" daripada kerangka kerja yang mengunci aturan yang berbahaya. Armstrong juga mengkritik apa yang dia lihat sebagai pergeseran kekuatan pengawasan ke arah SEC dengan mengorbankan CFTC, memperingatkan bahwa hal itu dapat memperpanjang postur penegakan hukum yang telah ditetapkan pada tahun-tahun sebelumnya.

Stablecoin adalah titik nyala terbesar, dengan Coinbase dan banyak pendukung kripto yang menolak bahasa yang akan mengekang hadiah, yang menurut mereka adalah cara yang sah untuk berbagi pengembalian seperti bendahara dengan pengguna. Sementara itu, kelompok perbankan mengklaim bahwa imbal hasil stablecoin dapat menguras deposito dari sistem tradisional, sebuah risiko yang semakin dianggap serius oleh anggota parlemen. Pertentangan ini menimbulkan pertaruhan yang berisiko tinggi: melindungi stabilitas pendanaan bank, atau mengizinkan stablecoin bersaing secara langsung sebagai "alternatif uang tunai" yang memberikan imbal hasil.

Perpecahan industri semakin dalam saat pertarungan imbal hasil menjadi pertarungan yang sesungguhnya

Reaksi di seluruh kripto telah terbagi tajam, dengan beberapa berpihak pada Coinbase karena menarik garis keras terhadap pembatasan ramah bank, dan yang lain memperingatkan satu perusahaan tidak boleh memiliki hak veto yang efektif atas undang-undang nasional. Suara-suara terkemuka berpendapat bahwa jika bank takut akan pelarian deposito, solusinya adalah harga konsumen yang lebih baik - bukan membatasi persaingan stablecoin melalui regulasi. Yang lain membalas Coinbase mungkin telah memainkan tangannya secara berlebihan dengan meningkatkan ketegangan dengan Gedung Putih pada saat kemajuan bipartisan tampaknya mungkin terjadi.

Latar belakang yang lebih luas adalah bahwa imbal hasil stablecoin telah berubah menjadi pertarungan politik bernilai triliunan dolar, karena menyentuh model bisnis inti bank: deposito murah dan spread pinjaman. Jika pemerintah benar-benar mundur dari RUU tersebut, hal ini dapat menunda kejelasan struktur pasar hingga tahun 2026, membuat kebijakan kripto AS terjebak dalam mode negosiasi. Hasilnya sekarang tergantung pada apakah anggota parlemen dapat membuat aturan yang menjaga stabilitas keuangan tanpa mensterilkan utilitas stablecoin - dan apakah Coinbase memutuskan kompromi sepadan dengan harga kesepakatan.

Baru-baru ini kami menulis bahwa adopsi Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY Act) di Kongres AS telah ditunda, karena anggota parlemen mengakui bahwa dampaknya terhadap pasar aset digital bersifat global dan membutuhkan pertimbangan yang cermat atas kepentingan para pelaku pasar keuangan.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?