Bank-bank AS mendesak penundaan persetujuan lisensi kripto, dengan alasan risiko keamanan dan kelayakan.

Traders Union
Semua berita
Berita Kripto
Bank-bank AS mencari jeda waktu untuk piutang kripto

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Suara Market

Berita dari Otoritas Pengawas

Berita Bank Sentral

Hanna Syniavska

12.02.2026

Bank-bank AS mendesak penundaan persetujuan lisensi kripto, dengan alasan risiko keamanan dan kelayakan. — Bank-bank AS mendorong aturan yang lebih ketat terhadap pendatang baru perbankan kripto

Kelompok perdagangan perbankan terbesar di negara ini mendesak regulator federal untuk menghentikan sementara persetujuan piagam bank baru yang berfokus pada kripto, memperingatkan bahwa integrasi cepat perusahaan aset digital ke dalam sistem perbankan yang teregulasi dapat melampaui pengembangan aturan pengawasan yang jelas.

Sorotan

ABA mendesak OCC untuk memperlambat persetujuan piagam kripto hingga aturan stablecoin diselesaikan.
Kelompok perbankan mengutip risiko kebangkrutan dan kerangka kerja peraturan yang tidak lengkap sebagai masalah utama.
Perusahaan-perusahaan kripto berpendapat bahwa piagam nasional dapat menanamkan aset digital lebih dalam ke dalam infrastruktur keuangan AS.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Dalam sebuah surat komentar terperinci kepada Kantor Pengawas Mata Uang (OCC), Asosiasi Bankir Amerika (ABA) meminta kesabaran karena Kongres dan beberapa lembaga federal terus menyusun kerangka kerja yang mengatur stablecoin dan aktivitas aset digital yang lebih luas, tulis Decrypt.

Bank mendorong perlindungan yang lebih kuat sebelum persetujuan

ABA mendesak OCC untuk "memastikan bahwa standar keamanan dan kesehatan yang kuat dan dapat diterapkan secara luas dipahami dengan baik dan ditegakkan selama periode inovasi yang cepat ini" dan meminta agensi untuk menunda keputusan penyewaan hingga tanggung jawab regulasi didefinisikan dengan jelas.

Kelompok ini memperingatkan bahwa mengkondisikan persetujuan berdasarkan kepatuhan terhadap Undang-Undang GENIUS - yang "implementasi peraturan penuhnya mungkin masih bertahun-tahun lagi" - menciptakan ketidakpastian, karena implementasinya akan membutuhkan penetapan peraturan oleh Departemen Keuangan, Federal Reserve, FDIC, dan regulator negara bagian. Sebaliknya, ABA mendorong OCC untuk "bersabar, tidak mengukur kemajuan pengambilan keputusan aplikasinya berdasarkan jadwal tradisional, dan membiarkan tanggung jawab regulasi setiap pemohon charter sepenuhnya terlihat sebelum memajukan aplikasi charter."

Asosiasi ini juga menyuarakan keprihatinan tentang perencanaan kepailitan, menunjuk pada kegagalan seperti FTX dan Celsius pada tahun 2022. Mereka mendesak regulator untuk "memastikan bahwa kapasitas kurator dan kekuatan serta praktik terkait memadai untuk mengatasi risiko kebangkrutan yang ditimbulkan oleh pemohon piagam OCC yang sudah ada atau yang baru."

Meningkatnya ketegangan atas ambisi perbankan kripto

Beberapa perusahaan kripto - termasuk Circle, Ripple, Coinbase, Paxos, dan lainnya - telah mengejar atau memperoleh piagam bank perwalian OCC bersyarat, mencari lisensi nasional dan akses potensial ke infrastruktur Federal Reserve.

Para pendukung industri berpendapat bahwa persetujuan semacam itu akan memodernisasi pembayaran. "Setelah perusahaan-perusahaan ini mendapatkan akses Fed dan lisensi nasional, kita akan berbicara tentang melewatkan seluruh lapisan tengah - tidak ada SWIFT, tidak ada rantai koresponden, hanya penyelesaian asli yang diatur," Anthony Agoshkov, salah satu pendiri Marvel Capital, mengatakan kepada Decrypt. "Itu adalah lompatan struktural, dan menempatkan kripto selangkah lebih dekat untuk tertanam dalam tumpukan keuangan - di dalam sistem, dengan kredibilitas penuh," tambah Agoshkov.

Pada saat yang sama, kelompok perbankan telah mendorong anggota parlemen untuk membatasi pembayaran bunga stablecoin, sebuah perdebatan yang baru-baru ini menghambat negosiasi atas RUU struktur pasar kripto yang lebih luas.

Masalah transparansi dan penamaan

Di luar standar modal dan pengawasan, ABA juga menekan OCC untuk transparansi yang lebih besar dalam tinjauan aplikasi piagam. ABA memperingatkan bahwa pengungkapan publik yang terbatas menyulitkan untuk menilai risiko operasional dan keamanan siber yang terkait dengan model aset digital yang sedang berkembang.

Kelompok ini lebih lanjut mengusulkan untuk melarang perusahaan perwalian non-bank menggunakan istilah "bank" dalam nama mereka untuk mencegah lembaga membawa "judul yang salah menggambarkan sifat lembaga atau layanan yang ditawarkannya."

Mengapa ini penting

Perdebatan ini mencerminkan momen penting dalam konvergensi kripto dan keuangan tradisional. Persetujuan piagam dapat memberikan perusahaan aset digital akses yang lebih dalam ke sistem keuangan AS, membentuk kembali layanan pembayaran dan penyimpanan. Namun, regulator menghadapi tekanan yang meningkat untuk memastikan bahwa inovasi berjalan dalam kerangka kerja hukum, pengawasan, dan resolusi yang jelas.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?