CLARITY Act raih dukungan dari NOBLE saat tenggat waktu pemungutan suara semakin dekat

Traders Union
Semua berita
Kripto
NOBLE dukung CLARITY Act

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Saham

Kripto

Ekonomi

Mata Uang

Komoditas

Suara Market

Parshwa Turakhiya

Kemarin

CLARITY Act raih dukungan dari NOBLE saat tenggat waktu pemungutan suara semakin dekat — CLARITY Act raih dukungan penegak hukum

CLARITY Act telah menerima dukungan publik formal pertamanya dari organisasi penegak hukum besar, memberikan argumen baru bagi para pendukung RUU struktur pasar kripto seiring berlanjutnya negosiasi di Senat. Dukungan dari National Organization of Black Law Enforcement Executives muncul saat para pembuat kebijakan menimbang apakah RUU tersebut melindungi penyelidik atau menciptakan celah dalam pengawasan.

Sorotan

NOBLE menjadi kelompok penegak hukum besar pertama yang mendukung CLARITY Act.
Dukungan ini membantah peringatan dari kelompok polisi dan jaksa lainnya.
Pasal 604 tetap menjadi perselisihan utama dalam debat penegakan hukum.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

NOBLE mendukung Digital Asset Market Clarity Act dalam sebuah surat kepada pemimpin Senat John Thune dan Chuck Schumer, menurut laporan yang dikutip oleh Crypto.News. Kelompok tersebut menyatakan bahwa RUU tersebut mencakup ketentuan yang dapat memberikan alat baru bagi penegak hukum sambil tetap mempertahankan otoritas kriminal yang ada dalam kasus-kasus yang melibatkan pencucian uang, pengiriman uang tanpa izin, pelanggaran sanksi, dan konspirasi.

Perpecahan di antara kelompok penegak hukum

Dukungan ini patut diperhatikan karena bertentangan dengan peringatan dari organisasi polisi dan jaksa lainnya. Beberapa kelompok penegak hukum telah menyuarakan kekhawatiran bahwa Pasal 604 dari CLARITY Act dapat memperlemah investigasi kejahatan kripto dengan membatasi kapan pengembang non-custodial dan penyedia perangkat lunak diperlakukan sebagai pengirim uang.

Pasal 604 mencakup bahasa dari Blockchain Regulatory Certainty Act. Pendukung mengatakan ketentuan tersebut melindungi pengembang yang menulis perangkat lunak atau mendukung infrastruktur blockchain tetapi tidak mengendalikan dana pelanggan. Kritikus berpendapat bahwa bahasa yang sama dapat mempersulit pelacakan keuangan gelap di seluruh sistem terdesentralisasi.

Departemen Kehakiman juga telah menolak beberapa klaim bahwa RUU tersebut akan menciptakan celah penegakan hukum yang luas. Surat NOBLE memperkuat sisi perdebatan tersebut dengan berargumen bahwa undang-undang tersebut tidak menghapus alat kriminal federal inti yang digunakan dalam investigasi aset digital.

Waktu Senat tetap sempit

RUU ini masih menghadapi jalan yang sulit. CLARITY Act membutuhkan waktu sidang Senat sebelum reses Agustus dan akan memerlukan 60 suara untuk maju. Itu berarti dukungan Republik saja tidak akan cukup, membuat pandangan Demokrat yang berfokus pada keuangan gelap, perlindungan konsumen, dan keamanan nasional menjadi sangat penting.

Kalender politik menambah tekanan. Jika RUU tersebut melewatkan jendela saat ini, para pendukung memperingatkan bahwa undang-undang struktur pasar kripto yang berarti dapat terdorong ke Kongres berikutnya. Kelompok industri telah mendesak para pembuat kebijakan untuk bergerak cepat, berargumen bahwa ketidakpastian regulasi dapat mendorong pembangun, lapangan kerja, dan modal ke luar Amerika Serikat.

CLARITY Act akan menciptakan kerangka kerja federal untuk aset digital, menetapkan peran regulasi bagi Securities and Exchange Commission dan Commodity Futures Trading Commission, mengklasifikasikan aset digital, serta menetapkan jalur pendaftaran dan kepatuhan bagi perusahaan kripto.

Ujian bagi regulasi kripto

Dukungan NOBLE sangat berarti karena kekhawatiran penegakan hukum telah menjadi salah satu hambatan utama bagi CLARITY Act. Bagi para senator yang terbuka terhadap undang-undang kripto tetapi khawatir tentang keuangan gelap, dukungan dari organisasi kepolisian besar dapat mengurangi risiko politik.

RUU ini masih jauh dari pengesahan akhir. Pasal 604 tetap diperdebatkan, dan ambang batas 60 suara Senat menyisakan sedikit ruang untuk pembelotan. Namun dukungan tersebut mengubah keseimbangan debat: pendukung sekarang dapat berargumen bahwa RUU tersebut tidak memaksa pembuat kebijakan untuk memilih antara aturan pasar kripto dan penegakan hukum pidana.

Kami juga melaporkan pembicaraan CLARITY Act menemui hambatan baru di Senat.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?