Pembahasan CLARITY Act temui rintangan baru di Senat

Traders Union
Semua berita
Berita Kripto
Negosiasi CLARITY Act terhenti

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Suara Market

Para Jutawan

Berita dari Otoritas Pengawas

Andrey Mastykin

3 jam yang lalu

Pembahasan CLARITY Act temui rintangan baru di Senat — Pembahasan CLARITY Act hadapi hambatan baru di Senat

Pembahasan lintas partai mengenai CLARITY Act menemui hambatan baru tepat saat RUU struktur pasar kripto ini mendekati pemungutan suara di Senat.

Sorotan

CLARITY Act lolos dari Komite Perbankan Senat dengan suara 15-9.
Perselisihan baru mengenai aturan etika kripto mempersulit pembicaraan lintas partai.
Kelompok penegak hukum khawatir tentang perlindungan pengembang dalam RUU tersebut.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Menurut CoinPedia, CLARITY Act dirancang untuk membuat aturan federal bagi aset digital dan memperjelas pembagian pengawasan antara regulator seperti Securities and Exchange Commission dan Commodity Futures Trading Commission. Komite Perbankan Senat meloloskan RUU ini dengan hasil suara 15-9 bulan lalu, membawanya ke debat Senat penuh setelah negosiasi berbulan-bulan.

Perselisihan etika mempersulit kesepakatan

Jurnalis Eleanor Terrett melaporkan bahwa sumber dari Partai Demokrat menggambarkan pertemuan lintas partai di Senat baru-baru ini berlangsung alot, menuduh Partai Republik dan Gedung Putih menarik diri dari kesepakatan awal yang dicapai sebelum pembahasan di Komite Perbankan Senat.

Loading...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Kesepahaman awal tersebut kabarnya mencakup ketentuan yang memungkinkan jaksa agung negara bagian untuk menuntut Departemen Kehakiman jika pejabat gagal menegakkan aturan etika kripto tertentu. Partai Republik membantah laporan tersebut, dengan menyatakan bahwa para senator yang tidak terlibat dalam pembicaraan awal kemudian menyuarakan kekhawatiran tentang pemberian wewenang hukum kepada jaksa agung negara bagian atas pejabat federal, termasuk anggota Kongres.

Upaya sebelumnya untuk menambahkan poin-poin konflik kepentingan yang lebih kuat telah mengungkap perpecahan partai, termasuk mengenai apakah pejabat tinggi pemerintah harus menghadapi batasan yang lebih ketat pada hubungan bisnis terkait kripto.

Kekhawatiran penegakan hukum menambah tekanan

Masalah kedua adalah penegakan hukum. Pejabat Gedung Putih diperkirakan akan bertemu dengan kelompok penegak hukum untuk membahas kekhawatiran bahwa bagian dari RUU tersebut dapat mempersulit upaya pengejaran keuangan gelap. Fokusnya adalah pada perlindungan pengembang yang terkait dengan Blockchain Regulatory Certainty Act, yang dikhawatirkan oleh beberapa kritikus dapat disalahgunakan secara luas.

Pendukung perlindungan tersebut berpendapat bahwa pengembang dan penyedia infrastruktur yang tidak menyimpan dana pelanggan tidak boleh diperlakukan seperti perantara keuangan. Posisi tersebut mendapat dukungan kuat dari industri kripto, yang menyatakan bahwa RUU tersebut perlu melindungi pengembangan perangkat lunak sambil menetapkan aturan untuk bursa dan platform perdagangan. Lebih dari 200 perusahaan dan organisasi kripto, termasuk Coinbase dan Circle, mendesak Senat untuk memajukan RUU tersebut.

Jalan yang lebih sulit menuju pengesahan

RUU ini sekarang menghadapi tahap tersulitnya. RUU ini masih memerlukan persetujuan dari Senat penuh, kemungkinan rekonsiliasi dengan bahasa di DPR, dan pengesahan akhir sebelum dapat menjadi undang-undang. Pasar prediksi telah mencerminkan ketidakpastian ini, dengan peluang di Polymarket untuk pengesahan pada tahun 2026 turun menjadi 47%, dari 74% pada bulan sebelumnya.

CLARITY Act dimaksudkan untuk menggantikan regulasi berbasis penegakan hukum selama bertahun-tahun dengan aturan federal yang lebih jelas. Namun negosiasi terbaru menunjukkan bahwa struktur pasar, etika, dan penegakan hukum tidak dapat dipisahkan dengan mudah.

Selain itu, kami menulis bahwa CLARITY Act menghadapi lebih dari 100 amandemen sebelum pemungutan suara kunci.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?