Riset Traders Union: Sebagian besar investor memilih NFT yang likuid

Riset Traders Union: Sebagian besar investor memilih NFT yang likuid
Riset terbaru Traders Union

NFT mungkin terlihat mahal dan banyak diminati, tetapi itu tidak selalu berarti NFT tersebut dapat dijual kembali dengan cepat. Riset terbaru Traders Union menunjukkan sinyal mana yang diperhatikan investor saat menilai likuiditas token yang sebenarnya.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Studi “Apa yang Membuat NFT Mudah Dijual Kembali?” menemukan bahwa bagi sebagian besar pelaku pasar, kemampuan untuk menjual NFT di kemudian hari sudah menjadi pertimbangan sejak tahap pembelian. Sekitar 72% menyebut potensi penjualan kembali sebagai faktor yang sangat penting atau cukup penting. Hanya 12% yang mengatakan bahwa mereka sedikit atau sama sekali tidak memperhatikannya saat memilih token.

Penjualan aktif terbukti lebih penting daripada harga tinggi

Saat mengevaluasi NFT, investor paling sering melihat transaksi terbaru. Faktor ini menjadi pertimbangan utama bagi 24% responden. Sebanyak 19% lainnya terutama berfokus pada harga listing minimum, sementara 17% melihat volume perdagangan. Jumlah pembeli aktif menjadi indikator utama bagi 14% responden.

Ketika peserta ditanya faktor mana yang paling meyakinkan mereka bahwa NFT dapat dijual kembali dengan cepat, 27% memilih penjualan terbaru yang sering terjadi. Sebanyak 22% lainnya menunjuk pada jumlah pembeli aktif yang besar, sementara 17% memilih bid saat ini yang kuat dari pembeli. Secara keseluruhan, 66% lebih memprioritaskan aktivitas perdagangan dan permintaan aktual daripada harga, popularitas koleksi, atau kelangkaan token.

Harga listing minimum dapat menyesatkan investor

Pada saat yang sama, tidak semua pelaku pasar memahami dengan benar arti harga listing minimum NFT. Hanya 43% responden yang mengidentifikasinya dengan tepat sebagai harga terendah saat ini yang ditetapkan penjual untuk menawarkan token. Sebanyak 22% lainnya meyakini bahwa harga tersebut kurang lebih merupakan harga saat NFT dapat dijual kembali.

Sebuah pertanyaan praktis dalam studi tersebut menyoroti perbedaan ini. Investor diminta memilih antara NFT dengan harga listing minimum $2.000 dan sedikit transaksi terbaru, atau NFT dengan harga listing minimum $900 tetapi memiliki penjualan yang sering, jumlah pembeli aktif yang lebih besar, dan bid saat ini. Opsi kedua dianggap lebih mudah dijual kembali oleh 58% peserta, sementara hanya 17% yang memilih NFT yang lebih mahal.

Penjualan yang sulit mengubah pendekatan terhadap pembelian di masa mendatang

Pengalaman juga memengaruhi perilaku investor NFT. Setelah mengalami situasi ketika token membutuhkan waktu lebih lama dari perkiraan untuk terjual atau harus dijual dengan harga lebih rendah, 30% peserta mengatakan bahwa mereka akan lebih memperhatikan penjualan dan aktivitas pembeli. Sebanyak 23% lainnya akan lebih berfokus pada likuiditas, sementara 15% akan memilih koleksi yang aktif diperdagangkan. Secara keseluruhan, 68% mengatakan bahwa setelah mengalami penjualan kembali yang sulit, mereka akan lebih menekankan likuiditas dan permintaan saat melakukan pembelian di masa mendatang.

Sinyal peringatan terkuat bagi investor adalah tidak adanya penjualan terbaru, yang dipilih oleh 26% responden. Sebanyak 22% lainnya akan mengkhawatirkan jumlah pembeli aktif yang sedikit, sementara 17% menunjuk pada kesenjangan besar antara harga yang diminta penjual dan bid pembeli saat ini.

Studi Traders Union menunjukkan bahwa harga listing NFT yang tinggi saja tidak menjamin penjualan kembali yang mudah. Saat menilai likuiditas, investor semakin berfokus pada frekuensi transaksi aktual, jumlah pembeli, dan adanya permintaan — indikator yang memberikan gambaran lebih jelas tentang seberapa cepat token dapat dijual.

Sebagai pengingat, menurut studi Traders Union sebelumnya, sinyal trading memengaruhi keputusan 47% trader.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.