SEC mengajukan kasus terhadap Ripple, mengutip penjualan XRP senilai $ 2 miliar
Dalam pengajuannya, SEC berpendapat bahwa keputusan Hakim Analisa Torres pada tahun 2023 harus dibatalkan, menegaskan bahwa penjualan XRP senilai $ 2 miliar oleh Ripple kepada investor ritel melanggar peraturan sekuritas federal.
Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mengajukan pembukaannya dalam banding terhadap Ripple Labs, memicu kembali perdebatan tentang klasifikasi XRP sebagai sekuritas, lapor Cointelegraph.Langkah ini menantang keputusan tahun 2023 bahwa penjualan XRP kepada investor ritel bukanlah sekuritas yang tidak terdaftar, sebuah keputusan yang dirayakan oleh Ripple dan komunitas crypto yang lebih luas.
Pertarungan hukum
Ripplesemakin meningkat
Dalam pengajuannya pada 15 Januari, SEC mendesak Pengadilan Sirkuit Kedua untuk menilai kembali status XRP, dengan menuduh bahwa aktivitas promosi Ripple menciptakan kontrak investasi di bawah Uji Howey.Regulator juga berpendapat bahwa XRP yang didistribusikan sebagai kompensasi karyawan atau dalam kesepakatan bisnis harus berada di bawah peraturan sekuritas.
CEO RippleBrad Garlinghouse mengkritik kegigihan SEC, melabeli argumen mereka sebagai pengulangan sia-sia dari klaim yang gagal.Pakar hukum pro-kripto menggemakan sentimen ini, menunjuk pada bukti lemah SEC tentang kesadaran investor ritel akan upaya promosi Ripple.
Implikasi pasar dan industri
Kisah Ripple-SEC menggarisbawahi ketidakpastian peraturan yang terus-menerus di ruang kripto.Proses banding, yang dapat berlangsung berbulan-bulan, akan menentukan apakah posisi SEC mendapatkan daya tarik.Sementara itu, Ripple sedang mempersiapkan argumen balasan, menyiapkan panggung untuk pertarungan hukum yang berisiko tinggi.
Terlepas dari tantangan hukum yang sedang berlangsung, XRP menunjukkan ketangguhan, membukukan keuntungan 10% di tengah reli pasar kripto yang lebih luas. Hal ini mencerminkan kepercayaan yang berkelanjutan terhadap posisi hukum Ripple dan potensi jangka panjang XRP. Namun, kasus ini menyoroti strategi regulasi SEC yang lebih luas, yang dapat memiliki implikasi yang luas untuk industri kripto.
-
AS
-
Afghanistan
-
Afrika Selatan
-
Albania
-
Aljazair
-
Angola
-
Arab Saudi
-
Argentina
-
Armenia
-
Australia
-
Austria
-
Azerbaijan
-
Bahama
-
Bahrain
-
Bangladesh
-
Belanda
-
Belarus
-
Belgia
-
Bolivia
-
Botswana
-
Brasil
-
Brunei Darussalam
-
Bulgaria
-
Ceko
-
Chili
-
Denmark
-
Ekuador
-
El Salvador
-
Estonia
-
Eswatini
-
Ethiopia
-
Filipina
-
Finlandia
-
Georgia
-
Ghana
-
Haiti
-
Hong Kong
-
Hongaria
-
India
-
Indonesia
-
Inggris Raya
-
Irak
-
Iran, Republik Islam
-
Irlandia
-
Israel
-
Italia
-
Jamaika
-
Jepang
-
Jerman
-
Kamboja
-
Kamerun
-
Kanada
-
Kazakhstan
-
Kenya
-
Kirgistan
-
Kolombia
-
Kongo
-
Korea
-
Kosta Rika
-
Kroasia
-
Kuba
-
Kuwait
-
Laos
-
Latvia
-
Lebanon
-
Lesotho
-
Libya
-
Lithuania
-
Luksemburg
-
Madagaskar
-
Makedonia Utara
-
Malaysia
-
Malta
-
Maroko
-
Mauritius
-
Meksiko
-
Mesir
-
Moldova
-
Mongolia
-
Montenegro
-
Mozambik
-
Myanmar
-
Namibia
-
Nepal
-
Nigeria
-
Norwegia
-
Oman
-
Pakistan
-
Palestina
-
Panama
-
Pantai Gading
-
Papua Nugini
-
Paraguay
-
Peru
-
Polandia
-
Portugal
-
Prancis
-
Puerto Rico
-
Qatar
-
RD Kongo
-
Republik Dominika
-
Reuni
-
Rumania
-
Rwanda
-
Selandia Baru
-
Serbia
-
Singapura
-
Siprus
-
Slovakia
-
Slovenia
-
Somalia
-
Spanyol
-
Sri Lanka
-
Suriah
-
Swedia
-
Swiss
-
Taiwan, Provinsi Tiongkok
-
Tajikistan
-
Tanzania
-
Thailand
-
Tiongkok
-
Trinidad dan Tobago
-
Tunisia
-
Turki
-
Uganda
-
Ukraina
-
Uni Emirat Arab
-
Uruguay
-
Uzbekistan
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Yaman
-
Yordania
-
Yunani
-
Zambia
-
Zimbabwe
- Forex
- Crypto
