Markus Levin: DePIN dapat mendukung ekonomi agen AI

DePIN tetap menjadi bagian yang relatif kurang dikenal di pasar kripto, meskipun proyek-proyek semacam itu terbukti lebih berguna daripada banyak token populer lainnya. Mereka memungkinkan orang untuk membangun jaringan perangkat bersama-sama dan mendapatkan imbalan atas kontribusi mereka. Dalam sebuah wawancara dengan Traders Union, co-founder XYO Markus Levin membahas mengapa pasar sering mengabaikan perusahaan DePIN dan bagaimana mereka dapat membantu membentuk masa depan AI.

– Anda adalah co-founder XYO, salah satu perusahaan DePIN pertama. Bagi pembaca yang baru mengenal konsep ini, bagaimana Anda menjelaskan apa itu DePIN dalam istilah sederhana? Menurut Anda, di mana posisi sektor ini saat ini dalam hal perkembangannya? 

– DePIN adalah cara membangun dan mengoperasikan infrastruktur dunia nyata melalui komunitas, bukan melalui satu perusahaan tunggal. Alih-alih satu organisasi memiliki setiap sensor, hotspot nirkabel, atau perangkat pengumpulan data, ribuan peserta independen menyumbangkan perangkat keras dan diberi imbalan berupa token untuk melakukannya. Hasilnya adalah infrastruktur yang dimiliki secara kolektif, terdistribusi secara geografis, dan tidak bergantung pada satu entitas mana pun.

Kami memulai XYO pada tahun 2018, jauh sebelum DePIN memiliki nama, jadi kami telah menyaksikan sektor ini tumbuh dari ide ceruk menjadi kategori yang diperhatikan oleh investor serius dan institusi. Meski begitu, ini masih lebih awal dari yang disarankan oleh berita utama. Proyek-proyek yang akan berpengaruh adalah proyek yang memecahkan masalah operasional tersulit, mengoordinasikan ribuan peserta independen dalam skala besar sambil menjaga kualitas data yang benar-benar akan diandalkan oleh bisnis dan institusi. Pekerjaan itu masih berlangsung di seluruh sektor, dan beberapa tahun ke depan akan memisahkan proyek yang telah membangun infrastruktur yang langgeng dari proyek yang hanya ada di atas kertas.

– Sejumlah penipuan keuangan telah mempresentasikan diri mereka sebagai proyek DePIN. Misalnya, pengguna diminta membayar apa yang disebut biaya pendaftaran, menginstal perangkat lunak di komputer rumah mereka, dan "menambang" token yang tidak memiliki infrastruktur nyata di belakangnya. Apa tanda-tanda utama yang membedakan proyek DePIN yang sah dari skema seperti ini? Dan apa yang harus dilakukan industri untuk memerangi penipuan? 

– Tanda paling jelas dari proyek DePIN yang sah adalah infrastruktur yang dapat diverifikasi. Jika sebuah jaringan tidak dapat menunjukkan perangkat kerasnya, data yang dihasilkannya, atau cara independen untuk mengonfirmasi bahwa data tersebut nyata, itu adalah bendera merah yang signifikan. Proyek yang sah juga transparan tentang ekonomi token mereka, tidak memerlukan biaya di muka untuk berpartisipasi, dan memiliki jawaban yang jelas atas pertanyaan tentang apa yang sebenarnya dilakukan jaringan tersebut di dunia nyata. Sebagai sebuah industri, kita perlu memegang standar yang lebih tinggi terkait pengungkapan dan verifikasi pihak ketiga. Proyek-proyek yang membangun infrastruktur nyata harus menyambut baik pengawasan, karena itulah yang pada akhirnya memisahkan sektor ini dari skema-skema yang telah merusak reputasinya.

– Terlepas dari sejarah panjang XYO, tokennya tidak termasuk di antara mata uang kripto terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar. Menurut Anda, mengapa proyek DePIN dengan infrastruktur dunia nyata kurang menarik perhatian dibandingkan segmen pasar kripto yang lebih spekulatif? 

– Token spekulatif selalu menarik perhatian lebih cepat daripada infrastruktur, karena token yang dilampirkan pada whitepaper dapat bergerak berdasarkan narasi saja, dan untuk sebagian besar siklus terakhir, itulah yang dihargai oleh pasar. Membangun infrastruktur fisik membutuhkan waktu bertahun-tahun, dan kemajuannya lebih sulit dilihat dari luar, karena itu muncul dalam bentuk node yang diterapkan, data yang diverifikasi, dan pendapatan yang masuk dari orang-orang yang menggunakan produk, bukan dalam grafik harga yang melonjak. 

Setelah ledakan ICO tahun 2017, kami melihat banyak proyek mengumpulkan dana dalam jumlah besar tanpa model bisnis nyata atau transparansi yang berarti, jadi kami membuat keputusan yang disengaja untuk membangun XYO sebagai perusahaan nyata dengan pendapatan di belakangnya.

Itulah mengapa kami masih ada di sini hari ini. Karena proyek-proyek yang berhasil melewati siklus penurunan adalah proyek-proyek dengan pendapatan nyata dan model yang berkelanjutan, bukan sekadar cerita. Pasar sering kali menghargai valuasi di atas fundamental. Kami mengoperasikan lebih dari 10 juta node dan menghasilkan pendapatan sebesar $8,8 juta pada tahun 2024, lebih banyak daripada yang dihasilkan jaringan Filecoin pada periode yang sama, meskipun kapitalisasi pasarnya jauh lebih besar. Kapitalisasi pasar mencerminkan apa yang bersedia dibayar oleh investor untuk sebuah token, tetapi itu tidak selalu mengukur kekuatan bisnis tersebut.

Kami tidak mengejar hype jangka pendek, dan perusahaan ini dibangun untuk menghasilkan pendapatan dari penggunaan dunia nyata daripada dari narasi token. Perhatian akan kembali ke bagian pasar ini, dan ketika itu terjadi, proyek-proyek yang terus membangun melalui periode yang lebih lambat akan menjadi proyek-proyek yang memiliki sesuatu yang nyata untuk ditunjukkan.

– Apakah XYO merupakan bisnis yang menguntungkan saat ini? Jika ya, dari mana sebagian besar pendapatan perusahaan berasal: produk dan layanan, atau aktivitas terkait token?

– Ya. Bisnis kami terutama didukung oleh pendapatan dari produk dan layanan, bukan dari aktivitas terkait token atau modal luar. XYO beroperasi sebagai perusahaan AS dengan laporan keuangan yang diaudit, dan menurut pengajuan SEC kami, kami menghasilkan pendapatan sebesar $8,8 juta pada tahun 2024. Sejak awal, tujuan kami adalah membangun bisnis yang berkelanjutan daripada mengandalkan penjualan token. Pendekatan tersebut memungkinkan kami untuk terus berinvestasi dalam jaringan sambil mempertahankan model bisnis berdasarkan adopsi komersial.

– Mari kita bicara tentang agen AI. Seberapa cepat infrastruktur dasar yang dibutuhkan untuk mendukung mereka secara efektif? Sebagai contoh, BNB Chain baru-baru ini mengumumkan rencana untuk blockchain yang mampu memproses hingga 100.000 transaksi per detik. Apakah itu tolok ukur yang berarti, atau masih belum cukup? 

– 100.000 TPS adalah angka aspirasional yang ingin dicapai, tetapi TPS tinggi saja bukanlah tolok ukur yang tepat untuk infrastruktur agen AI. Agen melakukan lebih dari sekadar memindahkan nilai, mereka mengamati, memutuskan, mengoordinasikan, dan memverifikasi data secara terus-menerus, dan sebagian besar aktivitas tersebut tidak pernah menyentuh blockchain secara langsung. Masalah bagi agen bukanlah berapa banyak transaksi yang dapat diproses jaringan secara paralel. Masalahnya adalah apakah infrastruktur dasar dapat mengonfirmasi satu tindakan dengan cukup cepat dan cukup andal, agar sistem otonom dapat bertindak tanpa menunggu.

– Apakah saya benar dalam berpikir bahwa throughput transaksi yang tinggi saja tidak cukup bagi agen AI untuk beroperasi secara efisien? Faktor lain apa yang menentukan kinerja infrastruktur yang mereka andalkan? 

– Ya, ada banyak faktor dan salah satu yang utama adalah interoperabilitas. Agen AI tidak akan semuanya beroperasi dalam satu blockchain atau ekosistem tunggal. Mereka akan berinteraksi di berbagai jaringan, lingkungan cloud, sistem perusahaan, dan perangkat dunia nyata. Infrastruktur harus membuat interaksi tersebut mulus, jika tidak, agen akan menghabiskan lebih banyak waktu menunggu informasi atau menyelesaikan ketidakkonsistenan daripada menyelesaikan pekerjaan yang berguna.

Keamanan dan data yang dapat diverifikasi sama pentingnya. Agen AI hanya seandal informasi yang diterimanya. Jika ia tidak dapat menentukan apakah suatu data telah diubah, dipalsukan, atau berasal dari sumber tepercaya, infrastruktur yang lebih cepat tidak akan menyelesaikan masalah. Seiring agen AI mengambil lebih banyak tanggung jawab, jaringan yang berkinerja terbaik adalah jaringan yang dapat memberikan data tepercaya dan asal-usul (provenance) yang jelas di samping kecepatan dan skalabilitas.

– Seberapa menjanjikan perdagangan berbasis agen AI otonom saat ini? Bisakah agen AI menganalisis pasar, mengeksekusi perdagangan, mengelola risiko, dan berinteraksi dengan bursa secara mandiri, atau apakah ini masih merupakan kasus penggunaan yang sebagian besar bersifat eksperimental? 

– Agen AI sudah dapat menganalisis data pasar, memantau berita dan aktivitas on-chain, mengeksekusi perdagangan melalui API, dan menyesuaikan posisi berdasarkan parameter risiko yang telah ditentukan sebelumnya. Kami juga melihat lembaga keuangan besar bereksperimen dengan AI agen dalam perdagangan dan manajemen portofolio, meskipun pengawasan manusia tetap menjadi bagian inti dari penerapan tersebut. Di mana menurut saya kita masih berada di tahap awal dalam perdagangan yang sepenuhnya otonom adalah karena pasar tidak dapat diprediksi, dan agen perlu membedakan antara informasi yang andal dan tidak andal, menjelaskan mengapa mereka membuat keputusan, dan beroperasi dalam kontrol risiko yang jelas. Tantangan kepercayaan dan verifikasi tersebut sama pentingnya dengan algoritma perdagangan itu sendiri. Saya memperkirakan agen AI akan mengambil peran yang semakin canggih selama beberapa tahun ke depan, tetapi sistem terkuat akan menggabungkan eksekusi otonom dengan infrastruktur yang memberikan transparansi, asal-usul, dan akuntabilitas.

– Bagaimana Anda melihat masa depan DePIN? Menurut Anda, peran apa yang dapat dimainkan sektor ini dalam industri kripto yang lebih luas selama beberapa tahun ke depan?

– Saya pikir DePIN bergerak menuju menjadi salah satu sektor dasar Web3 karena ia menghubungkan blockchain ke infrastruktur dunia nyata. Selama beberapa tahun ke depan, kita akan melihat jaringan terdesentralisasi mendukung segalanya mulai dari lokasi dan konektivitas hingga robotika, kendaraan otonom, dan penginderaan lingkungan. Karena semakin banyak industri yang mengandalkan data real-time, permintaan akan infrastruktur yang terbuka, tangguh, dan terdistribusi secara global hanya akan tumbuh. Secara lebih luas, DePIN memiliki potensi untuk mengubah cara infrastruktur didanai dan dibangun. Alih-alih membutuhkan miliaran dolar di muka, jaringan dapat tumbuh secara organik dengan memberi imbalan kepada orang-orang yang menyumbangkan sumber daya yang berguna. Hal itu membuka pintu bagi inovasi yang lebih cepat dan partisipasi yang lebih luas. Saya juga berpikir DePIN akan memainkan peran penting dalam ekonomi AI dengan menyediakan data tepercaya dan dapat diverifikasi yang dibutuhkan sistem otonom untuk berinteraksi dengan dunia fisik secara aman dan andal.