Harga menjadi influencer kripto: Uang tunai, penipuan, dan kepercayaan yang rusak

Orang-orang yang dapat membujuk jutaan orang-siapa mereka? Beberapa hanya perlu menunjukkan wajah mereka, sementara yang lain bersembunyi selama bertahun-tahun di balik nama samaran dan avatar anonim. Namun, yang terpenting adalah ini: kata-kata mereka, yang terkadang diketik dengan tergesa-gesa di media sosial atau diucapkan saat siaran langsung, memicu gelombang kepercayaan yang berubah menjadi jutaan dolar. Nasihat dan pendapat mereka telah membawa beberapa orang ke puncak kekayaan, sementara mendorong orang lain ke jurang kebangkrutan.

Influencer kripto bukan hanya seorang blogger. Mereka adalah orang yang dapat menaikkan harga koin dengan satu postingan di X. Namun, eksposur baru-baru ini menunjukkan bahwa di balik kata-kata indah tersebut terdapat bisnis di mana kepercayaan adalah komoditas, dan tabungan masyarakat adalah alat tawar-menawar.

Bocoran baru: Label harga pada kepercayaan

Pada awal September 2025, penyelidik independen ZachXBT menerbitkan spreadsheet yang mengungkapkan harga yang berlaku untuk sebuah "opini" dari tokoh-tokoh terkenal di dunia kripto. File tersebut mencantumkan dompet, tarif, dan persyaratan kerja sama untuk lebih dari 200 influencer dalam diskusi dengan sponsor potensial. Harganya bervariasi: dari beberapa ratus dolar hingga puluhan ribu untuk sebuah postingan, dan dari beberapa ribu hingga lebih dari $ 100.000 untuk sebuah video.

Loading...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Bagian yang paling penting-sebagian besar postingan ini disamarkan sebagai "rekomendasi asli". Tidak ada pengungkapan, tidak ada label "bersponsor". Bagi pemirsa, video-video tersebut terlihat seperti saran ahli; bagi para influencer, ini hanyalah pekerjaan yang dibayar.

FaZe Banks dan Adin Ross: $200 juta dengan memecoin

Juli 2025. Bintang baru muncul di X dan Telegram-MLG, sebuah token yang dibuat dengan semangat budaya gamer. Dalam beberapa hari, kapitalisasi pasarnya melonjak hingga $150 juta. Hype ini dipicu oleh nama-nama terkenal: FaZe Banks, salah satu pendiri FaZe Clan, dan streamer Adin Ross. Dukungan mereka mengubah MLG menjadi salah satu topik terpanas di komunitas kripto.

Namun, dengan cepat terjadi kejatuhan. Investor yang membeli di puncak kehilangan segalanya. Tuduhan pun bermunculan: ini adalah penipuan senilai $200 juta. Tangkapan layar obrolan internal bocor, menunjukkan Bank mengalihkan kesalahan ke Ross: "Satu-satunya penyebab sebenarnya adalah Adin." Ross menyerang balik: "Saya dijebak."

Kenyataannya sangat pahit: jutaan uang lenyap, koin runtuh, dan FaZe Banks mengundurkan diri. Dalam postingan perpisahannya, ia menulis bahwa "internet menghancurkan hidup saya." Namun bagi ribuan investor, kata-katanya itulah yang menghancurkan hidup mereka.

Crypto Beast: $11 Juta hilang entah kemana

Skandal lain mengguncang musim panas 2025. Influencer Crypto Beast sangat mempromosikan token ALT. Postingannya mendesak para pengikutnya untuk bertahan, menjanjikan "masa depan yang cerah". Kemudian terjadilah crash sebesar 97%.

ZachXBT menemukan bahwa 45 dompet yang terkait dengan Crypto Beast membuang token senilai $ 11 juta pada hari yang sama. Kapitalisasi pasar ALT anjlok dari $ 190 juta menjadi $ 3 juta. Influencer diam-diam menghapus postingan dan menghilang. Sebuah kejadian yang sangat mirip dengan buku teks. Dimainkan secara langsung di media sosial.

XiaCalls: Catfishing sebagai model bisnis

Anda tidak selalu membutuhkan jutaan pengikut atau status bintang esports. Terkadang, avatar yang bagus dan persona yang meyakinkan sudah cukup.

Kasus XiaCalls mengungkapkan sisi lain dari pengaruh kripto. Sebelumnya dikenal sebagai XiaWeb3, dia menghabiskan waktu bertahun-tahun menyamar sebagai wanita muda. Ketika penipuannya terbongkar, dia hanya mengganti pegangannya, menukar avatar, dan melanjutkan. Orang akan mengharapkan semua orang berhenti mengikuti. Tapi tidak: proyek-proyek terus membayarnya. Hanya untuk dua postingan promo, Xia menerima sekitar $2.000.

Loading...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Bahkan setelah kehilangan kredibilitas, kenyataannya jelas: jika Anda memiliki audiens, akan selalu ada seseorang yang bersedia membayar untuk mengaksesnya.

Pemain lama, trik yang sama

Dan tentu saja, komunitas kripto tidak melupakan skandal lama. BitBoy Crypto (Ben Armstrong) adalah nama yang paling terkenal di tahun-tahun sebelumnya. Salurannya dengan lebih dari satu juta pelanggan tampak seperti "ensiklopedia kripto". Namun, di balik judul-judul mencolok seperti "10x Token yang Akan Mengubah Hidup Anda" terdapat skema yang sama: promosi berbayar tanpa pengungkapan. Video-video tersebut menghilang setelah proyeknya runtuh, tetapi buktinya tetap ada-tangkapan layar dan arsip. Pada tahun 2021, ZachXBT menganalisis pilihan BitBoy: investor yang secara membabi buta mengikuti sarannya kehilangan antara 75% dan 95% dari uang mereka. Bukan hanya "panggilan yang buruk" - sebuah pabrik ilusi yang berjalan dengan daftar harga yang jelas.

[Ran Neuner, mantan pembawa acara CNBC Afrika dan pendiri Crypto Banter, menghadapi kecurigaan yang sama. Gayanya berbeda: jika BitBoy adalah seorang pemain sandiwara, Ran bertindak seperti seorang pengusaha. Dituduh melakukan skema pump-and-dump, dia tidak meminta maaf - dia malah mengancam. Tuntutan hukum, surat penghentian dan penghentian, bahkan upaya untuk melakukan dox terhadap ZachXBT. Pesannya jelas: kritik apa pun merupakan ancaman bagi bisnisnya. Ben Phillips dan SafeMoon menjadi simbol lain dari era tersebut. YouTuber Inggris dengan jutaan penonton ini membangun komunitasnya di sekitar token "pergi ke Bulan". Dia mendesak para pengikutnya untuk memegangnya, menjanjikan kekayaan, sambil diam-diam membongkar simpanannya sendiri. Menurut CoffeeZilla, ia mengantongi sekitar $12 juta. Bagi para penggemarnya, hal itu berakhir dengan bencana: SafeMoon berubah menjadi salah satu keruntuhan yang paling banyak diejek dalam sejarah kripto.

Labirin hukum: Konsekuensi bagi para influencer

Dasar hukum untuk meminta pertanggungjawaban para influencer kripto masih belum jelas. Hukum tidak dapat mengimbangi laju kemunculan token, koin meme, dan influencer baru. Hasilnya: jutaan orang kehilangan uang, tetapi hanya segelintir orang yang menghadapi konsekuensi. Apakah promo influencer dapat diklasifikasikan sebagai "iklan"? Jika ya, maka itu termasuk dalam undang-undang perlindungan konsumen. Artinya, iklan yang tidak diungkapkan atau pernyataan yang menyesatkan bukanlah "ramalan buruk" - itu adalah pelanggaran hukum. Pengadilan di seluruh dunia mulai memeriksa bagaimana undang-undang sekuritas tradisional dapat diterapkan pada kripto. Namun, sifat pasar yang terdesentralisasi dan aturan yurisdiksi yang berbeda membuat penegakan hukum menjadi berantakan. Bagi para influencer, ini berarti apa yang legal di London atau Dubai hari ini dapat menjadi dasar gugatan di New York besok. Di AS, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) telah menuntut para selebritas yang mempromosikan ICO tanpa mengungkapkan kompensasi mereka - memperlakukannya sebagai pelanggaran terhadap ketentuan anti-pengiklan federal. Prancis melangkah lebih jauh: mereka mengusulkan larangan langsung terhadap para influencer yang mempromosikan produk kripto. Bukan hanya sebagai pedoman tetapi sebagai hukum, dengan konsekuensi yang jelas: dua tahun penjara dan denda $32.300 untuk pelanggaran. Dunia bergerak menuju kenyataan di mana influencer tidak hanya menghadapi reputasi tetapi juga konsekuensi pidana. Hari ini Anda bisa mendapatkan $50.000 dari sebuah unggahan; besok Anda bisa berakhir di pengadilan-atau di penjara.

Siapa yang membayar harga terbesar?