Comprendere i cicli del mercato immobiliare e cosa li guida
Nota editoriale: pur attenendoci a una rigorosa integrità editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner. Ecco una spiegazione di come guadagniamo. Nessuno dei dati e delle informazioni contenute in questa pagina web costituisce una consulenza sugli investimenti, secondo il nostro Disclaimer.
I cicli del mercato immobiliare seguono schemi emotivi e finanziari che vanno ben oltre le semplici dinamiche di domanda e offerta. Si sviluppano in fasi, dalla ripresa all'espansione, all'eccesso di offerta e infine alla recessione, guidati dall'accesso al credito, dai ritardi delle politiche e dal sentiment degli investitori. Riconoscere tempestivamente segnali come la difficoltà di accesso alla casa, l'aumento del debito o gli acquisti speculativi è fondamentale per orientarsi in questi potenti cambiamenti economici.
I cicli del mercato immobiliare non sono guidati da semplici grafici di domanda e offerta. Sono modellati dal comportamento umano, dalla struttura del credito e dalle reazioni delle politiche che solitamente arrivano in ritardo. Quando la maggior parte delle persone si accorge di un boom immobiliare, questo è già in fase di surriscaldamento. E quando inizia la crisi, i danni si estendono oltre il settore immobiliare, coinvolgendo occupazione, credito e bilanci pubblici. Questi cicli si sviluppano lentamente ma sono difficili da smantellare. Comprenderli significa andare oltre i prezzi e osservare il disallineamento temporale tra le mosse politiche e le emozioni del mercato.
Comprendere i cicli del mercato immobiliare
Il mercato immobiliare, proprio come altri mercati finanziari, si muove a cicli. I prezzi non salgono o scendono all’infinito. Seguono invece schemi riconoscibili influenzati dalle condizioni economiche, dal comportamento degli acquirenti, dai tassi di interesse e dalle variazioni dell’offerta e della domanda. Acquisire una chiara comprensione di questi cicli permette a investitori, proprietari di case e responsabili politici di prendere decisioni più informate riguardo a tempistiche, strategie e gestione del rischio.
Fasi di un ciclo tipico

I mercati immobiliari tendono a seguire un ciclo in quattro fasi: ripresa, espansione, iper-offerta e recessione. Ogni fase ha i propri fattori trainanti, segnali e rischi.
Ripresa
Inizia dopo una fase di ribasso, quando i prezzi sono bassi e la domanda è debole.
Le nuove costruzioni sono minime e i tassi di sfitto sono elevati.
Gli investitori con una visione a lungo termine spesso entrano nel mercato in modo discreto.
I canoni di locazione possono iniziare a stabilizzarsi, segnalando che il fondo è vicino.
Espansione
La domanda aumenta, i prezzi salgono e le nuove costruzioni riprendono.
La crescita dell’occupazione e l’aumento dei redditi sostengono una maggiore attività di acquisto di case.
Le case in affitto disponibili diminuiscono e gli affitti iniziano a salire.
La fiducia dei consumatori nel mercato immobiliare ritorna.
Iper-offerta
L'offerta inizia a superare la domanda mentre gli sviluppatori costruiscono in eccesso.
L'inventario aumenta, la crescita dei prezzi rallenta e il tempo sul mercato si allunga.
I canoni di locazione possono stabilizzarsi mentre le vacanze aumentano di nuovo.
Il mercato inizia a mostrare segni di saturazione, anche se i prezzi sono ancora alti.
Recessione
La domanda diminuisce, i prezzi si correggono e l'attività edilizia rallenta.
I pignoramenti e i ribassi dei prezzi diventano più comuni.
L'interesse degli investitori si riduce e la propensione al rischio diminuisce.
Il ciclo si prepara a ripartire verso la ripresa.
Capire in quale fase del ciclo si trova il mercato è fondamentale per decidere quando acquistare, vendere o mantenere beni immobiliari.
Indicatori chiave durante ciascuna fase
Diversi dati possono aiutarti a identificare in quale fase si trova il mercato. Osservare attentamente questi segnali aiuta gli investitori a evitare decisioni prese nel momento sbagliato e consente ai responsabili delle politiche di intervenire tempestivamente.
| Fase di mercato | Indicatori chiave |
|---|---|
| Ripresa | Alti tassi di sfitto ma in graduale diminuzioneAffitti stabili o in leggero aumentoPrezzi delle case che si stabilizzano dopo precedenti caliCrescente interesse degli investitori per immobili sottovalutati |
| Espansione | Crescita costante dell'occupazione e dei redditi Aumento dei prezzi delle case e della domanda di affitti Assorbimento più rapido dell'inventario abitativo disponibile Impennata nei permessi di nuova costruzione e nei cantieri avviati |
| Iper-offerta | Inventario immobiliare in aumento più rapidamente della domandaCrescita dei prezzi delle case in rallentamento o stagnanteAttività edilizia eccessivaProprietà che rimangono più a lungo sul mercato |
| Recessione | Prezzi delle case in calo o stagnanti per diversi mesiDiminuzione dell'interesse degli acquirenti e meno approvazioni di mutuoAumento delle insolvenze o dei pignoramentiDiminuzione delle costruzioni e meno nuovi progetti avviati |
Prospettiva storica sulle bolle immobiliari
Le bolle immobiliari si verificano quando i prezzi salgono ben oltre il valore reale supportato da redditi, affitti o fondamentali economici. Sono spesso alimentate da credito facile, acquisti speculativi e un'eccessiva fiducia degli investitori. Sebbene i prezzi possano aumentare per anni, queste bolle tendono a scoppiare con conseguenze dannose per i proprietari di case, le banche e l'economia in generale. Uno degli esempi più significativi è stato il boom immobiliare degli anni 2000 che ha portato alla crisi finanziaria globale del 2008.
Il boom immobiliare degli anni 2000 e la crisi del 2008
All'inizio degli anni 2000, il mercato immobiliare statunitense ha vissuto un lungo periodo di aumento dei prezzi delle case, alimentato da bassi tassi d'interesse, crescente domanda e innovazione finanziaria nel settore dei mortgage.

Dopo lo scoppio della bolla dot-com e la recessione dell’11 settembre, i tassi d’interesse sono stati mantenuti artificialmente bassi per un lungo periodo. Questo ha reso il prestito più economico e significativamente più facile, anche per i mutuatari ad alto rischio che spesso ottenevano prestiti con poco o nessun anticipo. Allo stesso tempo, le banche di Wall Street hanno raggruppato questi mortgage in strumenti finanziari complessi – titoli garantiti da mortgage – e li hanno venduti a investitori in tutto il mondo. Alimentata dalla diffusa convinzione che i prezzi delle case sarebbero continuati a salire indefinitamente, la domanda è aumentata, facendo salire ulteriormente i valori delle abitazioni e gonfiando ancora di più la bolla.
Alla fine, i tassi di interesse hanno iniziato a salire, aumentando il costo dei mutui e rendendo più difficile per molti proprietari di casa sostenere i pagamenti mensili – in particolare per coloro con prestiti a tasso variabile. Con l’aumento delle insolvenze, i prezzi delle case hanno iniziato a stabilizzarsi e poi a diminuire, erodendo il patrimonio dei proprietari e innescando una cascata di pignoramenti. Le istituzioni finanziarie fortemente investite in titoli garantiti da mortgage hanno subito perdite enormi, inviando onde d’urto attraverso il sistema finanziario globale.
Le conseguenze furono devastanti. Diverse grandi istituzioni finanziarie crollarono o richiesero salvataggi governativi per sopravvivere. I mercati del credito si bloccarono, paralizzando i prestiti e innescando una profonda recessione globale. Milioni di americani persero le loro case o videro il valore delle loro proprietà precipitare. Nel giro di due anni, il tasso di disoccupazione negli U.S. era raddoppiato. La crisi finanziaria del 2008 divenne un chiaro monito globale di ciò che può accadere quando un ottimismo finanziario incontrollato si discosta dai fondamentali economici.
Lacune normative ed eccessi di mortgage prima del 2008
La crisi finanziaria del 2008 non fu solo il risultato del calo dei prezzi delle case, ma rifletté fallimenti sistemici più profondi nella supervisione, negli standard di concessione dei prestiti e nella gestione del rischio. Mise in luce come l’innovazione finanziaria incontrollata, combinata con lacune normative, potesse destabilizzare non solo i mercati locali ma anche l’economia globale.
Una parte significativa del problema derivava dal fatto che molti mortgage lender operavano al di fuori delle normative bancarie tradizionali. Queste istituzioni concedevano mutui subprime e a tasso variabile rischiosi senza essere soggette a una supervisione rigorosa. Nel frattempo, le agenzie di rating finanziario attribuivano alte valutazioni di credito ai titoli garantiti da mortgage che, in realtà, comportavano rischi sostanziali. Allo stesso tempo, le autorità di regolamentazione non riuscivano a riconoscere quanto il sistema finanziario globale fosse diventato interconnesso e fragile, permettendo che le debolezze strutturali si accumulassero senza essere notate.
Le pratiche di concessione dei prestiti durante gli anni di boom divennero sempre più sconsiderate. Molti prestiti venivano approvati senza verificare il reddito o la situazione lavorativa del mutuatario. I mutui a tasso variabile attiravano gli acquirenti di case con rate iniziali basse, che però si rialzavano a livelli molto più alti – e spesso insostenibili – dopo il periodo introduttivo. Le banche d’investimento confezionavano poi questi prestiti ad alto rischio in prodotti finanziari complessi e li distribuivano a livello globale, diffondendo la fragilità su più mercati. Finché i prezzi delle case continuavano a salire, c’erano pochi incentivi a mettere in discussione queste pratiche.
Le lezioni del 2008 restano estremamente attuali. La crisi ha mostrato quanto rapidamente i mercati immobiliari possano diventare eccessivamente espansi quando il credito è facilmente accessibile e scarsamente regolamentato. Ha sottolineato la necessità fondamentale di trasparenza, responsabilità e una forte supervisione nell’erogazione dei mortgage. Forse, soprattutto, ha ricordato sia agli investitori che ai proprietari di casa che l’aumento dei prezzi può nascondere vulnerabilità più profonde – e che comprendere i rischi sottostanti è essenziale per la stabilità finanziaria a lungo termine.
Ripresa post-crisi e dinamiche attuali
Dopo il crollo immobiliare del 2008, i mercati globali hanno attraversato una lunga fase di ripresa. In risposta, i governi hanno adottato misure di stimolo, i tassi di interesse sono stati notevolmente ridotti e le banche centrali hanno introdotto politiche monetarie non convenzionali. Sebbene i mercati immobiliari si siano infine ripresi, la ripresa ha anche generato nuove sfide. Tra queste vi sono l’aumento del divario di accessibilità, la rapida escalation dei prezzi trainata dagli investitori e una crescita disomogenea tra le diverse regioni.
Ripresa del mercato e aumento dei prezzi dopo il 2009
Entro il 2012, molti dei principali mercati immobiliari si erano stabilizzati. Quello che seguì fu uno dei più forti rimbalzi dei prezzi nella storia moderna del settore immobiliare.
Cosa ha alimentato la ripresa:
Le banche centrali hanno tagliato i tassi d'interesse a livelli record, rendendo i mutui più economici.
I governi hanno lanciato programmi di stimolo e schemi di supporto ai prestiti.
Il settore immobiliare è diventato attraente per gli investitori in cerca di asset più sicuri e redditizi.
La crescita della popolazione urbana ha aggiunto una domanda costante nelle città chiave.
Come sono aumentati i prezzi:
I prezzi delle case in città come Toronto, Londra e Sydney sono più che raddoppiati nel decennio successivo.
I fondi di investimento immobiliare (REITs) e i capitali globali sono confluiti nel settore residenziale.
Gli investitori hanno acquistato seconde case o immobili da affittare, competendo con i compratori alla prima esperienza.
Le nuove costruzioni non hanno tenuto il passo con la domanda, soprattutto nelle aree urbane, facendo salire ulteriormente i prezzi.
Preoccupazioni emergenti:
L’accessibilità economica è peggiorata per gli acquirenti a reddito medio e per i più giovani.
I livelli di indebitamento delle famiglie sono aumentati in molti paesi.
Le disuguaglianze abitative sono cresciute, poiché i proprietari con molti beni hanno beneficiato dell’aumento dei valori.
Tendenze attuali dei prezzi delle abitazioni a livello globale
Gli ultimi anni hanno aggiunto nuova complessità ai mercati immobiliari, influenzati dai cambiamenti post-pandemici, dall'aumento dei tassi d'interesse e dagli squilibri regionali.
Tra il 2020 e il 2022, i tassi bassi e le politiche di lavoro da remoto hanno innescato un boom immobiliare in molti paesi. I prezzi sono aumentati rapidamente negli Stati Uniti, in Canada, in Germania e in alcune parti dell’Asia. Nel 2023, le banche centrali hanno iniziato ad aumentare i tassi per controllare l’inflazione, portando a un raffreddamento nei mercati surriscaldati. Alcune città hanno registrato cali o stagnazione dei prezzi, mentre altre sono rimaste elevate a causa della scarsità di offerta.
Mercati come l'India e il Sud-est asiatico hanno mostrato una crescita costante sostenuta da fattori demografici e urbanizzazione. Il settore immobiliare cinese è sotto pressione a causa dell'eccesso di offerta e dell'inasprimento delle normative. Il mercato statunitense mostra segnali contrastanti, con una diminuzione dell'accessibilità ma un'offerta ancora limitata. L'Europa presenta tendenze frammentate, con l'Europa orientale ancora in crescita mentre alcune parti dell'Europa occidentale rallentano.
Nuove forze che plasmano il mercato:
Gli investitori istituzionali continuano ad acquistare case unifamiliari in alcune regioni selezionate.
I governi stanno intervenendo maggiormente con tasse sulle seconde case e regole di prestito più rigide.
Il rischio climatico, il lavoro da remoto e i cambiamenti demografici stanno influenzando i modelli di domanda a lungo termine.
Come si confronta la situazione attuale con le condizioni precedenti al 2008
Con i prezzi delle case che raggiungono nuovamente livelli record in molti paesi, è naturale chiedersi se stiamo ripetendo gli stessi errori che hanno portato al crollo immobiliare del 2008. Sebbene ci siano alcune somiglianze superficiali, il mercato immobiliare odierno opera secondo regole e condizioni molto diverse. Confrontare i due periodi aiuta investitori, acquirenti e responsabili politici a rimanere vigili senza cadere nel panico.
Somiglianze nei picchi dei prezzi e nei modelli di indebitamento
Alcune tendenze attuali ricordano effettivamente gli anni che hanno preceduto la crisi del 2008, in particolare il forte aumento dei prezzi delle case e il ruolo crescente del credito nell’alimentare gli acquisti.
Molti mercati urbani hanno visto i valori delle case aumentare dal 50 al 100 percento nell’ultimo decennio. I bassi tassi d’interesse tra il 2020 e il 2022 hanno reso i prestiti più economici, aumentando la domanda. Guerre di offerte, scarsa disponibilità e attività degli investitori hanno fatto salire rapidamente i prezzi
Tendenze di indebitamento:
I volumi dei mutui sono aumentati significativamente durante il boom immobiliare della pandemia.
Molti acquirenti alla prima casa hanno spesso dovuto sforzare le proprie finanze per entrare nel mercato.
Investitori e acquirenti aziendali hanno aggiunto pressione competitiva acquistando più unità.
In alcuni mercati, i livelli di indebitamento delle famiglie sono ora vicini o superiori a quelli del 2008.
Differenze nella regolamentazione, negli standard di prestito e nei buffer di rischio
Nonostante le somiglianze, il mercato immobiliare odierno dispone di barriere di protezione molto più solide. Una supervisione più rigorosa, pratiche di prestito più intelligenti e una regolamentazione finanziaria migliorata hanno reso il sistema più resiliente.
Pratiche di concessione del credito:
Oggi la maggior parte dei mutui prevede una verifica più rigorosa del reddito e controlli sul credito.
I prodotti rischiosi come i prestiti senza documentazione e i mutui solo interessi sono molto meno comuni.
In molti paesi, i rapporti tra prestito e valore sono limitati per prevenire un eccessivo indebitamento.
Vigilanza normativa:
Le banche ora operano secondo requisiti patrimoniali più rigorosi e regole di stress test.
Le agenzie di credito e le autorità di regolamentazione monitorano più attentamente i titoli garantiti da mortgage.
Molti governi dispongono di strumenti macroprudenziali, come limiti al rapporto debito/reddito e tasse sugli acquirenti stranieri.
Cuscinetti di rischio nel sistema:
I mutuatari sono generalmente meglio capitalizzati, con acconti più elevati rispetto al 2006.
Gli istituti di credito hanno migliorato i bilanci e le posizioni di liquidità.
I governi intervengono più rapidamente con strumenti di politica per raffreddare i mercati surriscaldati.
Sebbene i prezzi e i livelli di indebitamento stiano nuovamente aumentando, il sistema è molto più consapevole e meglio preparato rispetto a quanto lo fosse prima del 2008.
Segnali di allarme di mercati surriscaldati
Anche in periodi economici stabili, i mercati immobiliari possono surriscaldarsi. Quando i prezzi crescono più rapidamente dei redditi, il ricorso al credito aumenta troppo in fretta o la speculazione diventa diffusa, il rischio di una brusca correzione cresce. Riconoscere questi segnali d’allarme in anticipo può aiutare investitori e responsabili politici a evitare il tipo di crollo visto nelle precedenti bolle immobiliari.
Calante accessibilità alle abitazioni
Uno dei segnali più evidenti di surriscaldamento è quando i prezzi delle case aumentano molto più rapidamente dei livelli di reddito.
Misurare la pressione sull’accessibilità economica:
Il rapporto prezzo/reddito ha raggiunto livelli record in molte grandi città.
In alcuni centri urbani, acquistare una casa al prezzo mediano ora richiede oltre 8-10 volte il reddito annuo medio.
Anche i rapporti affitto/reddito sono in aumento, mettendo sotto pressione i non proprietari e chi acquista per la prima volta.
Impatto su acquirenti e inquilini:
Le famiglie sono costrette a indebitarsi di più o a rimandare gli acquisti.
I giovani acquirenti e le famiglie a reddito medio sono sempre più esclusi dalla proprietà.
Gli inquilini affrontano costi in aumento senza corrispondenti incrementi dei guadagni.
Quando l’accessibilità economica diminuisce troppo, la domanda può calare rapidamente, portando a correzioni dei prezzi e a un rallentamento delle costruzioni.
Debito familiare in aumento e stress da mortgage
Un altro segnale di pericolo è quando le famiglie si indebitano oltre le proprie possibilità, soprattutto durante i periodi di aumento dei tassi di interesse.
Dove si manifesta la pressione:
I rapporti tra debito delle famiglie e reddito sono aumentati notevolmente in paesi come il Canada, la Corea del Sud e l'Australia.
Le rate dei mutui ora rappresentano una quota maggiore del reddito a causa sia dei prezzi elevati che dell'aumento dei tassi.
I mutuatari a tasso variabile affrontano shock immediati nei pagamenti quando le banche centrali inaspriscono la politica monetaria.
Rischi finanziari in vista:
Pagamenti mensili più elevati aumentano il rischio di rate mancanti o insolvenze.
Se i prezzi delle case diminuiscono, le famiglie con un alto livello di indebitamento potrebbero trovarsi in una situazione di patrimonio netto negativo.
Lo stress da debito indebolisce la spesa dei consumatori, il che può influenzare l’economia più ampia.
Aumento degli investimenti speculativi
Il mercato immobiliare diventa particolarmente rischioso quando gli investitori vi entrano non per viverci, ma per rivendere rapidamente le case o inseguire guadagni veloci.
Segnali di crescente speculazione:
Aumento delle rivendite a breve termine o dell'attività di flipping.
Quota maggiore di mutui destinati ad acquirenti di seconde case o investitori.
Entusiasmo immobiliare sui social media e comportamento di “paura di restare esclusi” che alimenta la domanda.
Rischi posti dalla speculazione:
Gli investitori spesso vendono rapidamente durante le fasi di ribasso, amplificando il calo dei prezzi.
La speculazione a breve termine può distorcere l'offerta abitativa ed escludere i residenti di lungo periodo.
Un'eccessiva dipendenza dalle plusvalenze invece che dai redditi da locazione crea instabilità nel mercato.
I cicli immobiliari influenzano notevolmente anche il modo in cui gli investitori valutano altri asset. Pertanto, possono rappresentare un buon indicatore fondamentale per investire in azioni, Forex o criptovalute. Se desideri provare questa strategia, avrai bisogno di un conto presso un broker che offra una vasta gamma di asset. Alcuni dei broker che soddisfano questi criteri sono presentati nella tabella sottostante per il tuo confronto.
| Plus500 | OANDA | zForex | Trading.com USA | IG Markets | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Coppie di valute |
60 | 68 | 50 | 69 | 80 |
|
Cripto |
Sì | Sì | Sì | No | Sì |
|
Azioni |
Sì | Sì | Sì | No | Sì |
|
Deposito min., $ |
100 | No | 10 | 50 | 1 |
|
Max. leva |
1:300 | 1:200 | 1:1000 | 1:50 | 1:200 |
|
Regolamentazione |
CySEC, FCA, ASIC, FMA, FSCA, FSA Seychelles, EFSA, MAS, DFSA, SCB | FSC (BVI), ASIC, IIROC, FCA, CFTC, NFA | No | CFTC, NFA | FCA, BaFin, ASIC, MAS, CySec, FINMA, BMA, CFTC, NFA |
|
TU punteggio complessivo |
8.8 | 6.66 | 7.89 | 7.78 | 6.59 |
|
Apri un conto |
APRI UN CONTO L'80% dei conti CFD al dettaglio perde denaro. |
APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio. |
APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio. |
APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio.
|
Studia recensioni |
Le svolte di mercato iniziano con la fiducia, non con i tassi
Molti pensano che siano solo i tassi d’interesse in aumento a causare i crolli del mercato immobiliare. Ma questa è solo una parte della storia. Il vero cambiamento inizia quando la fiducia nel mercato comincia a svanire. Finché le persone credono che i prezzi continueranno a salire, sono disposte ad accettare costi mortgage più elevati. Ma quando quella convinzione si indebolisce, anche piccoli aumenti dei tassi possono portare a uscite su larga scala. Ecco perché è più importante monitorare il sentiment del mercato che i soli tassi d’interesse. Presta molta attenzione a quanto rapidamente aumentano le inserzioni, a quanto tempo le case restano invendute e a quando gli sviluppatori iniziano a tirarsi indietro. Questi segnali spesso emergono prima che i prezzi inizino effettivamente a scendere. Mostrano cosa pensano davvero acquirenti e costruttori sotto la superficie.
Un altro errore comune è sottovalutare quanto a lungo possano durare i periodi di minimo nel mercato immobiliare. I crolli sembrano rapidi, ma le riprese sono lente. I venditori non vogliono accettare perdite, gli acquirenti aspettano offerte migliori e ottenere finanziamenti diventa più difficile proprio quando ce n’è più bisogno. Ciò che alla fine rilancia il mercato non sono solo tassi più bassi, ma anche un cambiamento emotivo: il momento in cui l’esitazione si trasforma in urgenza. Quando gli acquirenti smettono di negoziare e iniziano a precipitarsi, quello è il segnale che il ciclo sta cambiando. Fino ad allora, il silenzio nel mercato non è stabilità. È una pressione che cresce silenziosamente in attesa della prossima mossa.
Conclusione
In conclusione, comprendere i cicli del mercato immobiliare significa riconoscere l’importanza cruciale di fattori come l’accesso al credito e l’umore degli investitori. Un’espansione eccessiva del credito, ad esempio, può alimentare bolle speculative, mentre restrizioni improvvise spesso contribuiscono ai crolli. Allo stesso modo, le decisioni politiche prese con tempismo possono attenuare o accentuare la volatilità nei prezzi. Per tutti gli attori del settore, la chiave è rimanere vigili e analitici: solo chi sa decifrare questi segnali sarà davvero preparato a cavalcare – o a proteggersi – dai prossimi cicli di mercato.
Domande frequenti
Quali fattori psicologici influenzano la formazione dei cicli del mercato immobiliare?
In che modo il mercato immobiliare può influenzare altri settori economici durante le variazioni cicliche?
Come la regolamentazione attuale aiuta a prevenire nuove crisi immobiliari rispetto al passato?
Quali sono le nuove forze che stanno modificando i cicli del mercato immobiliare negli ultimi anni?
Le migliori scelte e idee degli editori
Worldcoin a Wall Street: dalle scansioni dell'iride all'ETF
La filosofia della ricchezza di Mark Cuban: perché le azioni contano più dello stipendio o delle crypto
Pericolosi ma indispensabili: perché il mercato crypto ha bisogno dei bridge
Markus Levin: Il DePIN potrebbe alimentare l'economia degli agenti AI
Carte Pokémon per $2500: come i collezionabili sono diventati una nuova forma di gioco d'azzardo
Il paradosso della privacy: come è cambiato il mercato dei crypto mixer
Articoli Correlati
Il team che ha lavorato sull'articolo
Anton Kharitonov è un trader e analista dei mercati finanziari con oltre 20 anni di esperienza. Nel 1996 ha completato un corso di formazione nell'ambito del programma internazionale Total Maintenance Management a Stoccolma, Svezia.
La leva finanziaria del Forex è uno strumento che consente ai trader di controllare posizioni più ampie con un capitale relativamente piccolo, amplificando i potenziali profitti e perdite in base al rapporto di leva scelto.
Il Bitcoin è una criptovaluta digitale decentralizzata creata nel 2009 da un individuo o gruppo anonimo con lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto. Opera su una tecnologia chiamata blockchain, che è un libro mastro distribuito che registra tutte le transazioni su una rete di computer.
La gestione del rischio è un modello di gestione del rischio che prevede il controllo delle perdite potenziali e la massimizzazione dei profitti. I principali strumenti di gestione del rischio sono lo stop loss, il take profit, il calcolo del volume della posizione tenendo conto della leva finanziaria e del valore del pip.
Ethereum è una piattaforma blockchain decentralizzata e una criptovaluta proposta da Vitalik Buterin alla fine del 2013 e sviluppata all'inizio del 2014. È stata progettata come una piattaforma versatile per la creazione di applicazioni decentralizzate (DApp) e contratti intelligenti.
Il CFD è un contratto tra un investitore/trader e un venditore che dimostra che il trader dovrà pagare al venditore la differenza di prezzo tra il valore attuale dell'asset e il suo valore al momento del contratto.