Online trading inizia qui
IT /it/interesting-articles/prediction-markets-vs-binary-options-tu-research/
AR Arabic
AZ Azerbaijan
CS Czech
DA Danish
DE Deutsche
EL Greek
EN English
ES Spanish
ET Estonian
FI Finnish
FR French
HE Hebrew
HI Hindi
HU Hungarian
HY Armenian
IND Indonesian
IT Italian
JA Japan
KK Kazakh
KM Khmer
KO Korean
MS Melayu
NB Norwegian
NL Dutch
PL Polish
PT Portuguese
RO Romanian
... Русский
SQ Albanian
SV Swedish
TG Tajik
TH Thai
TL Tagalog
TR Turkish
UA Ukrainian
UR Urdu
UZ Uzbek
VI Vietnamese
ZH Chinese

Mercati predittivi e opzioni binarie a confronto | TU Research

Nota editoriale: pur attenendoci a una rigorosa integrità editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner. Ecco una spiegazione di come guadagniamo. Nessuno dei dati e delle informazioni contenute in questa pagina web costituisce una consulenza sugli investimenti, secondo il nostro Disclaimer.

TU Research analizza se i mercati predittivi stiano diventando un'alternativa alle opzioni binarie. Nello scenario preso in esame, il 46% dei trader di opzioni binarie prenderebbe in considerazione la possibilità di trasferire almeno una parte della propria attività sui mercati predittivi, mentre il 44% ritiene questi contratti più sicuri delle opzioni binarie. Tuttavia, in uno scenario di trading basato sulle probabilità, solo il 34% calcola correttamente i rendimenti attesi e il 26% non monitora con precisione i risultati delle proprie operazioni. I risultati evidenziano possibili discrepanze tra sicurezza percepita, conoscenze finanziarie e rischi effettivi del trading.

I mercati predittivi consentono ai partecipanti di negoziare contratti legati a eventi futuri, dai prezzi delle criptovalute e dagli indicatori economici fino allo sport e alla politica. La loro crescente popolarità solleva una domanda ricorrente: si tratta di strumenti finanziari davvero nuovi o di un'altra forma di speculazione sull'esito di un evento?

Come le opzioni binarie, molti contratti sui mercati predittivi prevedono pagamenti prestabiliti in base al verificarsi o meno di un evento. Tuttavia, i mercati predittivi possono adottare prezzi simili a quelli delle borse, consentire la vendita delle posizioni prima del regolamento e riguardare una gamma più ampia di eventi.

Recenti ricerche di NBER, CEPR ed ESMA evidenziano le sovrapposizioni tra mercati predittivi, scommesse e trading finanziario retail. Questi prodotti possono aggregare informazioni utili, ma sollevano anche interrogativi sulla redditività del trading, sulla capacità di interpretare le probabilità e sulla tutela degli investitori.

La ricerca mira a rispondere ad alcune domande chiave:

Risultati

Il quadro della ricerca individua diversi possibili andamenti:

  • I mercati predittivi potrebbero competere con le opzioni binarie. Il 46% dei trader di opzioni binarie prenderebbe in considerazione la possibilità di trasferire almeno una parte della propria attività, mentre un altro 24% utilizzerebbe entrambi i prodotti.

  • Trading e gioco d'azzardo si sovrappongono nella percezione dei partecipanti. Nel complesso, il 38% considera i mercati predittivi sia trading sia scommesse, contro il 27% che li ritiene principalmente una forma di trading finanziario.

  • La redditività resta incerta per molti partecipanti. Solo il 24% si definisce in profitto, mentre il 32% dichiara perdite e il 26% non monitora con precisione i risultati delle proprie operazioni.

  • La comprensione delle probabilità è limitata. Solo il 34% individua correttamente il rendimento atteso di un contratto quotato al prezzo corrispondente alla probabilità stimata che l’evento si verifichi.

  • Il trading a breve termine è attraente. Circa il 42% preferisce contratti con scadenza entro un giorno, tra cui il 19% predilige esiti entro un’ora.

  • Le regole di risoluzione vengono spesso trascurate. Solo il 29% legge integralmente i criteri di risoluzione prima di quasi ogni operazione.

  • I mercati predittivi sono percepiti come più sicuri. Circa il 44% li considera più sicuri delle opzioni binarie, sebbene in entrambi i casi si possa perdere l’intero importo investito.

  • Le condizioni di trading influenzano la decisione di passare ad altri prodotti. Prezzi più vantaggiosi, regole di risoluzione trasparenti e possibilità di uscire anticipatamente sono i principali motivi per prendere in considerazione i mercati predittivi.

Principali risultati della ricerca di TU

Avviso sui rischi: Tutti gli investimenti comportano rischi, tra cui la potenziale perdita di capitale. Le fluttuazioni economiche e i cambiamenti del mercato incidono sui rendimenti e il 40-50% degli investitori non riesce a raggiungere i punti di riferimento. La diversificazione può aiutare, ma non elimina il rischio. Investi con attenzione e rivolgiti a consulenti finanziari professionisti.

Convalida da parte di istituzioni

Le ricerche istituzionali indicano che i mercati predittivi si sovrappongono sempre più al trading retail e alle scommesse, sollevando al contempo questioni note in materia di redditività, conoscenze finanziarie e tutela degli investitori.

Nel suo studio del 2026, Mercati delle scommesse retail, il National Bureau of Economic Research (NBER) ha esaminato la convergenza tra mercati predittivi, scommesse sportive e trading retail di opzioni. I ricercatori hanno individuato strutture di mercato e fattori comportamentali comuni, suggerendo che la distinzione tra speculazione finanziaria e scommesse è sempre meno netta.

Il Centre for Economic Policy Research (CEPR) ha analizzato 588 milioni di operazioni su Polymarket, per un valore di $67 miliardi, nello studio Chi vince e chi perde nei mercati predittivi? (2026). Dallo studio è emerso che l’1% degli utenti più redditizi ha incassato il 76,5% dei profitti ottenuti dai partecipanti in profitto. I trader di successo avevano inoltre maggiori probabilità di fornire liquidità tramite ordini limit, a indicare che l’esecuzione e la strategia di trading contano tanto quanto la capacità di previsione.

Un altro studio dell’NBER a cura di Eric Zitzewitz, pubblicato nell’ottobre 2026, ha documentato inefficienze di prezzo su PredictIt, tra cui la sopravvalutazione degli esiti improbabili. I risultati suggeriscono che i prezzi dei mercati predittivi non riflettono sempre accuratamente le probabilità degli eventi, soprattutto quando le restrizioni al trading limitano l’arbitraggio.

Le preoccupazioni normative rafforzano il confronto con le opzioni binarie. Nel luglio 2026, l’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) ha chiarito che i contratti basati su eventi che si qualificano come strumenti finanziari possono rientrare nelle restrizioni nazionali vigenti sulle opzioni binarie. Ciò fa seguito alle misure di tutela degli investitori del 2018 adottate dall’ESMA in risposta ai rischi associati ai pagamenti binari e alla speculazione retail.

La questione centrale è quindi se i trader retail comprendano le somiglianze e le differenze tra questi prodotti, soprattutto nel valutare i rischi finanziari.

Ricerca teorica

Le somiglianze tra mercati predittivi e opzioni binarie si possono spiegare attraverso il valore atteso, la valutazione delle probabilità e l’avversione alle perdite.

Si consideri un contratto YES su un mercato predittivo, quotato a $0,70, che paga $1 se si verifica un evento. Un’operazione vincente genera un profitto lordo di $0,30, mentre un’operazione perdente comporta una perdita di $0,70.

Se il trader stima al 70% la probabilità di successo, il profitto atteso prima delle commissioni è:

Profitto atteso = (0,70 × $0,30) − (0,30 × $0,70) = $0.

È probabile che l’evento si verifichi, ma a quel prezzo il contratto non offre un rendimento atteso positivo.

Le opzioni binarie comportano una distinzione analoga tra vincere spesso e guadagnare. Per esempio, un contratto che offre un rendimento netto dell’80% su un’operazione vincente richiede un tasso di successo superiore a circa il 55,6% per raggiungere il pareggio, prima di considerare eventuali costi aggiuntivi.

La finanza comportamentale aiuta a spiegare perché i trader possano trascurare questi calcoli. Nella teoria del prospetto, Kahneman e Tversky hanno dimostrato che le persone non valutano sempre guadagni e perdite in base all’utilità attesa. I trader possono quindi essere attratti da contratti a basso prezzo che promettono rendimenti percentuali elevati o sopravvalutare la propria capacità di prevedere eventi a breve termine.

La differenza principale è che alcuni mercati predittivi consentono ai partecipanti di negoziare contratti prima della risoluzione, offrendo potenzialmente maggiore flessibilità rispetto alle tradizionali opzioni binarie emesse da broker. Tuttavia, i vincoli di liquidità, i costi di transazione e i prezzi sfavorevoli possono comunque causare perdite considerevoli. La questione teorica è se i trader valutino queste differenze o si concentrino soprattutto sulla capacità di prevedere correttamente gli esiti.

Dati del sondaggio

La ricerca analizza la percezione dei mercati predittivi da parte dei trader retail e verifica se comprendono le caratteristiche finanziarie che li distinguono dalle opzioni binarie.

Metodologia

Lo studio è stato progettato sulla base di un questionario online strutturato con metodologia CAWI.

  • Composizione del campione: 1,200 trader e investitori retail.

  • Aree geografiche: Nord America, Europa, Asia, America Latina, Africa e Medio Oriente.

  • Età: da 18 a 60 anni.

  • Criteri di partecipazione: persone che hanno negoziato o investito in attività finanziarie nei 12 mesi precedenti.

  • Ambito della ricerca: mercati predittivi, opzioni binarie, contratti su eventi e comportamenti di trading speculativo.

Team di ricerca

Lo studio è stato condotto dai nostri esperti:

I trader di opzioni binarie sono pronti a passare ai mercati predittivi?

Ai partecipanti con esperienza nelle opzioni binarie è stato chiesto se prenderebbero in considerazione l'uso dei mercati predittivi al loro posto.

Disponibilità a passare dalle opzioni binarie ai mercati predittivi
RispostaPercentuale
Passare completamente18%
Trasferire una parte dell'attività di trading28%
Utilizzare entrambi i prodotti24%
Preferire le opzioni binarie17%
Non conoscere abbastanza i mercati predittivi13%

Dato chiave: nel complesso, il 46% prenderebbe in considerazione di trasferire almeno una parte della propria attività di trading, mentre un altro 24% utilizzerebbe entrambi i prodotti. Ciò suggerisce che i mercati predittivi potrebbero diventare un'alternativa per gli attuali trader di opzioni binarie, anziché rivolgersi a un pubblico retail del tutto distinto.

Il trading sui mercati predittivi è trading, investimento o gioco d'azzardo?

È stato chiesto agli intervistati come classificano principalmente i mercati predittivi.

Come i trader retail classificano i mercati predittivi:

  • Combinazione di trading e scommesse – 38%;

  • Trading finanziario – 27%;

  • Gioco d’azzardo o scommesse – 19%;

  • Investimenti – 9%;

  • Strumento di previsione – 5%;

  • Non saprei – 2%;

Come i trader retail classificano i mercati predittivi

Osservazione: Il gruppo più numeroso, pari al 38%, considera i mercati predittivi una combinazione di trading e scommesse. Il risultato evidenzia la distinzione sfumata tra queste attività, in linea con la convergenza dei mercati analizzata dall’NBER.

Chi guadagna davvero con i mercati predittivi?

Agli utenti dei mercati predittivi è stato chiesto di valutare i risultati complessivi del proprio trading al netto delle commissioni.

Redditività dei mercati predittivi secondo gli utenti
Esito del tradingQuota
Costantemente in profitto9%
Leggermente in profitto15%
Sostanzialmente in pareggio18%
Leggermente in perdita21%
Significativamente in perdita11%
Non tengono traccia accurata dei risultati26%

Osservazione: Solo il 24% si considera in profitto, mentre il 32% dichiara perdite e il 26% non è in grado di valutare accuratamente i propri risultati. Ciò solleva interrogativi sulla capacità dei trader retail di valutare gli esiti del trading, soprattutto alla luce della ricerca del CEPR, secondo cui i profitti nei mercati predittivi sono altamente concentrati.

Una probabilità di vincita dell’80% può comunque corrispondere a un’operazione svantaggiosa?

Agli intervistati è stato presentato un contratto SÌ al costo di $0,80, che paga $1 se l’evento si verifica. È stato detto loro che, secondo la propria stima indipendente, la probabilità dell’evento era dell’80%.

Comprendere i rendimenti attesi nei mercati predittivi
RispostaQuota
Il rendimento atteso è pari a zero prima delle commissioni – corretto34%
Rende perché l'evento è probabile31%
Rende perché il payout è di $116%
Non è redditizio perché l'80% è troppo rischioso9%
Non so10%

Approfondimento: Solo il 34% individua correttamente il rendimento atteso. Un altro 47% presume erroneamente che un'alta probabilità o un payout fisso rendano redditizia l'operazione. Questo dimostra perché è essenziale comprendere le probabilità, anche quando i prezzi di mercato forniscono informazioni utili per le previsioni.

I mercati di previsione incoraggiano la speculazione a breve termine?

Agli utenti dei mercati di previsione è stato chiesto quale durata dei contratti preferissero più spesso.

Durata preferita dei contratti sui mercati di previsione:

  • Meno di un'ora – 19%;

  • Da un'ora a un giorno – 23%;

  • Da due a sette giorni – 25%;

  • Da più di una settimana a un mese – 18%;

  • Più di un mese – 10%;

  • Nessuna preferenza – 5%.

Durata preferita dei contratti sui mercati predittivi

Approfondimento: Il 42% circa preferisce contratti che si risolvono entro un giorno. Ciò suggerisce che gli esiti rapidi rappresentano un'attrattiva importante e possono interessare ai trader che conoscono le opzioni binarie a breve termine. Tuttavia, la breve durata, da sola, non dimostra un'eccessiva propensione al rischio.

I trader possono fare previsioni corrette e perdere comunque denaro?

Agli intervistati è stato chiesto con quale frequenza esaminassero le regole di risoluzione di un contratto prima di fare trading.

Come esaminano i trader le regole di risoluzione dei mercati di previsione
ComportamentoQuota
Legge tutti i criteri prima di quasi ogni operazione29%
Di solito esaminano le regole principali25%
Si affidano principalmente al titolo del contratto37%
Controllano raramente le regole di risoluzione9%

Approfondimento: Solo il 29% legge i criteri di risoluzione completi prima di quasi ogni operazione, mentre il 46% si affida principalmente ai titoli dei contratti o controlla raramente le regole. Ciò può esporre i trader a risultati inattesi quando le condizioni ufficiali di risoluzione differiscono dalle loro aspettative.

I mercati di previsione sono più sicuri delle opzioni binarie?

Agli intervistati è stato chiesto di confrontare i rischi finanziari dei due prodotti.

Mercati di previsione vs opzioni binarie: rischio percepito

  • I mercati di previsione sono molto più sicuri – 16%;

  • I mercati di previsione sono un po' più sicuri – 28%;

  • I rischi sono pressoché simili – 31%;

  • Le opzioni binarie sono un po' più sicure – 10%;

  • Le opzioni binarie sono molto più sicure – 5%.

  • Non saprei – 10%.

Mercati predittivi e opzioni binarie: rischio percepito

Approfondimento: Nel complesso, il 44% ritiene che i mercati di previsione siano più sicuri delle opzioni binarie, sebbene entrambi possano comportare la perdita dell'intero importo investito. La differenza potrebbe riflettere la percezione della trasparenza o della struttura del mercato, piuttosto che un confronto oggettivo tra tutti i contratti.

Cosa convincerebbe i trader di opzioni binarie a passare ai mercati di previsione?

Agli intervistati con esperienza nelle opzioni binarie è stato chiesto quale fattore li incoraggerebbe maggiormente a utilizzare i mercati di previsione.

Principali motivi per prendere in considerazione i mercati di previsione
Fattore che favorirebbe il passaggioQuota
Prezzi migliori e costi inferiori24%
Regole di risoluzione trasparenti21%
Possibilità di uscire prima della risoluzione18%
Maggiore varietà di eventi15%
Maggiore supervisione normativa11%
Niente7%
Non sono sicuro4%

Approfondimento: prezzi migliori e costi inferiori sono al primo posto, con il 24%, seguiti da regole di settlement trasparenti al 21% e dalla possibilità di uscire anticipatamente al 18%. Ciò suggerisce che la struttura del mercato e le condizioni di trading possano contare più della novità dei contratti basati su eventi.

Implicazioni pratiche per i trader retail

I mercati di previsione possono offrire modalità flessibili per fare trading sugli eventi futuri, ma i relativi rischi vanno valutati con la stessa attenzione riservata ad altri prodotti finanziari speculativi.

  • Comprendi la struttura dei payout. Calcola i potenziali guadagni e le perdite prima di acquistare un contratto. Un'elevata probabilità di successo non garantisce un'operazione redditizia.

  • Confronta i prezzi con le tue stime di probabilità. Un contratto può essere correttamente prezzato o sopravvalutato anche quando è probabile che l'evento previsto si verifichi.

  • Esamina le regole di settlement. Prima di fare trading, verifica la definizione dell'evento, le fonti ufficiali dei dati, le scadenze e le procedure per la risoluzione delle controversie.

  • Valuta la liquidità e le commissioni. Gli spread denaro-lettera, i costi di transazione e la limitata profondità del mercato possono influire significativamente sulla redditività.

  • Presta attenzione ai contratti a breve termine. Gli esiti rapidi possono incentivare operazioni frequenti senza aumentare la probabilità di ottenere rendimenti positivi.

  • Monitora la redditività complessiva. Tieni traccia di guadagni, perdite e commissioni realizzati, invece di basarti soltanto sulla percentuale di previsioni vincenti.

  • Verifica le tutele normative. I mercati di previsione e le opzioni binarie possono essere trattati diversamente nelle varie giurisdizioni, a seconda del contratto e della normativa applicabile.

  • Stabilisci limiti al capitale destinato alla speculazione. La definizione di perdite massime non rende un contratto a basso rischio, soprattutto se si effettuano operazioni ripetute frequentemente.

Per i trader che preferiscono continuare a utilizzare le opzioni binarie anziché passare ai mercati di previsione, la scelta del broker resta una considerazione pratica importante. Le condizioni di trading, i payout, i depositi minimi e gli strumenti disponibili possono variare significativamente da un fornitore all'altro. La tabella seguente confronta i broker di opzioni binarie per aiutare i lettori a valutare queste differenze insieme ai rischi illustrati in questa ricerca.

Migliori broker di opzioni binarie
CloseOption Pocket Option Deriv QUOTEX Binarium

Anno di fondazione

2013 2017 1999 2019 2012

Deposito Min.

5 5 5 10 5

Payout minimo (%)

17 50 70 20 80

Payout massimo (%)

95 128 92 98 95

Commissione di prelievo

0-100 0-0,5 No No No

Demo

Sì Sì Sì Sì Sì

Regolamentazione

No MISA MFSA, VFSC, FSC BVI, Labuan FSA No No

Punteggio complessivo TU

9.02 9.05 8.55 8.6 8.55

Apri un conto

APRI UN CONTO
Il tuo capitale è a rischio.
APRI UN CONTO
Il tuo capitale è a rischio.
APRI UN CONTO
Il tuo capitale è a rischio.
APRI UN CONTO
Il tuo capitale è a rischio.
APRI UN CONTO
Il tuo capitale è a rischio.

Fonti dei dati e metodologia

Volumi precedenti di questa serie

Conclusione

La ricerca rivela che i mercati predittivi stanno emergendo come valida alternativa alle opzioni binarie, ma la mancanza di comprensione sui rischi e sulla struttura dei payout è ancora diffusa tra i trader retail. Solo il 34% dei partecipanti è in grado di calcolare correttamente il rendimento atteso dei contratti predittivi, mentre il 26% non monitora i propri risultati, sottolineando un problema di alfabetizzazione finanziaria. Nonostante circa il 44% percepisca i mercati predittivi come più sicuri, entrambi gli strumenti possono comportare la perdita totale dell'investimento, come dimostrato dai frequenti insuccessi legati a scarsa analisi delle regole di risoluzione. Chi vuole operare su questi prodotti deve andare oltre la semplice previsione degli esiti e focalizzarsi sulla gestione attiva di rischio, costi e informazione perché senza consapevolezza, le possibilità di successo restano confinati nella sfera dell’azzardo.

Domande frequenti

In che modo i mercati predittivi differiscono dalle opzioni binarie nella gestione delle posizioni prima della scadenza?

A differenza delle opzioni binarie tradizionali, alcuni mercati predittivi permettono ai trader di vendere o chiudere le posizioni prima della risoluzione dell’evento, offrendo maggiore flessibilità nella gestione del rischio e della liquidità. Tuttavia, questa possibilità può essere influenzata da fattori di liquidità di mercato e costi di transazione.

Quanto conta la trasparenza delle regole di risoluzione nei mercati predittivi?

La trasparenza delle regole di risoluzione è fondamentale nei mercati predittivi, poiché solo una minoranza di trader consulta integralmente i criteri prima di operare. Una comprensione completa delle regole ufficiali aiuta a evitare risultati inattesi, soprattutto quando la definizione dell’evento o le fonti dei dati possono influenzare l’esito del contratto.

Qual è l’impatto della liquidità sulle operazioni nei mercati predittivi rispetto alle opzioni binarie?

Nei mercati predittivi, la liquidità può variare significativamente. Spread ampi tra acquisto e vendita e una limitata profondità di mercato possono incidere sulla redditività delle operazioni, mentre nelle opzioni binarie la liquidità è generalmente fornita dal broker. La liquidità nei mercati predittivi può quindi condizionare prezzi, possibilità di uscita anticipata e realizzazione di profitti.

I mercati predittivi permettono una maggiore diversificazione rispetto alle opzioni binarie?

Sì, i mercati predittivi coprono una gamma molto ampia di eventi, inclusi sport, politica, indicatori economici e prezzi delle criptovalute, offrendo così maggiori possibilità di diversificazione rispetto alle opzioni binarie, che sono tipicamente limitate a pochi asset o scenari finanziari.

Le migliori scelte e idee degli editori

Il team che ha lavorato sull'articolo

Anastasiia Chabaniuk
Redattore di contenuti educativi

Anastasiia ha 17 anni di esperienza nella finanza e nel content marketing. Crede che il supporto informativo e l’opinione degli esperti siano molto importanti per il successo degli investitori e dei trader alle prime armi.